[討論] Nate的用人哲學

看板BLAZERS (波特蘭拓荒者)作者voon (律師牌不如人帥真好)時間16年前 (2010/04/08 18:04)推噓10(10推 0噓 17→)

留言27則, 10人參與討論串1/1

這兩三年觀看阿拓的比賽我來分享一下我對西瓜的調度哲學的看法第一、只要有單打能力(當然成功率要高) 你就可以分享到上場時間例如︰阿基基 Roy A米 J.Howard 持續進步的Batum 阿基基跟Roy就不講了 A米也是常常放單邊iso J.Howard爾偶也會單打一下中距離空檔也很有把握 Batum從傷後復出過後除了定點三分砲台外也常有帶一步跳投或切入取分所以逐漸在阿基基 Roy A米後成為穩健的第四個得分點所以M.Webster消失的很快因為他砲台時準時不準屬於投一休X 讓西瓜在Batum有著優異的成長後就把他凍起來單打、空檔跳投、飛德威跳投大概是我們主要的進攻手法快攻到底會不會打實在很難說阿看到今天三打一還打到出界真的是冏第二、防守與籃板這解釋了以前大P為甚麼有段時間佔據了先發，讓老臉必須從板凳出發老臉臉老心不老的個性讓他在防守端上顯示他的不成熟而這個缺點剛好是西瓜的忌諱所以穩定的籃下苦工跟藍領籃板是西瓜另一個上場時間分配哲學的要素在兩員大將受傷後必須啟動小康跟小潘是因為 J.Howard跟阿基基不能打滿48分鐘不然以西瓜的哲學一定要撐滿48分鐘小康在Camby來之前比小潘分享更多時間原因大概是他有一些中距離的能力而小潘只能灌籃不然其實小潘的防守卡位相較小康來說更為扎實不過以一隻正常的球隊來說籃下輪值要是出現這種等級應該算是不及格所以小弟猜測西瓜與其期待小潘在防守上稍高的貢獻倒不如期待小康在大家不熟悉的情況下放他空檔投兩分球看得見的兩分比較讓人心安(??) 不過在Camby來之後兩人又回去溫板凳了... 上場96分鐘裡面(中鋒跟大前鋒) 阿基基、Camby跟J.Howard 分掉了大部分的時間大概剩不到10分鐘是由這兩人來分(小潘基本上很難分到）第三、替補時間小前鋒、得分後衛、控衛目前Batum得到的愛還沒有像阿基基跟Roy一樣多所以Webster跟Rudy還可以在這些替補時間出場一下其實我越來越搞不清楚Rudy在西瓜的調度之下是扮演什麼角色從早期的跑出空檔的三分投射到現在還分擔組織進攻(??) 沒有過人能力還硬單打今天的Rudy感覺是來折返跑的西瓜的體系果然不是每個人都可以適應的 Bayless的使用也看不出可以練到什麼因為我們的進攻戰術就是單打跟跳投所以Bayless只能自幹才能練等季賽這樣搞或許可以進八強但是季後賽要這樣玩每年都是一輪命啦砍掉西瓜是我們阿拓可否向前邁進最重要的一步浪費天份是會有報應的西瓜你給我記清楚了以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.114.17

→

dash0804

04/08 18:06, , 1^F

04/08 18:06, 1^F

推

dakkk

04/08 18:31, , 2^F

04/08 18:31, 2^F

※ 編輯: voon 來自: 114.40.114.17 (04/08 18:32)

推

Fernandez05

04/08 18:34, , 3^F