PTT體育區 / BLAZERS (波特蘭 拓荒者)

Fw: [專欄] 25歲以下最佳控衛

看板BLAZERS (波特蘭 拓荒者)作者 (他們的世界)時間10年前 (2015/09/16 12:07), 編輯推噓3(3推 0噓 2→)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1L-CcTA5 ] 作者: makihara (Frozen In Time) 看板: NBA 標題: [專欄] 25歲以下最佳控衛 時間: Wed Sep 16 09:44:55 2015 Top NBA point guards 25 years old or younger 原文 http://tinyurl.com/puquugk Alec J Neuharth-Keusch, USA TODAY http://sports.163.com/15/0916/09/B3KG4CK800051CA1.html#p=AO1PGIMO4TM10005 《今日美國》評選了25歲以下的NBA最佳控衛排名，John Wall 排在第一， Damian Lillard 和Kyrie Irving 分列二三。Eric Bledsoe、Ricky Rubio 均上榜。 在現今聯盟，30支球隊的首發控衛中有13人年紀在25歲以下。《今日美國》網站 專家Alec J Neuharth-Keusch評選了25歲以下最出色控衛的排名，John Wall、 Damian Lillard、Kyrie Irving 等新星被看好。全文編譯如下： 1.John Wall，巫師，25歲 John Wall 上賽季的得分雖然從之前的19.3降到了17.6，但他的場均助攻超過10次， 籃板也有4.6個，投籃命中率也上升到44.5%。而且他還率領球隊打到了東部半決賽， 成績相當出色。 他對於比賽和節奏的掌控逐漸成熟，上賽季巫師的快攻轉換進球為158個，排在聯盟 第三；而John Wall 每場比賽靠助攻為球隊得到23.1分，也排在第三。 在防守端，他的正負效率值為+1.73，排在控衛第4，場均也有1.75個搶斷進賬。 2.Damian Lillard，拓荒者，25歲 Damian Lillard 上賽季在得分（21），搶斷（1.2）、籃板（4.6）和命中率（43.4%） 上都創造了生涯新高，他的得分手段多種多樣，干拔跳投得分排在聯盟第5，突破禁區 得分排在聯盟第2。他場均送出6.2次助攻，保持了一貫的水準。而且難能可貴的是， 他進入聯盟4年一直保持著全勤紀錄，包括季後賽在內，262場比賽全部出席。 他的弱點可能是為隊友創造機會和防守。上賽季，他靠助攻為球隊創造得分一項數據 僅排在聯盟第24，而他的正負效率值為-0.37，排在第30。而當LaMarcus Aldridge 離隊後，Damian Lillard 將會承擔更多責任，對他而言壓力是不小的。 3.Kyrie Irving，騎士，23歲 Kyrie Irving 的持球技術是非常出色的，攻擊範圍也非常廣。速度是他的優勢， 上賽季他場均能得到21.7分，在所有控衛中排第三，468%的命中率也能排在第四。 在突破得分上，他排聯盟第4，干拔跳投得分也是聯盟第9。 但Kyrie Irving 的傳球組織能力（場均助攻5.2次）、防守（正負效率值-0.89） 和健康（4年缺席72場比賽）對他來說都可能成為問題。不過，畢竟他才23歲， 還有潛力可挖，未來提升空間很大。 4.Eric Bledsoe，太陽，25歲 在生涯前三個賽季，Eric Bledsoe 在快艇打得並不算好。但在太陽他找到了合適 自己的位置，上賽季他場均得到17分6.1助攻5.2籃板1.6搶斷的數據，投籃命中率 也有44.7%，防守正負效率值也有+1.8。 他上賽季的總出手在聯盟排第4，足見太陽給他的戰術地位。但Eric Bledsoe 也需要繼續提升組織能力和球場視野，上賽季他場均傳球次數（56.9）只排聯盟第20。 5.Ricky Rubio，灰狼，24歲 Ricky Rubio 的技巧屬於真正的控衛，他職業生涯場均助攻8.2次，搶斷也有2.3次。 但他的得分能力卻有所不足，在四個賽季中，他的場均得分從未超過10.7，命中率 也沒超過38.1%，短板可謂十分明顯。而且他也有傷病困擾，要想全部實現潛力， 並不是件容易的事。 其他提名：Jrue Holiday (25), Kemba Walker (25), Michael Carter-Williams (23) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.175.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1442367901.A.285.html
推
09/16 09:46, , 1F
安扣朱才23!
09/16 09:46, 1F
推
09/16 09:50, , 2F
468%命中率！？
09/16 09:50, 2F
→
09/16 09:50, , 3F
推文一定會有LIN
09/16 09:50, 3F
推
09/16 09:51, , 4F
豪哥27了
09/16 09:51, 4F
噓
09/16 09:51, , 5F
Lillard > KI ??
09/16 09:51, 5F
→
09/16 09:52, , 6F
46.8%
09/16 09:52, 6F
推
09/16 09:53, , 7F
KI雖然年輕 但臉真的頗糙老
09/16 09:53, 7F
噓
09/16 09:53, , 8F
盧一球也有……又傷又不準!
09/16 09:53, 8F
推
09/16 09:55, , 9F
選控衛當然是綜合考量啊，盧小比的控場跟防守都是頂
09/16 09:55, 9F
噓
09/16 09:58, , 10F
KI雖然控球不好 但輸Lillard????????
09/16 09:58, 10F
推
09/16 09:59, , 11F
468%才排名第四?
09/16 09:59, 11F
推
09/16 09:59, , 12F
盧好年輕，感覺他打好久了
09/16 09:59, 12F
推
09/16 10:00, , 13F
KI速度是優勢這點 講變速較精準 純速度是牆哥最快
09/16 10:00, 13F
噓
09/16 10:00, , 14F
Lillard怎麼會被高估的這麼嚴重?
09/16 10:00, 14F
推
09/16 10:03, , 15F
Lillard應該排第一才對 薪水第一
09/16 10:03, 15F
噓
09/16 10:04, , 16F
Irving　Bledsoe都>Lillard吧
09/16 10:04, 16F
推
09/16 10:04, , 17F
原來KI才25阿 (誤
09/16 10:04, 17F
→
09/16 10:05, , 18F
更正 23
09/16 10:05, 18F
推
09/16 10:05, , 19F
我在想可能跟承擔的責任多寡有關吧
09/16 10:05, 19F
→
09/16 10:05, , 20F
bledsoe哪裡>Lillard?
09/16 10:05, 20F
噓
09/16 10:13, , 21F
林呢？
09/16 10:13, 21F
推
09/16 10:14, , 22F
Rubio出道早，16歲打西班牙職籃，21歲進NBA
09/16 10:14, 22F
→
09/16 10:14, , 23F
只希望他新球季不要再受傷了 Orz
09/16 10:14, 23F
噓
09/16 10:15, , 24F
Bledsoe哪裡不如Lillard？
09/16 10:15, 24F
推
09/16 10:16, , 25F
Lillard不否認有大心臟 但排第二有點高....
09/16 10:16, 25F
推
09/16 10:20, , 26F
23歲就痛痛人...前景堪憂
09/16 10:20, 26F
噓
09/16 10:29, , 27F
ki>lillard
09/16 10:29, 27F
推
09/16 10:37, , 28F
Lillard 是不錯，但怎麼每次排名都這麼高
09/16 10:37, 28F
推
09/16 10:50, , 29F
Lillard被高估了 下季開始就能知道有沒有錯誤
09/16 10:50, 29F
推
09/16 10:50, , 30F
Lillard下一季就當球隊真正老大了, 不用急著噓
09/16 10:50, 30F
推
09/16 10:51, , 31F
就看沒有AGG之後 Lillard能不能扛隊伍了
09/16 10:51, 31F
推
09/16 10:53, , 32F
Lillard球隊那陣容在西區能證明什麼?!
09/16 10:53, 32F
→
09/16 10:54, , 33F
Bledsoe 命中沒Lillard 好 三分沒Lillard好
09/16 10:54, 33F
→
09/16 10:54, , 34F
助攻失誤比沒lillard好 Per沒Lillard好
09/16 10:54, 34F
→
09/16 10:55, , 35F
到底Bledsoe哪裡比Lillard好可以說一下嗎?
09/16 10:55, 35F
推
09/16 10:59, , 36F
一個控衛怎麼在西區扛出線 去年西河那樣爆發都無法
09/16 10:59, 36F
→
09/16 10:59, , 37F
三連噓...是想測試版主的底線嗎XD
09/16 10:59, 37F
→
09/16 10:59, , 38F
這樣是要證明什麼 頂多刷刷數據罷了
09/16 10:59, 38F
→
09/16 11:00, , 39F
Bledsoe防守比Lillard 抄截比Lillard好 薪水cp值好
09/16 11:00, 39F
還有 49 則推文
→
09/16 11:23, , 89F
KI才是更要證明自己不是搭LBJ順風車吧
09/16 11:23, 89F
→
09/16 11:24, , 90F
跟LBJ搭數據沒退步很多 這樣還沒證明唷
09/16 11:24, 90F
→
09/16 11:26, , 91F
因為退步的是Love
09/16 11:26, 91F
→
09/16 11:26, , 92F
KI跟LBJ沒有多搶球權 但是Love定位就尷尬了
09/16 11:26, 92F
推
09/16 11:27, , 93F
KI要證明的是控衛的組織帶隊能力
09/16 11:27, 93F
推
09/16 11:27, , 94F
所以該證明的是LOVE
09/16 11:27, 94F
→
09/16 11:27, , 95F
KI的得分能力在LBJ加入之前就被認證過很強了
09/16 11:27, 95F
→
09/16 11:28, , 96F
評比控衛排名怎麼可能只看得分?
09/16 11:28, 96F
→
09/16 11:28, , 97F
組織在LBJ以前就證明過了 現在是有更好的組織者
09/16 11:28, 97F
→
09/16 11:28, , 98F
至少到目前為止 還是有太多人說LBJ實質打的是控衛
09/16 11:28, 98F
→
09/16 11:28, , 99F
哪有什麼證明的問題啊...Love就只是被弱化啊
09/16 11:28, 99F
→
09/16 11:29, , 100F
話說Lillard組織跟KI比也沒多值得說嘴
09/16 11:29, 100F
→
09/16 11:29, , 101F
KI組織在LBJ來之前就證明過了? 平行世界嗎?
09/16 11:29, 101F
→
09/16 11:29, , 102F
Love的使用率掉了7% KI只掉了2%
09/16 11:29, 102F
→
09/16 11:29, , 103F
這只能說是陣型造成弱化的問題
09/16 11:29, 103F
→
09/16 11:29, , 104F
專業的來了
09/16 11:29, 104F
→
09/16 11:30, , 105F
阿數據掉多少 阿籃板咧
09/16 11:30, 105F
推
09/16 11:30, , 106F
講的好像Lillard是阿拓老大一樣XD AGG死了？笑了
09/16 11:30, 106F
→
09/16 11:30, , 107F
你要個沒球可以打的證明自己會不會太困難
09/16 11:30, 107F
→
09/16 11:30, , 108F
至少在拓荒者沒有人說AGG比Lillard像控衛吧?
09/16 11:30, 108F
→
09/16 11:31, , 109F
Batum咧 甚至從以前雙控都是Lillard去2號跑位
09/16 11:31, 109F
→
09/16 11:31, , 110F
籃板跟你沒球拿有啥關係阿?
09/16 11:31, 110F
→
09/16 11:32, , 111F
籃板沒什麼退化啊 有問題嗎?
09/16 11:32, 111F
→
09/16 11:32, , 112F
呃 拿Batum比LBJ 要救援KI的組織也不是這樣舉例的吧
09/16 11:32, 112F
→
09/16 11:33, , 113F
不管進攻籃板還是防守籃板率跟去年比都沒差多少
09/16 11:33, 113F
→
09/16 11:33, , 114F
Blake咧
09/16 11:33, 114F
推
09/16 11:37, , 115F
在騎士平均籃板比在灰狼最後一年整整少了快三個...
09/16 11:37, 115F
→
09/16 11:38, , 116F
會少是正常的 一來上場時間降低 二來隊友也有很會搶
09/16 11:38, 116F
→
09/16 11:39, , 117F
籃板的 球只有一顆 籃板當然也會少
09/16 11:39, 117F
推
09/16 11:40, , 118F
怎麼變成在討論Love XD
09/16 11:40, 118F
推
09/16 11:40, , 119F
Mozgov也是籃板狂人 TT的籃板能力也很出色
09/16 11:40, 119F
→
09/16 11:41, , 120F
就是討論每個莫名其妙被冠上刷數據的明星球員的概念
09/16 11:41, 120F
→
09/16 11:41, , 121F
Shumpert跟LBJ體能都很好 所以籃板能力都不錯
09/16 11:41, 121F
→
09/16 11:47, , 122F
Lillard真的被高估的有點離譜
09/16 11:47, 122F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Lillard (221.169.172.177), 09/16/2015 12:07:35
→
09/16 12:07, , 123F
嘿嘿~~~~~
09/16 12:07, 123F
推
09/16 19:24, , 124F
哈哈 Lillard評價真的很高耶 不過健康真的是無價啊
09/16 19:24, 124F
推
09/16 19:31, , 125F
是說看了一下推文 發現QOOMILK在其中
09/16 19:31, 125F
推
09/16 22:29, , 126F
1樓你這季爭氣一點啦 一堆人覺得你被高估
09/16 22:29, 126F
→
09/17 07:31, , 127F
若看2014我會力挺這排名 但看了2015我只能說想太多
09/17 07:31, 127F
‣ 更多 Lillard 的文章
文章代碼(AID): #1L-Ei9IA (BLAZERS)
BLAZERS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Lillard 的文章
文章代碼(AID): #1L-Ei9IA (BLAZERS)