[外電] 拓荒暑假補強

看板BLAZERS (波特蘭 拓荒者)作者 (夜說老鼠手)時間9年前 (2017/04/29 02:47), 9年前編輯推噓34(34019)
留言53則, 23人參與, 最新討論串1/1
剛剛在總版看到,覺得滿好笑又無奈 所以把文章中拓荒者整篇翻完 Portland Trail Blazers First Wish: Find help in the draft Second Wish: Find help in the draft again Third Wish: Find help in the draft again (again) Guaranteed Salary: $132,928,775 第一順位:寄望在選秀中 第二順位:寄望在選秀中 第三順位:寄望在選秀中 根本很重要講三次的概念 The Portland Trail Blazers don't have room for wishes. 拓荒者沒有空間去追求希望了 They already have 16 players under contract for the 2017-18 campaign, none of whom have team or player options with which they can hit the open market. In fact, Rip City would have to waive Pat Connaughton (possible), Tim Quarterman (possible) and Festus Ezeli (guaranteed) just to make room for their three first-round picks, assuming they opt not to go draft-and-stash with any of them. 他們在2017-18賽季的合同下已經有16名球員, 沒有一個他們有團隊或球員的選擇,使拓荒可以讓他們投入自由球員市場。 在事實上,Rip City將不得不放棄Pat Connaughton(可能), Tim Quarterman(可能)和Festus Ezeli(保證) 只是為了騰出三個空間第一輪選擇, 假如他們選擇不與他們其中之一聯繫。 The Blazers may add a veteran on a minimum salary near the end of the offseason. But barring significant trades, they don't have the cap room or the roster space necessary to have any legitimate targets at this stage. 拓者隊可能會在休賽期結束時以底薪簽下一名老將。 但是,除非操作大量的交易外,他們沒有薪資空間或名單空間去簽下適當人選。 What they do have is three first-round picks. Which is why, right now, the draft is the first, second and third priority. 他們所擁有的是三個第一輪選秀權。 這就是為什麼現在呢,選秀是第一(唯一),第二(唯一)和第三個(唯一能做的)優先事項。 簡單來說就是拓荒者人太多而且離薪資上限也很近 所以沒有甚麼能操作,所以要補強側翼和禁區就只有選秀,或老將了 然後Justin Patton 好像是拓荒替補禁區的熱門人選 下面是espn的評價: ESPN lists Patton's strengths as "super efficient big man, good athlete for his size, runs the floor well for a big man, hows some range on his jump shot" and "major upside" while his negatives are "needs to add strength, still developing low-post game" and "average rebounder and shot-blocker," none of which are uncommon for a young center ESPN: Patton的優勢列為 1.超級有效率的有體能大個子運動員,跑的快的大個子, 2.有一定距離的跳投能力,, 劣勢: 1.需要增加力量 2.還在發展低位技巧 3.平均的籃板和阻攻(這我不懂?) 這不常發生在一個年輕的中鋒身上 大概就是這樣 如果有錯跟我說一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.6.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BLAZERS/M.1493405238.A.AF2.html

04/29 07:25, , 1F
Patton那意思就是籃板和阻攻不強,身材和評語滿像Aldridge
04/29 07:25, 1F
原來如此

04/29 09:20, , 2F
三支首輪好好選就是很好的補強了
04/29 09:20, 2F
真的,當然如果寧能清出一些更好

04/29 09:27, , 3F
補強孱弱的內線,不過Ed回來應該會好些
04/29 09:27, 3F

04/29 10:23, , 4F
CJ想要阿拓暑假去追PG13,會不會想太多了點XD
04/29 10:23, 4F
※ 編輯: ivo88114 (223.140.75.187), 04/29/2017 11:50:12

04/29 11:52, , 5F
首丟當然是椅子李啦,反倒是前鋒人超多但都不上不下
04/29 11:52, 5F

04/29 11:54, , 6F
AMINU.ED.HARKLESS.小賈.VONLEH 還沒算上螃蟹.TUNER以
04/29 11:54, 6F

04/29 11:55, , 7F
及3個被提到也許會被丟的新人,應該把人搭選秀去換看看
04/29 11:55, 7F

04/29 12:01, , 8F
我覺得turner留下來當防守組
04/29 12:01, 8F

04/29 12:01, , 9F
vonleh季賽末也打的還不錯
04/29 12:01, 9F

04/29 12:09, , 10F
ET可以留啦,當控球前鋒就很好用了像鷹勾在爵士一樣
04/29 12:09, 10F

04/29 12:24, , 11F
Vonleh感覺很值得留啊 後半段打的很不錯 倒是側翼鋒線
04/29 12:24, 11F

04/29 12:24, , 12F
真的該清一清了 人真的太多了 又不適合打延伸4號
04/29 12:24, 12F

04/29 12:25, , 13F
Turner Harkless Aminu Crabbe 嗚嗚好難抉擇啊
04/29 12:25, 13F

04/29 12:32, , 14F
交易比選秀更重要,現在有保證約的人數爆錶了,陣中好
04/29 12:32, 14F

04/29 12:32, , 15F
多隻overpaid的,薪資爆了,怎麼看都需要交易來救
04/29 12:32, 15F

04/29 12:34, , 16F
先丟Meyers 暑假操盤就80分起跳了
04/29 12:34, 16F

04/29 12:44, , 17F
丟Leonard Aminu Crabbe 留ET Harkless Vonleh
04/29 12:44, 17F

04/29 13:04, , 18F
想丟AMINU 但他季後賽最後一場得表現讓我有點猶豫
04/29 13:04, 18F
他如果系列賽都這樣把精神放在籃板和防守就還不錯

04/29 13:45, , 19F
能丟副業哥及螃蟹,休季操盤就A+++++
04/29 13:45, 19F
清出小賈只要不要丟太多就是好操作

04/29 14:13, , 20F
Aminu的薪水我反而覺得可以留看看 小賈負資產不搭些
04/29 14:13, 20F

04/29 14:13, , 21F
東西很難丟 螃蟹不算差 但價碼高了點 會比小賈好丟些
04/29 14:13, 21F
螃蟹還可以但就是薪資還蠻高的,看能不能養起來

04/29 14:14, , 22F
其實我覺得ET反而是最可以使用的交易籌碼
04/29 14:14, 22F

04/29 14:20, , 23F
小賈螃蟹丟一個才是真正的補強
04/29 14:20, 23F

04/29 15:09, , 24F
交易難度 Meyers>Crabbe>=Turner>>>>>>其他人
04/29 15:09, 24F
turner很好丟吧

04/29 17:20, , 25F
螃蟹應該更難丟吧 畢竟兩千萬 小賈多丟個選秀權感覺有人
04/29 17:20, 25F

04/29 17:20, , 26F
04/29 17:20, 26F

04/29 17:38, , 27F
小賈可不可以買斷認賠啊...
04/29 17:38, 27F
可不可以貼錢送人 ※ 編輯: ivo88114 (223.140.75.187), 04/29/2017 18:05:04

04/29 19:58, , 28F
不過螃蟹不是原本籃網要嗎
04/29 19:58, 28F

04/29 20:26, , 29F
拓荒者還說過三天完才跟進是要懲罰籃網耶,現在想回頭可能要
04/29 20:26, 29F

04/29 20:26, , 30F
倒貼二輪籤
04/29 20:26, 30F
真的還蠻傷的

04/29 22:00, , 31F
螃蟹這種不需要球權三分又準到靠北的市場很搶手啦
04/29 22:00, 31F

04/29 22:49, , 32F
問題是Crabbe要19m...如果他只有10-14m那確實很搶手沒錯
04/29 22:49, 32F

04/30 00:04, , 33F
Crabne就太貴啊 當初硬跟的傷
04/30 00:04, 33F

04/30 00:59, , 34F
Turner 17M 應該不是很好丟
04/30 00:59, 34F

04/30 08:18, , 35F
17m Turner和19m 螃蟹,我選前者。功能多些,輸出較
04/30 08:18, 35F

04/30 08:18, , 36F
穩,兩分兩分來。
04/30 08:18, 36F
看他比賽中距離還滿穩的,組織也還不錯

04/30 08:24, , 37F
三個首輪:兩個簽打包交換高順位簽。一個簽和小賈打包
04/30 08:24, 37F

04/30 08:24, , 38F
換球員或換低順位簽
04/30 08:24, 38F
這樣還不錯可是今年簽大家都握蠻緊的 可能比較難,如果換明年比較簡單

04/30 09:16, , 39F
樓上不錯
04/30 09:16, 39F
※ 編輯: ivo88114 (223.136.21.112), 04/30/2017 12:26:00

04/30 13:15, , 40F
看GM自己造的孽如何收拾
04/30 13:15, 40F

04/30 13:43, , 41F
很疑問首輪+洨賈會有人要收嗎?
04/30 13:43, 41F

04/30 14:44, , 42F
除了硬跟Crabbe和續長約小賈 去年暑假的操作我還滿愛的
04/30 14:44, 42F

04/30 15:00, , 43F
首輪加小賈 對方也可能會塞一個不要的人
04/30 15:00, 43F

04/30 18:19, , 44F
Crabbe比Turner穩定,跟是不是2分2分來沒太大關係。Crabbe
04/30 18:19, 44F

04/30 18:20, , 45F
的PER、命中率、PTS per 36mins全贏Turner
04/30 18:20, 45F

04/30 18:21, , 46F
Turner生涯就是個不穩定+低命中率的球員
04/30 18:21, 46F

04/30 19:14, , 47F
豆知識:Crabbe今年的中距離命中率和命中數均高於Turner
04/30 19:14, 47F

04/30 22:34, , 48F
Turner不是來幹分的
04/30 22:34, 48F

04/30 22:34, , 49F
他的功用是持球組織能力和防守
04/30 22:34, 49F

05/01 00:23, , 50F
豆知識:Turner拿來幹分 我笑惹
05/01 00:23, 50F

05/01 10:17, , 51F
球傳不出去的時候,還是要自幹啊,這季應該看過很多次
05/01 10:17, 51F

05/01 10:17, , 52F
Turner自幹失敗的情況吧?怎麼能說得分能力不重要呢?
05/01 10:17, 52F

05/01 13:10, , 53F
應該這樣說,不是不重要,而是簽他來得分能力不是首要
05/01 13:10, 53F
文章代碼(AID): #1P0uusho (BLAZERS)
文章代碼(AID): #1P0uusho (BLAZERS)