[翻譯] The Yellow Wall: 德甲的困境

看板BVB_09作者 (既往不咎)時間8年前 (2016/05/13 00:26), 編輯推噓26(26015)
留言41則, 17人參與, 最新討論串1/1
The Yellow Wall: 德甲的困境 來源: http://www.tyw.bundesligalounge.com/2015/10/06/the-bundesliga-has-a-problem/ 作者: Luca Gierl 德甲是世界上最好的足球聯賽之一。他有著全歐洲最健康的出席率,一些最棒的教練以及 一大群有才華的球員,而這些都成就了德甲中令人興奮的足球賽事。此外,因為50+1的規 定,德甲不會讓一堆握有大筆鈔票的投資客隨意玩弄這些球隊。但是德甲也是有一個巨大 的問題:我們在一個賽季開始前就知道誰將會贏得德甲冠軍。 這不是一篇關於拜仁有多麼壞和邪惡的文章(因為整體而言他們真的不壞)。而這也不是一 篇針對如何讓德甲變得更有競爭性或變成世界上最有趣的聯賽這些問題能夠提出所有解決 辦法的文章。不是的。這一篇文章表達了我對於沒有任何可行辦法來終結拜仁的獨霸的擔 憂;我認為拜仁的獨霸對於德甲的未來絕對不可能是件好事。 經濟上的優勢 足球就是生意。錢當然不會進球,但是有越多錢就大大增加了你贏得獎盃的機率。 當然,在過去,德甲也有許多很棒而且強勢的球會,但從沒有一個球會是像拜仁在財務方 面擁有那麼大的優勢。在1972年(該年拜仁進駐了慕尼黑奧林匹克體育場)到2005年(拜仁 搬到安聯球場的那一年)間,他們的淨支出是1.31億歐元。同時間,多特也出現了他們有 史以來最高的淨支出(1.02億歐元)。你可能會覺得這兩個金額差不太多,但當時的多特主 管 Gerd Niebaum和Michael Meier可是犯下了大錯。 在多特於1997年贏得歐冠後,他們花了大把的錢來簽下並留住球星,而這是一筆他們事實 上無力支付的鉅款。我們都知道多特的結局。在2005年,多特欠下九千八百萬歐元的債務 ,甚至當時多特這個球會能否繼續存在世界上都是個大問號。即便在多特高層花下了他們 無法負擔的鉅款的那段時期,拜仁花得都比他們多。 當時第三高的淨支出是沙爾克所花的六千多萬歐元,這個金額是拜仁的淨支出的一半不到 。而從2005年(當拜仁搬到安聯球場後)到現在的數據更是明顯。這段期間拜仁的淨支出是 三億兩千一百萬歐元,而狼堡的支出則是一億四千五百萬多歐元,多特花了五千八百多萬 ,而這段期間,萊比錫紅牛四千四百多萬的花費已經躍升到第五名,僅居漢堡之後。拜仁 的花費比起多特的花費高了五倍以上,也比福斯汽車資注的狼堡的花費高了一倍(這些數 據皆從Transfermarkt網站上蒐集而來)。 這些數字不是用來指責拜仁用作弊的方式買到德甲的冠軍。他們在赫內斯的帶領下非常有 智慧地運用金錢,並且在行銷決策上做出許多正確的決定,加上他們能夠在一個他們根本 不必自己付錢打造的宏偉球場裡面踢球這個條件,這種財務上的差距根本不可能縮短。而 這件事情對德甲是種傷害,甚至對拜仁自己也可能是有害的。 拜仁球迷可能會爭辯說,能贏得每一座獎盃當然對他們是件好事,而如果他們能把整個賽 季34場比賽都贏下他們會高興得要命(而他們這麼認為也是很正常的)。但是在國內聯賽缺 乏競爭者可能會削弱他們在國際賽事的實力。這不僅僅有可能使他們迷失自己,沒有準備 好面對頂尖的對手,也可能讓他們在經濟的競爭上落後於其他國家聯賽的頂級球會。 誰會想要投資一個無人競爭冠軍的聯賽? 雖然德甲球迷(包含我自己)會告訴你瀕臨降級隊伍之間以及爭奪歐戰資格隊伍之間的競爭 有多麼刺激,但這些都不是使你得到國際市場上大筆金錢挹注的賣點。看看英超,雖然很 多人認為他們的足球競技能力比較差,至少在足球戰略的層面上是如此,但比起德甲,英 超在大部分時候的冠軍爭霸戰都相對有趣得多。 德甲球迷--尤其是國際的德甲球迷--其實很渴望看到高品質的競爭。在多特幾個表現良好 的賽季後,德甲聯賽的行銷團隊和傳媒甚至創造出一個本來不存在的詞彙「國家德比」 (der Klassiker)來宣傳多特和拜仁的比賽。這是試圖創造出拜仁似乎有勢均力敵的對手 的一種可笑的、孤注一擲的嘗試,不過很可悲地,這個做法還成功了。這個詞彙在國外的 德甲球迷間非常流行,而拜仁和多特的比賽也在超過200個國家中被轉播。即便在多特悲 慘的14/15賽季之後,幾次多特的連勝就讓這個詞彙再度流行起來。 在上賽季結束後的夏休期間,多特和拜仁都為了行銷進行長途跋涉的旅行,試圖在亞洲和 美洲這兩個足球的新市場得到更多知名度。雖然國際知名度的兩大助因是球星(更理想的 是如果你擁有一個出身該國的球星)和在歐冠比賽的優異戰績,第三大的助因就是一個有 競爭性的聯賽了。而我說的「有競爭性的聯賽」是指:從一開始就有一個實質意義上的競 爭。 說出「假如你們想要看到真正的冠軍之爭,其他隊自己就應該要變強一點。」這句話是很 容易的。然而到現在拜仁和其他隊之間的球隊組成和經濟上的差異實在是太巨大了。多特 這賽季展現了他們很長一段時間以來最棒的一些足球表現,但是這個聯賽的冠軍之爭早在 第八個比賽日就結束了。 犯錯的空間 問題是:你甚至不能把任何一個這樣的錯怪在拜仁身上,他們是地球上經營得最好的足球 俱樂部之一,最近幾年來他們沒有犯很多錯。雖然拜仁是地球上最有錢的足球俱樂部之一 ,轉會費也不是瘋狂天價,甚至在他們對球員或教練判斷錯誤時,他們很快就會站穩腳步 ,當然有錢對這方面是有幫助的。 在巴伐利亞以外,犯錯的空間很少,在德甲很遺憾地,太多球隊犯了太多錯誤。一些曾有 機會挑戰拜仁,並且讓他們失去冠軍,漢堡、布萊梅、凱澤勞藤、斯圖加特以及門興在一 定程度上曾經都曾到達那個位置,因為不同的原因不曾在站上那個位置。 多特近幾年也曾犯了一些錯誤,依後見之明,失去萊萬並且買進伊莫比萊及及拉莫斯並非 是最好的計畫,克洛普在他執教多特的末期無法成功地控制一場比賽,並且一直如此,必 須說當時的市場很火熱,多特可以付的價錢很難買到任何好的前鋒。 拜仁簽走多特最好的兩個球員萊萬與格策更加沒有幫助,但誰可以真的怪罪他們呢?站在 食物鏈的最頂端,你會堅守你的位置,即使你必須要耍一點骯髒的手段。他們會在他們能 力範圍內避免任何球會太過接近他們,那是拜仁的權力,而且完全可以理解的。而這樣導 致他們有著德甲惡霸的形象(這不完全是錯誤的),如同我先前提過的,這也會成為拜仁 在財務及競技上的問題。他們仍是德甲「產品」的一部分,是一個排行榜前段沒有競爭就 很難銷售的產品。因為電視轉播合約以及國際行銷日漸成為收入的重要來源,在某種情況 下這方面可能會讓他們吃到相當大的苦頭。其他的球會可能會比他們稍為早一點感受到拜 仁統治德甲的惡果。頂級球員對轉會到不是拜仁的德甲球隊會考慮再三,因為贏得冠軍頭 銜的機會基本上不存在。對於大部分其他德甲球會來說,就必須要有創造力並且相信他們 的青訓,Lewis Ambrose寫了一篇關於這方面的好文章(http://goo.gl/2JfS2Z解決辦法 許多人爭論,那些沒有解決辦法的討論與文章毫無意義,雖然我不同意並且認為先把那樣 的議題先取得可見度是很重要的,我已思考過一些可能改善這情況的辦法,可惜只有其中 一個勉強稱得上實際可行,而許多球迷也不會喜歡那個辦法。 讓我們從其他的選項開始,第一個是像許多美國職業運動那樣舉行季後賽,比方說在正 常的賽季之後,成績最好的六隊互相較量,第一名面對第六名,第二名面對第五名,以此 類推。這樣會增加不同冠軍隊伍的機會,因為在一場比賽中比整個賽季的賽程中更容易出 現驚人之舉的空間。雖然這樣似乎對於以20分的差距贏了整個賽季的領頭羊,之後卻因一 場表現不佳的比賽而無法贏得冠軍頭銜不公平。 另一個從美國運動借來的想法是選秀,但因為青訓都是由球會來經營而非學校,這方法似 乎不可能。而且青訓是較小的球會賣掉很有潛力的球員來賺錢,或是留下他們增進球隊實 力的機會。還有一個想法是規定先發十一人中必須有多少球員是自家培養的潛力球員,但 是這會不會導致較大的球會買進年紀更小的潛力球員?到時又得在這方面制定規範…你知 道是怎麼回事。 為了完成美國運動概念的三連霸,這裡還有另外一個:薪資帽(團隊薪資上限),意思是 所有的球隊只允許花一定的金額在球員的薪水上。這套系統似乎是一個好的解決辦法,但 這必須適用於全世界的各大聯賽上,否則明星球員就會離開去一個沒有薪資帽制度的聯賽 ,這不太可能行得通,但至少書面上來說似乎是個好的解決之道。 這問題最社會主義者的解決辦法是徹底改變獎金的分配。獲得歐冠資格的球隊分到最少錢 ,有歐霸資格的球隊分到多一點,中游球隊更多一點,升班馬則是分到最多錢。但這方式 與現代足球的運作方式形成對比,並且可能對許多人不公平,因此似乎不是個很行得通的 辦法。 對於要追上拜仁的其他球隊來說,唯一的辦法似乎是終止50+1條款。50+1條款是指一個球 會必須掌握半數以上的表決權,才可以獲得德甲的執照,只要一間球會是由一個人或一間 公司提供資金超過20年,這條款就不適用,勒沃庫森(拜爾藥廠)與狼堡(福斯汽車或譯 作大眾汽車)就是後者的情形。終止50+1條款會失去許多的讓德甲球場氣氛如此特別的死 忠球迷,這類球迷中的絕大多數都不樂見投資者將手伸進來,把他們摯愛的球會當成一個 極其昂貴的玩具,但這可能是唯一能追上拜仁的辦法。球迷、球會以及整個聯賽都必須兩 權相害取其輕。 瓜迪奧拉離開後會發生什麼? 以上這些「解決方法」似乎都不是很實際,特別是在未來幾年間。我們很快能看到不一樣 的德甲冠軍是否存在著任何希望? 目前看來似乎不可能,因為拜仁不僅是最有錢的球會,也擁有最好的球員名單,他們的教 練也是世界上最好的教練之一。要打敗一個精良的球隊,你必須贏過他們的教練,而贏過 瓜迪奧拉的機會十分渺茫。在瓜迪奧拉離開之後,也許有機會出現一個不同的德甲冠軍, 但是這些冠軍可能會繼續成為例外狀況。過去30年來,拜仁已贏得17次冠軍頭銜,而這數 字可能會在之後30年繼續增加,除非萊比錫紅牛爆發,馬特希茨在德甲如同他在F1那樣大 手筆投資,但誰真的想要這樣? 正如本文可能的黑暗結論,很遺憾,這就是德甲可悲的現實,而似乎沒有好的改善方法。 -- 在twitter上看到球迷Luca Gierl在Hummels轉會完成前 在多特球迷部落格The Yellow Wall寫的一篇中肯好文 (The Yellow Wall也是一些多特迷用英文錄製的podcast節目,有興趣可以下載來聽) 覺得寫得真是有道理非分享不可便很努力地翻譯放上來 也感謝yijuan幫忙翻譯了後半段! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.4.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BVB_09/M.1463070397.A.4AC.html

05/13 00:29, , 1F
05/13 00:29, 1F

05/13 00:33, , 2F
不能同意更多
05/13 00:33, 2F

05/13 00:33, , 3F
05/13 00:33, 3F

05/13 01:15, , 4F
兩位翻譯好文辛苦了!
05/13 01:15, 4F

05/13 04:06, , 5F
推翻譯!這篇把我之前在想的事都寫出來了!
05/13 04:06, 5F

05/13 09:45, , 6F
感謝翻譯好文~~
05/13 09:45, 6F

05/13 12:17, , 7F
好文推推,感謝翻譯們
05/13 12:17, 7F

05/13 14:41, , 8F
謝謝翻譯~~~~辛苦了!
05/13 14:41, 8F

05/13 20:18, , 9F
推 拜仁總是贏了聯賽輸了盃賽,也該想想是否缺乏強力競爭
05/13 20:18, 9F

05/14 02:01, , 10F
GG
05/14 02:01, 10F

05/14 04:59, , 11F
這篇文太中肯了,雖然把今年的多特看的太低了,但切中要害
05/14 04:59, 11F

05/14 05:00, , 12F
而且這樣看下來,中止50+1條款真的是目前唯一可行的辦法
05/14 05:00, 12F

05/14 05:04, , 13F
畢竟在受資本主義宰制的世界裡,讓資金充足的投資者有動機
05/14 05:04, 13F

05/14 05:06, , 14F
砸錢進來,才是球會運作跟球員實力可以逐漸抬頭的關鍵
05/14 05:06, 14F

05/14 05:08, , 15F
雖然出賣了傳統靈魂,但得到了逐鹿中原的機會,只能取捨了
05/14 05:08, 15F

05/14 14:16, , 16F
這有點難 社群主義是德國跟英國之所以不同的靈魂 不只是在
05/14 14:16, 16F

05/14 14:17, , 17F
足球上而是體現在各方面..連砍自己家的樹都不能高興就砍掉
05/14 14:17, 17F

05/14 14:19, , 18F
也是維繫德國人足球熱情的一環寧願球票賣便宜甚至補助客場
05/14 14:19, 18F

05/14 14:20, , 19F
反面來說 球迷遇到爛老闆把持球會卻趕不走的現象這不會有
05/14 14:20, 19F

05/14 14:24, , 20F
其實50+1被視為是改革傳統會員制 到徹底公司化之間的折衷
05/14 14:24, 20F

05/14 14:25, , 21F
西甲全面公司化(只有4家例外)的主因是財務問題 而德甲球會
05/14 14:25, 21F

05/14 14:27, , 22F
在現行制度下運作良好 大多沒有明顯財務問題 一般認為德制
05/14 14:27, 22F

05/14 14:28, , 23F
50+1的球會在財務上甚至比大多數完全公司制球會財務更穩定
05/14 14:28, 23F

05/14 15:00, , 24F
總之就是有好也有不好 轉播金分配也不太可能改變 唉 煩
05/14 15:00, 24F

05/14 15:59, , 25F
@@ 可是內文連結的好文章是講 拜仁獨霸促使德甲其它球
05/14 15:59, 25F

05/14 15:59, , 26F
隊水平提升進步 @@
05/14 15:59, 26F

05/14 17:03, , 27F
推V大,專業分析
05/14 17:03, 27F

05/14 17:32, , 28F
#1IvGyC9V (Schalke04) 另一篇主張廢50+1的文 有提到當初
05/14 17:32, 28F

05/14 17:33, , 29F
因為BVB球員買賣不當(沒賭對)最後老闆破產 才導致50+1出現
05/14 17:33, 29F

05/14 19:57, , 30F
不希望跟英超ㄧ樣資本化 但又不想看拜仁獨大 該怎麼
05/14 19:57, 30F

05/14 19:57, , 31F
辦?
05/14 19:57, 31F

05/17 13:31, , 32F
不爽不要看
05/17 13:31, 32F

05/17 13:36, , 33F
德甲前兩名打德國大賽,七戰四勝制,第一名的有ㄧ勝零負
05/17 13:36, 33F

05/17 13:36, , 34F
優勢
05/17 13:36, 34F

05/17 13:38, , 35F
這樣資方可以多賺錢,非拜仁球迷也爽,就算爭冠軍很難還
05/17 13:38, 35F

05/17 13:38, , 36F
可以爭第二打總冠軍賽,雙贏啊
05/17 13:38, 36F

05/17 13:52, , 37F
而且又不用廢50+1
05/17 13:52, 37F

05/17 13:54, , 38F
我認為這是犧牲最小的改革方法
05/17 13:54, 38F

05/17 15:18, , 39F
非常謝謝翻譯。應該很多球迷對這篇投稿心有戚戚焉。
05/17 15:18, 39F

05/18 18:28, , 40F
不過這就是歐足好看的地方,不像美國有像選秀,薪資上
05/18 18:28, 40F

05/18 18:28, , 41F
限的平衡機制,看各豪門和聯賽的勢力版圖也頗有趣
05/18 18:28, 41F
文章代碼(AID): #1NDAwzIi (BVB_09)
文章代碼(AID): #1NDAwzIi (BVB_09)