[新聞] 中職新紀元 專家看法
中職新紀元 專家看法
算年資應採職業生涯
球評 曾文誠
總算跨出第一步了！雖然等了20年才有自由球員制度，而且中職多少有點
被趕鴨子上架的感覺，但總算是有了。以前每次出事，都有聲音說要建立
自由球員制度，但總是不了了之，這次藉著這個機會將制度建立起來，也
許還有缺點，但絕對是好事。較可惜的是自由球員資格，應該以選手生涯
來計算較公平。至於保障薪資，這也是早該做的事，既身為職棒球員，就
須跟業餘區隔，之前出現職棒薪資低於業餘的例子實在太畸形，未來我只
希望各隊的二軍制度能夠更健全，讓整個大環境更好。
盼最低月薪調到10萬
球評 楊清瓏
終於有自由球員制度，是個好的起步，選手價值才能彰顯出來，球團才會
更廣泛地考量給予球員複數年合約，這對台灣棒壇來說，是個劃時代的改
革，未來幾年內將考驗這個制度，針對台灣棒球的架構，再陸續做一些修
正。但是，我希望能在短期內看到球員最低月薪保障能調整到10萬元。另
外，自由球員的資格，沒能以選手生涯來計算，很可惜，我只能說像彭政
閔、張泰山等選手犧牲了一些自己的前途和權利來照亮整個環境。
經紀人制度也該開放
球評 瘦菊子
中職20年終於通過自由球員制度，訂出最低保障月薪，總算有個開始。若
經紀人制度、薪資仲裁制度一併開放，自由球員制度將更落實。畢竟台灣
只有4隊，並沒足夠競爭的自由市場，加上自由球員每年球季結束公告後
，須在當年年底談定去處，否則期限過，薪水和轉隊金大幅刪減，談約
和接洽球隊時間太短，亟需經紀人替選手和球團談。國內自由球員要9年
，但想旅外只要打滿6年且獲球團同意即可，感覺上這個制度的精神比較
像「入札制度」，且台灣球員的生涯不長，9年好像太長。
權利有保障 球員叫好
建立新制度 對後輩有利
兄弟象 彭政閔
能不能出國，也要看有沒有人要。不過，制度建立是好事，中職又向前邁
進一大步，這對剛進職棒以及高中畢業生來說，有更大的希望和目標；至
於未來我會不會行使自由球員的權利？時間到了再說，現在只希望明年球
季球迷能繼續支持中職，先看明年環境如何再說吧。
雖然來得晚 總比沒有好
興農牛 張泰山
3年以後，還會有人要我嗎？時間有點晚了，對我或恰恰來說，我們年紀
都大了，但我想這對年輕球員比較有用吧。不過，至少中職跨出了一大步
，至於3年以後我會不會行使自由球員權利？看我到時候的狀況吧。
高額補償金 好球員受惠
統一獅 高國慶
這是新的開始，但我要到2012年後才能成自由球員，自由球員年限9年，
若開放役男或高中畢業就能打職棒可能更好，但因有兵役問題，9年還算
可接受。2.5倍補償金是很大數目，會不會造成有選手有資格，但沒球隊
付得起？不過，相對的，好的球員，球隊可能願意付更高薪留人，這也是
好的。
保障最低薪 我覺得很棒
La new熊 潘忠韋
能訂出最低保障薪資，我覺得很棒！至於自由球員制度，對我們這批選手
影響不大，但對職棒未來很有幫助，想參與職棒的年輕選手會有個憧憬，
球團也會發展出一套衡量球員的方法，好選手更能爭取到複數年合約。但
選手更要做好自己管理、要會自我評估，要想辦法打得更久，才有取得自
由球員的價值。
蘋果日報 2009.12.24
tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32183590/IssueID/20091224
--
▄▄▄ 熊熊加油！ ▄ ▄▄▄▄▄▄▄ █▄ ▄▄
▄▄ ▄▄ █▌▄▌▄▄▄ ▄▄█▌▄▌▄▌▄█▄
▄ ▄▄ ▌▄█▄▄ ▌▌▌ ▌▄▌▌▌▄▄█
▄ La New ██████▄███▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▌▌▄▄
▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄███▄▄
▄▄▄▌ ▄█▄ ▄ ▄▌ ▄▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.161.250
BabyBears 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
