PTT體育區 / Badminton (羽毛球)

台灣的羽球也很強了...

看板Badminton (羽毛球)作者時間17年前 (2008/08/14 10:53), 編輯推噓24(24推 0噓 34→)
留言58則, 24人參與, 最新討論串1/1
我覺得 台灣的羽球也很強了... 雖敗猶榮 謝裕興 我覺得真的打的很不錯了... 我覺得 至少有一些些 世界級的水準了 吼))) 台灣派太少人了啦.... 打羽球的 全都是中國的= =" 還有就是 羽球 新聞也沒啥報 真奇怪了 網球就一直報 羽球 都沒消息 我咧@#R$^%#% -- 以你的智慧為圓心， 以你的努力為半徑， 在你的人生旅途上劃下最完美的圓。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.23.231.85
推
08/14 10:55, , 1F
聽主播說中國打算羽球五金都包辦。人多勢眾嘛簡直...
08/14 10:55, 1F
推
08/14 10:55, , 2F
不是派太少人 是沒資格打...?
08/14 10:55, 2F
→
08/14 10:56, , 3F
好像要排名積分一定門檻才能比?
08/14 10:56, 3F
→
08/14 10:56, , 4F
上的了抬面沒幾個
08/14 10:56, 4F
→
08/14 10:59, , 5F
我覺得目前世界上超一流選手有:陳金,林丹,鮑春來,李宗偉.
08/14 10:59, 5F
→
08/14 11:00, , 6F
再來就是二流選手:陶菲,蓋得,謝裕興,黃宗翰,索尼,...
08/14 11:00, 6F
推
08/14 11:00, , 7F
台灣好像不太重視羽球...網球16強版面超大
08/14 11:00, 7F
推
08/14 11:00, , 8F
樓上...你的二分法太主觀了
08/14 11:00, 8F
→
08/14 11:01, , 9F
羽球八強媒體卻沒什麼報="=
08/14 11:01, 9F
→
08/14 11:01, , 10F
janmomo大的排法,很多二流都老了或結婚了......
08/14 11:01, 10F
→
08/14 11:01, , 11F
至少得看看這幾年來這些選手的排名狀況
08/14 11:01, 11F
→
08/14 11:01, , 12F
話說看自己國家的選手拼命才好看,謝打黃那場實在讚~^^
08/14 11:01, 12F
→
08/14 11:02, , 13F
而且我覺得中國選手還是夏瑄澤 趙劍華這些老手比較值得敬佩
08/14 11:02, 13F
→
08/14 11:02, , 14F
中國選手的選手生涯都比較短
08/14 11:02, 14F
→
08/14 11:02, , 15F
台灣幕要要追上謝裕興的真的少之又少...
08/14 11:02, 15F
→
08/14 11:03, , 16F
打贏gade再狂,也只是讓人覺得很點點點... (意指某人XD)
08/14 11:03, 16F
→
08/14 11:03, , 17F
我的意思目前最強(心體技)大概就那四位,再來就是退步及
08/14 11:03, 17F
推
08/14 11:03, , 18F
感覺這一批的中國選手，給人的感覺多了許多傲慢
08/14 11:03, 18F
推
08/14 11:03, , 19F
謝也25歲了...下屆奧運還不知道會不會參加...
08/14 11:03, 19F
→
08/14 11:04, , 20F
年輕還沒變強的(二流到一流的門檻非常高呢@@)
08/14 11:04, 20F
推
08/14 11:04, , 21F
期待4年後的謝裕興 希望下屆還可以看到他 不然奧運過後媒
08/14 11:04, 21F
→
08/14 11:04, , 22F
體誰還關注羽毛球@@
08/14 11:04, 22F
→
08/14 11:05, , 23F
囧 其實Gade打完上屆 我也沒想到他還能打到這屆奧運
08/14 11:05, 23F
→
08/14 11:05, , 24F
那些前一流選手(退步的),在巔峰期的狀況時(像gade),還是比
08/14 11:05, 24F
→
08/14 11:05, , 25F
陶菲 跟蓋得 索尼不算二流吧 索尼是小陶徒弟
08/14 11:05, 25F
→
08/14 11:06, , 26F
一些janmomo大評價的現在一流選手感覺還要好
08/14 11:06, 26F
→
08/14 11:06, , 27F
我比較期待台灣出現第二、第三個謝裕興,台灣加油!!
08/14 11:06, 27F
→
08/14 11:06, , 28F
陶菲克自從腰傷後 打球風格明顯改變 有如現在蓋得
08/14 11:06, 28F
→
08/14 11:06, , 29F
如果中國男單到這年紀還可以打成這樣,那我才覺得厲害 0_0
08/14 11:06, 29F
→
08/14 11:07, , 30F
羽球-2004奧運男單決賽-陶菲克VS孫升.AVI 看了好感慨
08/14 11:07, 30F
推
08/14 11:08, , 31F
中國男單到這年紀通常都被新人洗掉了
08/14 11:08, 31F
推
08/14 11:08, , 32F
Gade是我心中最強的!!!
08/14 11:08, 32F
→
08/14 11:08, , 33F
嗯 中國換血太快了....
08/14 11:08, 33F
→
08/14 11:09, , 34F
雖然已經過了巔峰期...
08/14 11:09, 34F
推
08/14 11:11, , 35F
感覺要再等個2.3屆奧運才會有台灣強者再打進去這個殿堂~
08/14 11:11, 35F
推
08/14 11:11, , 36F
因為中國人多 所以PTT羽球版要來發起增產報國!?...XD
08/14 11:11, 36F
推
08/14 11:11, , 37F
我是指"目前",林丹2000年以前就進國家隊了,還沒啥退化 ~"~
08/14 11:11, 37F
推
08/14 11:13, , 38F
人多人少還好啦~重點是體育界上的資源.大家都知道......
08/14 11:13, 38F
推
08/14 11:14, , 39F
但林丹扣殺的次數好像變少了~當然還是強拉= =
08/14 11:14, 39F
推
08/14 11:15, , 40F
樓上忠肯,什麼黨執政結果選手還是沒錢打公開賽,超遺憾
08/14 11:15, 40F
推
08/14 11:17, , 41F
台灣男單 目前後起之秀 有誰阿? 想研究研究
08/14 11:17, 41F
→
08/14 11:17, , 42F
林丹跳殺變少,但技術上升,所以暫時還是沒退步
08/14 11:17, 42F
→
08/14 11:19, , 43F
還沒聽說哩~謝是這一波的最後一批了吧...
08/14 11:19, 43F
→
08/14 11:19, , 44F
林丹把比例調整是對上李宗偉之後才這樣的
08/14 11:19, 44F
※ 編輯: samurai7 來自: 163.23.231.85 (08/14 11:30)
推
08/14 11:43, , 45F
j大這樣二分法不好吧...技術層面等等都沒有考慮進去...
08/14 11:43, 45F
推
08/14 13:08, , 46F
不同意j大的分法...就技術層面來說sony.Gade.Taufik算
08/14 13:08, 46F
→
08/14 13:09, , 47F
二流???跟j大所謂的一流來比..勝負也只是在伯仲之間..
08/14 13:09, 47F
推
08/14 13:13, , 48F
我覺得沒有對他們來說沒有一流二流之別吧 只是看誰發揮比較好
08/14 13:13, 48F
→
08/14 13:14, , 49F
體力比較好 跟誰先搶到先機! 應該沒有一定吧@@
08/14 13:14, 49F
→
08/14 13:15, , 50F
而且何必一定要分一流二流之別呢?
08/14 13:15, 50F
推
08/14 13:23, , 51F
什麼二分法，憑自己意識亂分一通～
08/14 13:23, 51F
→
08/14 13:28, , 52F
後起之秀 有個許仁豪 男甲組全國排名賽第二 贏一堆國手
08/14 13:28, 52F
→
08/14 13:28, , 53F
好像才高一 還高二
08/14 13:28, 53F
推
08/14 14:06, , 54F
升高二
08/14 14:06, 54F
推
08/14 14:29, , 55F
陶菲克好歹也是前奧運冠軍耶 什麼時候變2流了...
08/14 14:29, 55F
推
08/14 22:40, , 56F
升高二喔，快，交給陳宏訓練一下!!
08/14 22:40, 56F
推
08/15 03:27, , 57F
樓上的一流二流是照奧運名次排嗎? 感覺有點鳥
08/15 03:27, 57F
→
08/15 03:28, , 58F
而且我覺得8強謝裕興是輸在失誤比較多但實力不會比較弱
08/15 03:28, 58F
‣ 更多 samurai7 的文章
文章代碼(AID): #18evv6js (Badminton)
Badminton 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 samurai7 的文章
文章代碼(AID): #18evv6js (Badminton)