Re: 陳鋒的辭職信

看板Badminton (羽毛球)作者fedaway (紅蘿蔔)時間17年前 (2009/01/14 01:13)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

以下是小弟的即興感想也有發文在羽協歡迎大家討論純屬小弟個人的看法，若有任何問題，歡迎不吝指教。晚上在看完PTT羽球板友轉貼的陳鋒及陳康教練的一封辭職信後，心中有些想法和大家分享。小弟也是一名羽球愛好者，也會注意很多關於羽球的新聞動態，大小事，而且也會從網路上觀賞羽球的轉播，但是總歸而言，羽球的分量在台灣的體育界實在是太被輕忽了。台灣是一個適合各種運動的地方，不管是氣候還是經濟條件都十分得宜。我們的運動人口也十分普及，運動與休閒結合的觀念也隨著所得與生活水準的提升而有顯著的成長。但是我要說，台灣的體育界還在一個畫地自限的觀念下發展，主辦單位以為活動辦得比五年前，甚或是比十年前好就好了，殊不知台灣的體育競爭能力已經遠遠的比不上國際水準。這句話不是說運動員的素質或是訓練的方式沒有跟上國外，而是台灣的運動產業及運動行銷跟不上國外! 說明白，台灣的運動界還是保持在以政府領導的姿態，但是以台灣政府的組織來看，將運動產業交由政府來發展實屬不智!公機關的行政效率，以及諸多的規範法律所限制，很難有效的執行工作。而且我以為政府應該只是一個輔助的角色，幫助資源更有效的分配，而非主導資源的分配。以台灣的棒球產業為例，雖然有棒協，但是還有個職棒聯盟。聯盟是一個私機關，需要考量到利潤與生存，所以就會絞盡腦汁的推廣棒球及舉辦各式各樣的行銷活動。而且這些行銷活動除了會活絡收看棒球的人口外，也同時吸引了許多想藉由棒球的正面意義推廣自己產品的廠商，然後再吸引轉播的媒體掏出權利金項聯盟購買轉播權，進而使更多人收看職棒。但是台灣的羽球，不要說產業了根本連有沒有個殼都搆不上。為什麼?因為台灣沒有一個為了利潤和生存的組織在推廣羽球，而且也沒有懂得行銷的人才來幫忙推廣羽球。在台灣，打羽球的人口在這幾年也成長不少，但不管是電視的轉播(如ESPN，緯來，衛視體育台等，一整天都在播足球，台灣羽球人口比足球人口海了去!!!)或是新聞的能見度都是少之又少。我們的羽協似乎完全不懂得媒體操作?還是協會跟媒體的關係很差? 另外台灣其實有很多很棒的羽球用具工廠，而且都是全球知名的品牌，但是在台灣的行銷策略看起來有好像沒有一樣?是因為力有未逮，還是缺乏人才，這就得問天了。其實羽協可以善用這些廠商，不只是純粹拉贊助，更應該利用這些廠商的品牌形象與知名度辦許多與羽球相關的活動，並且整頓目前的台灣的羽球硬體設施，以及軟體的人才或是訓練等等。利用企業的力量重新打造國民對於羽球運動的看法，讓不管是休閒運動或是競賽都可以充滿人氣。其實打羽球的人口這麼多，商機應該是十分龐大的，但是如何成立這麼一個民間組織可以統合目前紛亂的產業現況，還是有賴於羽協的奔走。如果台灣可以有一個職業的羽球聯盟，有完善的場地與培訓計畫(不要再讓我們的運動員為了要謀教職或是要專職當職業運動員所苦，練球都沒時間了還要兼職找教球)，還有各區域性的社會球隊做最忠實的推廣者，我相信以羽球這麼親民的運動(從國小可以打到七八十歲，可以休閒也可以競賽，而且還是不畏風雨的運動)，必定能成為全民運動。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.233.120

Re: 陳鋒的 辭職信

Re: 陳鋒的辭職信