PTT體育區 / Badminton (羽毛球)

[請益] 羽球競賽的參賽分組資格如何規定的好?

看板Badminton (羽毛球)作者 (妮)時間17年前 (2009/05/06 11:46), 編輯推噓8(8推 0噓 37→)
留言45則, 11人參與, 最新討論串1/1
最近發現有些比賽用球齡或是年齡來界定參賽資格 可是球齡該怎麼算呢? 那用年齡又如何保證在那組別內大家會打的公平? 什麼叫做公平? 想要差不多程度的人來一起分高下? 那只用球齡或是年齡會不會又太模糊? 發現原來比賽的參賽資格也很容易引起界定的不同 雖然跟球友討論時 提到雙打或是單打球齡(那又分太細了...|||) 可是 重點應該是每個人對於球齡的認知可能不同 還是說 球齡分辨 其實是種變相的 要人去拿捏自己實力程度 比賽規則說難聽是會有漏洞 但又何嘗不是種討論的機會 或許該有個檢定考來鑑定每個人的參賽資格(實力程度)...XD 這樣的問題或許才能真正解決? 有球友也想過這樣的問題嗎? ps.此文請不要去攻擊什麼之類的 只想平常心地討論這個問題 畢竟是希望透過此文看到不同的見解 作為讓羽球競賽更完整的參考資料 謝謝... -- 早安 午安 晚安 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.100.115.51
推
05/06 12:00, , 1F
哀~這是一種悲哀!甲組~乙組但每次出去比賽~乙組總是
05/06 12:00, 1F
→
05/06 12:01, , 2F
充滿了一堆體保或是體資~在不然就是從小練球練到一定
05/06 12:01, 2F
→
05/06 12:02, , 3F
程度後~沒靠體保或體資的身分~不過真的要完全公平
05/06 12:02, 3F
→
05/06 12:04, , 4F
還真的很困難~總歸一句=想贏!就只能練的比他(她)更強
05/06 12:04, 4F
推
05/06 12:07, , 5F
如果乙組還那麼強~~代表強的人還很多吧~
05/06 12:07, 5F
→
05/06 12:07, , 6F
重點是真的沒法改善分組資格界定的問題嗎?= =???
05/06 12:07, 6F
→
05/06 12:07, , 7F
所以要練的更厲害去參加喔!!!
05/06 12:07, 7F
→
05/06 12:08, , 8F
我想是不是要先了解分組的意義??讓實力接近?等等因素
05/06 12:08, 8F
→
05/06 12:09, , 9F
羽球我想除了年紀身體條件以外...其他應無限制
05/06 12:09, 9F
→
05/06 12:10, , 10F
誰也不能保證打一年的比打10年的弱~~這就是比賽吧!!!
05/06 12:10, 10F
→
05/06 12:12, , 11F
球齡真的是自由心證。也和實力沒有必然的對應
05/06 12:12, 11F
→
05/06 12:12, , 12F
只能抓個大概。要再更好更精確,只有比了才知道
05/06 12:12, 12F
→
05/06 12:13, , 13F
但是這是不可能的= =
05/06 12:13, 13F
→
05/06 12:19, , 14F
而且單打可能又比較有相剋性的問題,又很難說
05/06 12:19, 14F
推
05/06 12:25, , 15F
乙組內的人人都有可能有一兩項特別的弱點
05/06 12:25, 15F
→
05/06 12:26, , 16F
也很難就這樣確定誰強誰弱
05/06 12:26, 16F
→
05/06 12:50, , 17F
術業有專攻~~對方有羽球上有成就，你亦在他處有利~~
05/06 12:50, 17F
→
05/06 12:50, , 18F
天生我材必有用~~就當作運動強身就好囉~~平常心喏~~
05/06 12:50, 18F
→
05/06 12:52, , 19F
成功如果一蹴可幾，球員大概沒飯吃了~~隨便練都行~~
05/06 12:52, 19F
→
05/06 13:03, , 20F
不是誰強誰弱的問題啦~是單純討論門檻鑑定問題啦><
05/06 13:03, 20F
推
05/06 13:15, , 21F
阿就很難鑑定阿 ~"~...
05/06 13:15, 21F
→
05/06 13:16, , 22F
...一句很難就沒有討論空間...很可惜...
05/06 13:16, 22F
→
05/06 13:22, , 23F
其實我講的那些就已經不止一句了 那些都是佐證 0_0
05/06 13:22, 23F
→
05/06 13:23, , 24F
除非用個會外會外賽什麼的 當作資格分組
05/06 13:23, 24F
→
05/06 13:23, , 25F
不然應該也沒更精確良善的方法了
05/06 13:23, 25F
推
05/06 13:50, , 26F
其實真的要分個強弱..以長期比賽的戰績..就有端倪
05/06 13:50, 26F
→
05/06 13:51, , 27F
練的比他更強就好了啊!!!
05/06 13:51, 27F
→
05/06 14:08, , 28F
又不是每個人都會有戰績紀錄 = =
05/06 14:08, 28F
推
05/06 15:44, , 29F
球齡這種事很難定義，有的人是小學參加過校隊一兩年
05/06 15:44, 29F
→
05/06 15:45, , 30F
國中高中都沒有在打 到了大學，上場回復手感三個月
05/06 15:45, 30F
→
05/06 15:46, , 31F
大二就電掉在系羽練過三四年的。這還真的很難去計算
05/06 15:46, 31F
→
05/06 15:46, , 32F
他／她的球齡到底幾年
05/06 15:46, 32F
→
05/06 16:22, , 33F
K大就說出難度啦...而且戰績紀錄是要有一定的評量的
05/06 16:22, 33F
→
05/06 16:23, , 34F
因此目前很多運動賽是以積分來算排名應該是比較客觀
05/06 16:23, 34F
→
05/06 16:33, , 35F
恩!謝謝推文的大家!
05/06 16:33, 35F
→
05/06 16:35, , 36F
剛剛突然想到或許可以設計個評量表XD
05/06 16:35, 36F
→
05/06 17:13, , 37F
除了甲組 乙組 其他業餘只有一千零一招->自由心証!
05/06 17:13, 37F
→
05/06 22:07, , 38F
此題無解～
05/06 22:07, 38F
→
05/07 01:15, , 39F
要將實力這種抽象的概念量化是很困難的
05/07 01:15, 39F
→
05/07 01:16, , 40F
坊間的比賽大多有其限制(譬如：具甲組資格)
05/07 01:16, 40F
→
05/07 01:17, , 41F
如果報名了 就沒有所謂組內實力公平問題
05/07 01:17, 41F
推
05/07 01:19, , 42F
畢竟大家都在同一個競賽規則的前題下比賽
05/07 01:19, 42F
→
05/07 01:21, , 43F
像之前什麼學校有獨招一堆體保生打大專盃之類的
05/07 01:21, 43F
→
05/07 01:22, , 44F
雖然很低級 但還是沒有違反規則 不然早就被摘掉冠軍
05/07 01:22, 44F
推
05/07 12:07, , 45F
樓上說的是二連霸的那支隊伍?
05/07 12:07, 45F
‣ 更多 pani 的文章
文章代碼(AID): #1A0GVzbJ (Badminton)
Badminton 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pani 的文章
文章代碼(AID): #1A0GVzbJ (Badminton)