Re: [請益] 關於球網的詳細規則

看板Badminton (羽毛球)作者 (肥油油的豬油仔)時間16年前 (2010/01/23 18:29), 編輯推噓6(6017)
留言23則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《namdoogmi (一輩子的好人)》之銘言: : 對於球網的規則不是很了解,想跟版上的大大們請教一下 : 問題如下: : 1.過網擊球是犯規的,那如果擊完球,根據慣性擊完球後球拍躍過網算不算犯規呢 依據規則13.犯規 13.4「比賽中」,某球員 13.4.2 球拍或球員越過球網侵入對方場地,除非擊球員於自己的場地擊球, 擊球點在己方場地而球拍隨球過網。 關鍵字在於擊球點在己方場地,如果是在自己的場地內擊球後,球拍隨球過網, 是不算犯規的。 : 2.假設擊球完後,衣服或球拍碰到球網算不算犯規呢 根據規則13.犯規 13.4「比賽中」,某球員 13.4.1 以球拍、球員身體或服裝觸及球網或其支撐物。 關鍵字在於「比賽中」,上述的動作要等到「球不在比賽中」的狀況才不算犯規 規則15.球不在比賽中 15.1羽球擊到擊球員這邊球網或網柱,並開始向擊球員場地地面掉落。 15.2羽球擊落於地面, 15.3當「犯規」或「重行發球」發生時。 所以,實務上會判斷上述的動作發生的先後順序,作為宣判的依據。 : 3.發球擦網有進需不需要重發呢 根據規則9.發球 9.1.8發球員發球後,羽球應從球拍向上飛行並越過球網, 如果未經攔截,羽球應落在接發球員的發球區內。 所以發球擦網而有落在接發球員的發球區內時,是不需要重行發球的。 : 4.可不可以把球拍直放網前干擾對手呢 根據規則13.犯規 13.4.4妨礙對手,如當羽球越過球網之際,阻擋對方合法的擊球。 判例:99年第一次排名賽,白驍馬先放了網前小球,洪詩涵被動的回擊後, 馬上把球拍直立貼在網前,妨礙白驍馬回擊,因此被宣判犯規。 : 請板上好心的大大為小弟解惑~謝謝^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.46.227

01/23 18:31, , 1F
謝謝大大的回答^^
01/23 18:31, 1F

01/23 18:57, , 2F
@ @ 居然找的到判例!!好厲害阿....
01/23 18:57, 2F

01/23 18:57, , 3F

01/23 19:03, , 4F
但其實我看完規則後 心中產生了更多問題 XD
01/23 19:03, 4F

01/23 19:03, , 5F
關於第4點,李宗偉也有類似的犯規
01/23 19:03, 5F

01/23 19:03, , 6F

01/23 19:10, , 7F
樓上影片好清楚阿 我覺得有時候心一急就會想放吧...
01/23 19:10, 7F

01/23 19:11, , 8F
不過我覺得這條挺不合理 預測對方擊球點 也是一門技
01/23 19:11, 8F

01/23 19:11, , 9F
術 反應夠快還要擋得到才叫厲害哩
01/23 19:11, 9F

01/23 19:12, , 10F
我聯想到了跟羽球很像的排球 不都可以合法的阻擋殺球
01/23 19:12, 10F

01/23 19:59, , 11F
畢竟排球不是羽球 ~~ 還是有點小區分的XD
01/23 19:59, 11F

01/23 20:40, , 12F
因為我就是那場的線審,所以我是當場看到的...^^
01/23 20:40, 12F

01/23 20:43, , 13F
羽球並不能像排球一樣「攔網」..^^,因此,將球拍置
01/23 20:43, 13F

01/23 20:44, , 14F
於球網前,封阻對手回擊,是可以宣判犯規的。
01/23 20:44, 14F

01/24 02:08, , 15F
這個問題沒個準...請看下面影片 並沒有判犯規
01/24 02:08, 15F

01/24 02:08, , 16F

01/24 09:24, , 17F
我想這就是主審的裁量吧,對於每個play是否犯規,
01/24 09:24, 17F

01/24 09:25, , 18F
雖然我認為這是個犯規動作,可是每個人對規則的認知
01/24 09:25, 18F

01/24 09:26, , 19F
不同,因此是否會引用13.4.4的規則也不一定,這也是
01/24 09:26, 19F

01/24 09:27, , 20F
執法上可以討論與找到共識的一個地方︿︿
01/24 09:27, 20F

01/24 13:01, , 21F
華哥提供的林丹對小鮑沒犯規主要是因為林丹雖舉拍,
01/24 13:01, 21F

01/24 13:02, , 22F
但因為站離網子有段距離, 並不妨礙小鮑擊球.....
01/24 13:02, 22F

01/24 13:03, , 23F
所以跟樓上講的一樣, 這跟裁判的自由心證有關....
01/24 13:03, 23F
文章代碼(AID): #1BMizmvU (Badminton)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BMizmvU (Badminton)