[心得] VT-80使用感想

看板Badminton (羽毛球)作者 (逸)時間15年前 (2011/03/10 22:38), 編輯推噓9(9011)
留言20則, 11人參與, 最新討論串1/1
其實這禮拜一就拿到拍子 禮拜二第一次試拍 不過磅數太低,打沒幾球就換拍了,所以昨天忍痛送去羽海重穿29磅 (聽起來很嚇人,不過大概是電腦穿線的26磅多而已) 線用朋友送的winex,線徑0.70mm 首先這支真的沒那麼重(我拿3u) 當初還擔心要是跟700一樣重怎麼辦,看來是多慮了 (我拿at700打雙打抽檔防守會被頭重拖住,已經跟別人換拍換掉了) 其實從yy的球拍性能座標圖就可以看出來 雖然吃掉了at700,但是在頭重軸線的位置並沒有那麼高 我覺得他比像像是出來取代at900的 所以我猜以後vt搞不好還會出更重的來正式取代at700 畢竟這種超頭重拍一直都有市場 從老ti10,mp100到at700,不太可能到這邊就斷了 我兩支at900p都斷了,雖然全屍都在但是線跟握把都拆了沒辦法比較 不過VT80跟900t比起來,似乎還輕了那麼一點點 跟惡人谷的量出的sw狀況不太相符 (他們有些數值的確是不太對勁,像它900t量出來比p重一點點,可是跟我使用的感覺以及yy 給的數據不符) 事實上看型錄裡vt80的頭重程度尺標也跟900是一樣高度的 總之習慣900系的打這支應該很快就會上手 框型部分vt80的破風比900t還多 中管更細(yy目前中管最細的拍子) 第一次打拍速抓不太準,不過很快就習慣了 中管壓起來硬度跟900t差不多,比900p稍軟 但是拍面是小平頭,所以擊球感其實還算硬 從上面幾點來看設計理念跟arc-z有點相似,只是沒那麼極端 殺起球來還蠻爽的 擊球感跟900t有微妙的差異,不過難以形容,反正也不影響發揮 至於某一哥說打不動 我猜是誤傳 頂多是打不習慣而已 至於一支拍子小球好不好放,平抽檔好不好打,切球好不好切,長球遠不遠 我覺的跟使用者技術比較相關,所以我就沒寫 要在揮拍快的場合拍子特性才會出來 如防守跟殺球,不過這兩點也是看習慣跟能力 能力沒到,習慣不同,別人的殺球神兵到手中也打不出優點 這部分大陸的評測文簡直是一點價值也沒有(能看的只有中桿硬度跟平衡點之類的) 總是說小球幾分平抽幾分殺球幾分,然後長球打更遠切球更貼之類的... 好像直銷在賣產品一樣 (吃了這個人不但長高了,考試也都考了一百分呢~) 發點小牢騷..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.219.77 ※ 編輯: trink 來自: 123.240.219.77 (03/10 23:07)

03/10 23:08, , 1F
怎麼穿29磅可以跟26磅一樣,用甚麼機器阿@@
03/10 23:08, 1F
好像是重垂式??要請更了解的人回答 我聽過的說法是其實線也有延展性,拉線過程中會變長 電腦穿線的好處就是即使線被拉長他也會一直往後拖維持磅數 而一般的機台就比較沒辦法,所以普遍磅數會比電腦拉線低 不過不太確定是不是這樣,只是一種說法

03/10 23:08, , 2F
我也覺得平抽擋那些真的是駕駛問題
03/10 23:08, 2F
※ 編輯: trink 來自: 123.240.219.77 (03/10 23:14) ※ 編輯: trink 來自: 123.240.219.77 (03/10 23:16)

03/10 23:15, , 3F
因為平抽檔三項需要的球拍素質 似乎差不多
03/10 23:15, 3F

03/10 23:17, , 4F
不曉得。不過技術精湛的還是不受影響,像南大老闆娘
03/10 23:17, 4F

03/10 23:17, , 5F
我覺得切球小球球拍沒差,平抽擋的話還是有影響
03/10 23:17, 5F

03/10 23:29, , 6F
平抽擋要OK 又要頭重 大概只能破風了 可惜無法再繼續
03/10 23:29, 6F
我覺得平抽檔拍子頭重程度影響比較大,中管次之 但是並沒有說怎樣配置平抽檔就會比較好 要看習慣,像習慣重拍的拿輕拍去平抽檔,球一定會亂漂 至於破風拍框我覺得在平抽檔影響不大 因為平抽檔動作都極小,非常講求瞬間發力擊球完立刻收拍準備下一球 拍速不快破風效果就不明顯 反而對防守跟殺球這種要求拍速且較長距離揮拍的球路影響比較大

03/10 23:31, , 7F
打雙打有推薦哪支球拍嗎?
03/10 23:31, 7F

03/10 23:46, , 8F
頭太重回防的速度會比較慢?
03/10 23:46, 8F
※ 編輯: trink 來自: 123.240.219.77 (03/11 00:46)

03/11 01:02, , 9F
會阿
03/11 01:02, 9F

03/11 11:37, , 10F
我個人意見跟你相反 破風框是為了小動作而生的
03/11 11:37, 10F

03/11 11:37, , 11F
拿破風框打上手球只是更累 質量較差一點
03/11 11:37, 11F

03/11 11:38, , 12F
破風框的拍子 大多會在平抽擋防守上獲得好評
03/11 11:38, 12F

03/11 13:26, , 13F
平抽擋要框硬,彈一點,破風,拍框加厚比較好打
03/11 13:26, 13F

03/11 13:27, , 14F
但是破風並不是絕對必要,頭重的拍子拿4u一樣好打
03/11 13:27, 14F

03/11 13:28, , 15F
破風的好處是拍子迴旋比較順,容易搶到好的擊球點
03/11 13:28, 15F

03/11 13:31, , 16F
不知道我的玻璃手碗打得動嗎?
03/11 13:31, 16F

03/11 15:29, , 17F
我覺得破風在防守很有幫助,而上手球雖然會因破風
03/11 15:29, 17F

03/11 15:30, , 18F
出拍稍微不穩一點點,但是拍速會加快,手腕變化更靈活
03/11 15:30, 18F

03/11 15:31, , 19F
所以打順的話殺球會更快,角度會更開
03/11 15:31, 19F

03/11 15:32, , 20F
arc-z就是因為拍面小風阻才能創出殺球紀錄
03/11 15:32, 20F
文章代碼(AID): #1DUE9YDV (Badminton)
文章代碼(AID): #1DUE9YDV (Badminton)