Re: [請益]Fleet Woven1000.Victor Ti99.Yonex AT900P

看板Badminton (羽毛球)作者 (檸檬)時間15年前 (2011/05/16 19:21), 編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《trink (逸)》之銘言: : 細線比較不適合重殺,力量比粗線容易被吃掉 : 而粗線則是磅數上不夠高打不出它的價值 : 細線磅數不夠頂多是殺球被吃掉 : 粗線磅數不夠可能連高遠球打起來都很悶,手感也會很頓 : 建議下次65穿28 or 29磅再打打看,應該會有不一樣的感覺 : (個人只用0.70mm的粗線,yy的只用65跟65ti ,電腦穿28磅) : arc-z的話不太建議買,遽說它很挑使用者,沒跟人借來打過最好不要買 : 而且小拍面小平頭再加上頭重,很不適合打雙打,請三思 ARC ZS非常有特色, 1. 小拍面 2. 回到短握把 3. 拍面變小,握把變短,那麼中桿相較之下又更長了 4. 中桿略軟(更極硬的相比),更容易施力。 至於它的揮重上其實也很普通,也只比ARC 10重一點,影響不大,比較麻煩 的還是甜區變小後,準頭要好一點,而且這隻拍子拍子小,桿略長,相較之下甜區 上移,揮擊的時間點要抓得很準,真的得很用心,很集中才行得通。 不過相較之下我覺得ARC ZS是最容易打長、打遠,而且球速平均都略高的拍子。 打出世界第一速球,全名為Z-Slash的拍子,要用就要像揮鞭一樣長而快,準準打出去。 用力擊殺下手感依舊很穩定,而且不震手。在荷包滿滿與精神良好的情況之下, 務必買下(借)來試一試。 相較之下,它的設計完全如同trink兄所言,長桿,短把,小拍面,三這者對單打來說都是 利器,好發力,不需要握到前方,力量飽合。相較之下就是反應不如NanoSpeed, 沒辦法握到前面去,拍面略小不易防守。 如果說NS系列是日本人小太刀式的戰略思考的結果的話,那麼AT系列就是巨劍流, 而ARC ZS是將巨劍與太刀結合為一,放棄近身防守的設計,略輕而可以必殺。 ZS的小拍面讓非常多人試了之後就覺得完全不習慣, 小弟有好長一陣子不打球,準頭很差,買了ARC ZS後又冰封了它。而最近又很常打 ,重新拿出來之後又覺得問題可能是我對它有所誤會,這玩意兒不是 只有殺球比較強而已,實際上它也不是AT 900P,更不是其他的AT。 至於VT-80的話,我覺得最大的好處就是單打選手又可以用長中桿,而不用小拍面了。 同時具有ARC系列一直以來的細框,AT級的重心,沒有盒狀框的風阻, 但擊球感依舊超紮實。我們都笑VT根本就是YY佈局這麼多年,最後完成全部系列理想的 最終武器。也難怪這麼多旗下選手都換用VT-80,連PG也要改用VT,到最後 YY就只要賣這一隻就夠了,其他的也不用賣了。 : arc8dx可以考慮,硬中管且3u保固到27磅(yy保固都偏低,保這麼高拍框強度應該不錯) : 跟他排比這支算重,不過跟yy自己的比算一般重而已 ARC 8DX這隻我也沒試過,不過我只要又想到這隻也是小拍面,我想想也還一隻就夠了。 : 你有打ti99應該不至於驅不動這支的重量 : 應該不難上手(不過中管跟ti99不知道硬多少,還是建議凹凹看或請有買的借試打) : 至於arc系列的其他拍子遽說都有奇特滯留手感(8dx有中管跟框體加硬就還好) : 這種滯留感會拖慢雙打節奏,不利快速平抽檔 NS講究的就是:彈出的速度 AT講究的就是:一殺 ARC講究的就是:持球時間 愈快彈出的拍子,需要打到一樣的球速與距離就愈費力。 NS需要力量略大而網前技巧好的人來用。頭輕好控制,彈手反應快 AT需要力量超級大喜歡追球進攻球速的人來使用。力氣不夠的話頭輕的4U AT也很適合。 ARC比較適合一般人,力氣不夠大的,讓疊杯奈米管來幫助你轉移更多能量到羽毛球上, 更持球的效果可以有更好的隱蔽性,出手角度比較沒有辦法讓對手看出來。 反過頭來講,NS又硬又輕,打高遠球真吃力,網前球處理起來真開心。 AT系防守起來真弱,揮重高回拍又慢,用全力沒殺死對方就要有心裡準備回防不利了。 ARC系最讚的地方就是沒啥明顯弱點,但是也沒啥優點,哈哈哈。 http://www.yonex.com.tw/Products/2011/badminton/tech/tech.png
像我來說我就比較喜而很中間的拍子,重心比較習慣,萬用商品,不過也萬萬不能。 VT的問市很像是告訴人們:你要的特質我們通通都準備好了,快來買哦。 不過唯重心略高,揮重一點不低,還真的有點累。 簡單講:想要快而輕巧,選NS。想要有力:選VT更理想。 啥也不想要,啥也不知道,啥都打了不順手,那還是回來用ARC 10吧XDXD。 : (幾乎沒有雙打簽約選手拿arc系列打雙打) : 至於at系列還是別買比較好,你穿這種磅數壽命應該只有兩年 : at拍框太容易塌陷了 : 要買at900不如買vt80,至少沒這種狀況,保固磅數也高 : 不過這兩支應該都比你的ti99跟w1000重 : 可能會拖慢平抽檔節奏,要買也請三思(中管似乎也都比ti99硬) 至於Ti 99看起來我是覺得只是cp值高的商品,商品品質略高於它的定價。 它依舊是上個世代的盒狀框、粗中桿商品改款,它的前一代Ti 95 除了打起來還算穩定之外,其他也沒啥可以大書特書之處。 反倒是Fleet的產品一直都很堅持在6000元上下的價格, 超低風阻,耐高磅,長中桿。扣除掉那個萬年不改的三角錐不好握之外。 我的心魔一直都叫我去貨架上拿一隻新產品出來穿,我一直都很努力在對抗。 這也足以證明它們確實是除了打造出與YY相似的產品之外,還有自己的堅持與思維。 -- 在台灣每個人隨口都想要做線上商務,但是台灣沒有這麼大的市場。 因此台灣的業務只好互相賣來賣去。 http://blog.lcn.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.49.34

05/16 21:55, , 1F
我的Pro3000一代已經打了六年了, 除了掉漆都還很勇健
05/16 21:55, 1F

05/16 22:58, , 2F
你介紹VT介紹的我好心動阿QQ可以去當yy業務了XDD
05/16 22:58, 2F

05/17 18:05, , 3F
推推
05/17 18:05, 3F

05/17 22:17, , 4F
這篇該M起來才對
05/17 22:17, 4F

05/18 10:27, , 5F
害我更加想敗VT80了~~
05/18 10:27, 5F
文章代碼(AID): #1DqGYgHy (Badminton)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DqGYgHy (Badminton)