[分享] Yonex官網 正式發佈NanoRay新系列

看板Badminton (羽毛球)作者 (回到自己的戰場)時間14年前 (2011/08/22 13:22), 編輯推噓5(6117)
留言24則, 6人參與, 最新討論串1/1
延續前面情報討論,Yonex 官網已正式發布新系列 NanoRay的情報 並放上Yonex NanoRay 700 RP 與 700 FX在拍款產品頁面上。 先前傳聞過此兩支拍會是頭重拍的說法,一直未經證實;情報來源也對這樣的說法存疑 如今新的Yonex拍款分布圖也已放上,算是暫時打破了此項傳言。 這兩支拍應該都是頭輕的拍款,比NS8000還輕頭。不過由於Yonex的頭輕頭重精確而言並 非全然透過平衡點的數值來反映,更多的是拍頭實際的重量比例(例如NS8000與NS9900, 以及Ti10三代在平衡點數值上相同,然而三者頭重到頭輕分布位置是Ti10>NS9900> NS8000) 所以,這兩支拍款目前預測平衡雖然應是座落在280-285左右,但有時候也可能失準。 在Yonex座標圖頭重和頭輕的位置分布上,如要指涉平衡點,比較準確的觀看方式是 和該系列的比較,或是在該區塊的比較。 (放大兩線位置形成的上下左右的集合,或縱橫兩線畫出的上方兩塊和下方兩塊) 一旦跨越了不同系列,尤其是縱線的另一邊則會失去平衡點的參照性。 例如,ArcSaber 7 的平衡點在293-297,中管也標示even balance ,但縱覽全圖, 它的位置比最右邊標示head light balance,285-287平衡的NS9900位置還低。 另一方面,如果700RP FX 的平衡真的是低於290,也不能完全定義此系列所有拍款均會 是偏頭輕的拍款。畢竟Yonex發展史上,同系列出現頭輕和頭重拍款的情況也不是沒有, 例如Ti系列。(Ti10頭重,Ti7頭輕,Ti6中平衡) 還有一個比較耐人尋味的現象是,這兩支拍是出4U(82g左右)和3U(87g左右), 而非2U(91g左右)和3U。 照以往YY拍的設計配重,這是290或298以上拍款才會設計 這樣的重量;若是如此,那在座標圖的位置,就完全只是反映這兩支拍在該系列的 位置,與同區塊其他拍款無涉。 如這兩支拍是290以下的頭輕拍,這就打破了以往YY拍的設計, 也可能暗示日後 該系列將出現285-290 290-295以上的平衡。 此外,也許也反映出Yonex已開始感受到銷售上的危機,開始走向更大眾化和上手度 的考量。畢竟以往宣稱給女性,和大眾化設計的拍款,大都命不久長。(MP66,AT600 ArcSaber 9...) 回到材料和比較上,700RP雖說材質延續了NS9900的設計,但分布位置上比其頭輕, 瞬發彈力也沒那麼強烈;擊球感硬度也較低,在上手度上,應該會是比9900還來得 輕鬆。 而截面的設計是破風阻弧形框,不是Arc系列和9900的盒框弧形框複合設計,單論揮拍 速度會比9900快,配合拍框剛性和配重設計,威力則可能稍降一點。 此外前文敘述的部份有誤,NS9900主打的X-Fullerene是加在拍框上,但700RP是加在 中管的部份。700RP的框體則只有奈米系列的Fullerene,因此拍框硬度和剛性應該是 比9900還軟。 700FX拍框則加了ArcSaber 9 FL的材質,比起700RP較偏向持球感那側的向度,打感較軟 中管一樣有加X-Fullerene,拍框則沒有任何奈米材質,兩者瞬發力和擊球感硬度的主 要差別,是受到拍框的材質而影響。 http://www.yonex.co.jp/products/badracquet/nr700rp.html 700RP http://www.yonex.co.jp/products/badracquet/nr700fx.html 700FX 新分布圖 http://www.yonex.co.jp/products/images/badracquets/bad_matrix_02.gif
系列字體我覺得還蠻好看的,數字型號則非常大膽....字超大@@... p.s 預定在國際銷售的更基本款,NanoRay 500,目前在日本似乎沒銷售,未放上去。 --------------------------- 補國際網資訊 http://www.yonex.com/nanoray/main.html 會發光的動畫語音...上次VT80是放電 http://www.yonex.com/nanoray/webcatalogue/#page=1 目錄 一次五支 三日製 二台製 BG-80 Power線確定出國際版 看形容和過往YY拍特性,FX較偏單打拍,打點為主,RP較偏雙打。 另外,弧形破風Aero,複合Aero-Box,Box 三大分類 只是Yonex框型截面的大概分類 以第二種的複雜度最高,最具多樣性 (NS9900 ArcSaber ArcSaber+DX NS9000 Voltric都 屬第二種,但不盡相同,Voltric照理說感覺要偏向Box分類,但也被歸在第二種) 第一種破風框居次,這次號稱是用新型破風框,有別於AT800DE 900T和早期傳統破風框。 不知有什麼效果,英文好又比較有耐心看的,可以點目錄進去放大看介紹。 後面中低端拍款也一併出,NanoRay 500還蠻好看的,和VT60感覺是一對,閃藍。 連同後面80和20一起看的話,可以發現,NanoRay系列用了Yonex研發過的3/5奈米材質 700FX 700RP 500 這三支中管全都用了NS9900的X-Fullerene架橋構造富勒烯 700RP拍框多了NS系列主材料Fullerene富勒烯。 80和20則用了Carbon NanoTube 就只剩下ArcSaber系列的 CS CarbonNanotube 和Voltric 80的NanoPreme還沒有用到.... 800或900如果用了,這系列可以叫做實實在在的Yonex奈米技術大集合系列.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.79.31

08/22 17:35, , 1F
有沒有推重很高,中管軟軟的球拍阿QQ
08/22 17:35, 1F

08/22 17:37, , 2F
什麼是推重 O_O? 是說拍重?
08/22 17:37, 2F

08/22 17:39, , 3F
應該是揮重巴(猜)
08/22 17:39, 3F

08/22 17:39, , 4F
現在有的就ArcSaber 7吧,走到店裡當奧客,量到297的
08/22 17:39, 4F

08/22 17:40, , 5F
才買 @O@,還要2U的....(  ̄ c ̄)y▂ξ
08/22 17:40, 5F

08/22 18:06, , 6F
哎呀是揮重打錯了抱歉
08/22 18:06, 6F

08/22 18:07, , 7F
Arc7我買過,不夠軟也不夠重哈XD
08/22 18:07, 7F

08/22 18:08, , 8F
我是試打了李寧的N90II才發現有這種球拍
08/22 18:08, 8F

08/22 18:09, , 9F
雖然很重但是非常軟,對手腕的負擔較小
08/22 18:09, 9F

08/22 18:10, , 10F
礙於這球拍買一隻快可以買兩支YY頂級拍
08/22 18:10, 10F

08/22 18:12, , 11F
想找一支不那麼貴又有類似手感的來玩
08/22 18:12, 11F

08/22 19:15, , 12F
要挑阿。Arc7重心浮動值較大,不過覺得不夠軟就無解.
08/22 19:15, 12F

08/22 21:03, , 13F
新系列..AT收攤. VT ARC 主流 NS 會不會也要收攤XDD
08/22 21:03, 13F

08/22 21:09, , 14F
不過很奇怪,日本AT還沒撤下,難道只是海外不賣?
08/22 21:09, 14F

08/22 21:10, , 15F
8000台灣官網已經撤了....
08/22 21:10, 15F

08/22 21:11, , 16F
看框型截面和拍速,我覺得也許700RP較近8000舊款
08/22 21:11, 16F

08/22 22:05, , 17F
台灣官網 一向都不準的XDD 倒是記得AT600 日本還有?!
08/22 22:05, 17F

08/23 01:41, , 18F
推專業卡通~~
08/23 01:41, 18F

08/23 01:59, , 19F
嗯...600 900都還在日本官網上面....
08/23 01:59, 19F

08/23 02:02, , 20F
VT60宣稱取代AT600,但並置在Yonex座標圖裡。NS8000
08/23 02:02, 20F

08/23 02:03, , 21F
也一樣 日本有,台灣官網拿下。台灣官網目前剩900,
08/23 02:03, 21F

08/23 02:03, , 22F
但台灣概念店已放出消息,新訂單上沒列AT900。
08/23 02:03, 22F
※ 編輯: Katarn 來自: 114.32.79.31 (08/23 03:06)

08/23 19:29, , 23F
AT900 不是都放話停產了= = 不過 感謝卡通的訊息^^
08/23 19:29, 23F

08/28 14:27, , 24F
這個google都有,而且我覺得你嗆站長實在很不可取。
08/28 14:27, 24F
文章代碼(AID): #1EKUU0Ua (Badminton)
文章代碼(AID): #1EKUU0Ua (Badminton)