[新聞] 及時評論‧3週公布，合情合理

看板Badminton (羽毛球)作者littlelike (o(.〝.)o)時間11年前 (2015/04/13 11:21)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 3人參與討論串1/1

大馬羽球一哥李宗偉的禁藥聽證會在4月11日進行了接近8小時的審訊後，結果沒馬上公佈，而是3個星期內才會揭曉。 3星期，長嗎？筆者認為不會，且合情合理。打從宗偉律師團一再要求聽證會延期以搜集更多證據開始，就注定這將是一場苦戰。你可說宗偉的辯護律師麥克莫根此前所搜集的證據不足，因此不敢馬上展開聽證會；你也可說麥克莫根“小心駛得萬年船”，沒有完全把握絕不馬虎行事。無論如何，宗偉律師團費時5個月所收集到的證據，想必是詳細且繁瑣的，要世界羽聯的三人審訊小組在短時間內消化，難。世界羽聯顧慮事太多再說，以宗偉在國際羽壇的地位與影響力，世界羽聯所顧慮的事項也很多，需要時間去思考。其一：藥檢不過關在羽球運動中不常見，偏偏一發生就是像李宗偉這樣的重量級人馬，世界羽聯的判決如何，將影響其組織形象及左右羽球員服食禁藥的風氣，必須拿捏得十分恰當。其二：羽球運動在奧運會的地位其實並不穩當，根據前幾屆奧運會的評估，羽球在26個奧運大項中基本都排在二十多名，隨時都有面臨淘汰的危機。上一屆的倫敦奧運會羽球女雙 “假球風波”已經讓世界羽聯夠頭痛了，事情好不容易漸漸淡化，如今再來一單禁藥地震，你叫世界羽聯情何以堪？其三：縱觀整個羽壇，只有李宗偉與林丹這兩人擁有一呼百應的號召力，也是國際賽的票房保證。在林丹接近退休的當兒，若宗偉再來兩年禁賽被迫提前退休，那麼，還有誰來撐起羽球當家巨星的旗幟？諶龍？奧根森？還是近期急速崛起的桃田賢鬥？老實說，統統還不夠班。李宗偉與林丹，缺一不可！所以大家可想像，世界羽聯有多麼難做決定了。【相關新聞請點大事件：國家選手藥檢風波】【李宗偉特輯】（星洲日報／體育‧文：陳敏智）點看全文: http://sports.sinchew.com.my/node/47760#ixzz3X9j4KbBT Follow us: @SinChewPress on Twitter | SinChewDaily on Facebook -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.224.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1428895268.A.B74.html