[閒聊] 發球挑戰

看板Badminton (羽毛球)作者 (aya)時間10年前 (2015/09/12 19:44), 10年前編輯推噓8(806)
留言14則, 7人參與, 最新討論串1/1
今天看日本賽的女單四強王適嫻對山口 茜,有一球王適嫻發球但似乎壓到中 線,而線審給的是out,王適嫻便舉手示 意要挑戰,主審也給她挑戰,但等了很 久才有人通知主審不能挑戰,王適嫻也 上前抗議了,但主審給的答覆是l don't know why.就把那球判給山口茜了。 之前好像也有看到其他的比賽(忘了哪場)有這個狀況,很納悶的是現在的羽球比賽只要 是超級系列賽等級以上的比賽,好像都規定要配有鷹眼的設備,但既然都花錢了,為什麼 不連發球底線的都一起做?是設備上的架設有困難嗎?還是有什麼其他原因咧讓小弟覺得 很不解,感覺如果球員發了一顆很神準的發球確因為線審誤判卻又不能挑戰感覺很幹欸… -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.237.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1442058265.A.1B3.html

09/12 20:35, , 1F
好像是世錦賽 李龍大柳延星挑戰對方的發球 一樣被
09/12 20:35, 1F

09/12 20:35, , 2F
主審否決
09/12 20:35, 2F

09/12 20:58, , 3F
我也納悶 可能是因為發球線使用率不高吧
09/12 20:58, 3F

09/12 21:10, , 4F
我也不解。但我猜是只有底線跟邊線有鷹眼監控,中線
09/12 21:10, 4F

09/12 21:11, , 5F
跟發球線沒裝,所以無法判斷 (純猜測,需大大證實)
09/12 21:11, 5F
不知道怎麼證實T A T ※ 編輯: ayayaya (223.143.237.202), 09/12/2015 21:13:33

09/13 00:30, , 6F
規則裡的鷹眼部分有提到,發球線沒鷹眼。
09/13 00:30, 6F

09/13 00:31, , 7F
所以世錦賽柳要挑戰發球時,英文球評說,主審應該
09/13 00:31, 7F

09/13 00:32, , 8F
直接拒絕柳的要求。
09/13 00:32, 8F

09/13 00:36, , 9F
印象中是這樣,來看看Bwf的規則確認好了。
09/13 00:36, 9F

09/13 01:03, , 10F
看了規則只有說,有裝的地方才能挑戰,所以可能剛好
09/13 01:03, 10F

09/13 01:04, , 11F
發球線的位置都沒裝。所以主審說no decision
09/13 01:04, 11F
所以關鍵就是有沒有裝發球的鷹眼囉? 只是還是納悶主辦單位裝與不裝的考量到底是什麼… ※ 編輯: ayayaya (123.205.139.6), 09/13/2015 01:27:01

09/13 03:52, , 12F
考量就是~時間~為了比賽流暢
09/13 03:52, 12F

09/16 13:53, , 13F
啾咪>_^
09/16 13:53, 13F

09/07 03:26, , 14F
跟發球線沒裝,所以無法 https://daxiv.com
09/07 03:26, 14F
文章代碼(AID): #1Lz10P6p (Badminton)
文章代碼(AID): #1Lz10P6p (Badminton)