羽協年收入上億.那政府給的部分是...討論看看吧

看板Badminton (羽毛球)作者 (柯耀耀)時間10年前 (2016/08/23 06:23), 編輯推噓6(161082)
留言108則, 23人參與, 最新討論串1/1
http://newtalk.tw/news/view/2016-08-22/76480 由這個新聞是不是看到一些東西? 綠委批:羽協年收入上億.繳了547萬稅賦.... 那是不是換句話說...體育署只給857萬元補助款 而且還是奧運年才多一點.去年才五百多萬. 對於整個協會的運作根本是九牛一毛 給的錢剛好繳稅而已.其他錢都是要靠協會自籌. 說選手用獎金繳罰款.這樣算起來羽協也是用補助款繳稅金阿... 說人家一筆爛帳?有你給的嗎? 沒給錢還有臉批?還可以監督? 協會是私人成立,大家出錢出力組成的. 成員其實很辛苦.自己要出錢不說, 錢不夠.還要想辦法找廠商籌錢, 不然根本無法支應每年那麼多選手的培訓費用. 比賽費用、辦比賽費用和基層行政運作 批評財務方面根本完全就是搞錯方向. 但我不是說一點問題都沒有. 相反的其實整個環節都怪怪的 看了那麼久.還是沒人知道問題在哪嗎? 一、協會其實是私人組成,一群熱愛這個運動的人   出錢出力組成了一個團體為運動的發展而努力   說協會錢沒有補助到特定選手...但本質上   這些錢本來就不是"應給"的,錢怎麼來,怎麼用   其實只要成員沒有意見.根本無角度監督   以前體育沒人關心.有人出錢就阿彌陀佛   所以為什麼協會能大聲?因為他給的多.   政府呢?上面這個新聞看到了...給的接近於0   所以很多人還說要解散協會.好吧.政府接手   一年一億的預算編給協會(按目前狀況還是不夠)   編的下去嗎? 二、並非每個選手都是協會成員,也並不瞭解組成方式   但協會卻得處理公眾議題.所有優秀選手選拔培訓   國際賽報名.都需要透過協會,   協會也只能按他看到的.他的方式甚至他的喜好盡量   為這個運動選出最佳人選爭取更好成績.但眾口難調,   私人的機構要處理公眾的事情,先不管真實情況   但假設再怎麼公正如政府機關,只要落選的人,   就一定會有不滿的地方,也一定會有遺珠的"點"    所以問題來了.這是我們應該思考的方向 協會很辛苦.為了這個運動培養出很多的人才. 但是否應該有100%決定國手的報名的權力?沒有的話誰有? 如果從小到大都沒接受過協會補助的成員.實力堅強. 打贏協會培訓的選手.是否就能代表國家出賽 (靠國家補助或私人找贊助而不靠協會) 政府部門嗎?那協會要變成國營單位嗎?我覺得應該. 如果預算每年穩定編的出來的話.國營接受大家監督確實是最好. 但如果哪年又編不出來.那可能也是放給他爛了, 這個就要大家的意見夠強.可以每年監督政府機關把預算給到體育 按現況這種鍵盤上關心的程度是不夠的.不然不會一年只有五百萬的預算 但不管如何.協會的全體成員. 為運動發展的努力都應該被肯定 他們可能會按照他們的喜好. 他們看的到的眼界辦事(畢竟是私人組成). 但大方向絕對是往正向走的... 只是如何能更好.希望更多人一起來思考... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.229.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1471904638.A.FC4.html

08/23 07:48, , 1F
各單項運動基本上是拿政府補助多於自籌經費
08/23 07:48, 1F

08/23 07:49, , 2F
有權無責,檢討財務沒有什麼問題啊
08/23 07:49, 2F

08/23 07:59, , 3F
帶風向?
08/23 07:59, 3F

08/23 08:04, , 4F
少來,拿報名威脅你服從這點就夠檢討了。
08/23 08:04, 4F

08/23 08:05, , 5F
所以罰款的款項到底留到哪?基準又是什麼?基準又是
08/23 08:05, 5F

08/23 08:05, , 6F
什麼?誰說的算?
08/23 08:05, 6F

08/23 08:07, , 7F
私人機構所以都不用準則嗎?
08/23 08:07, 7F

08/23 09:15, , 8F
熱愛這運動???會這樣惡搞國家的頂尖運動員???
08/23 09:15, 8F

08/23 09:18, , 9F
人才是協會培養出來的???這應該有什麼誤會吧~
08/23 09:18, 9F

08/23 09:43, , 10F
又來
08/23 09:43, 10F

08/23 11:06, , 11F
一日球迷又來秀下傘了
08/23 11:06, 11F

08/23 11:34, , 12F
其實原PO說得沒錯啊 羽協自行籌款億元以上
08/23 11:34, 12F

08/23 11:34, , 13F
根本不稀罕政府補助那幾百萬的
08/23 11:34, 13F

08/23 11:35, , 14F
體育署拿協會沒皮條啊 給那一點錢 憑什麼指東指西的
08/23 11:35, 14F

08/23 11:37, , 15F
再來就是中華民國政府在國際奧會上根本沒地位
08/23 11:37, 15F

08/23 11:39, , 16F
中華台北奧會在國際奧會才有實質權力
08/23 11:39, 16F

08/23 11:42, , 17F
體育歸體育 政治歸政治 根本是屎
08/23 11:42, 17F

08/23 11:49, , 18F
請問協會跟培養人才之間關係在哪裡?
08/23 11:49, 18F

08/23 11:58, , 19F
通篇莫名其妙 你以為羽協的錢怎麼來?
08/23 11:58, 19F

08/23 11:59, , 20F
如果沒有辦法掌握選手參賽與否的生殺大權有辦法?
08/23 11:59, 20F

08/23 11:59, , 21F
如果不靠把選手出賽要穿啥服裝有辦法?
08/23 11:59, 21F

08/23 12:04, , 22F
所以是先有選手才有協會 還是先有協會才有選手?
08/23 12:04, 22F

08/23 12:08, , 23F
選手沒名靠協會補助 有成績就說協會掌握生殺大權
08/23 12:08, 23F

08/23 12:36, , 24F
現在協會也懂得請工讀生哦
08/23 12:36, 24F

08/23 12:45, , 25F
ㄧ日球迷? 多了解 多關懷
08/23 12:45, 25F

08/23 13:10, , 26F
12樓正解
08/23 13:10, 26F

08/23 14:59, , 27F
08/23 14:59, 27F

08/23 15:13, , 28F
羽協是私人團體沒錯,但因為他握有指派國家比賽選手
08/23 15:13, 28F

08/23 15:13, , 29F
的權利,所以他就應該被國家或人民監督才對
08/23 15:13, 29F

08/23 15:15, , 30F
羽協募款上億,請問費用是怎麼來的?會員會費?
08/23 15:15, 30F

08/23 15:15, , 31F
到底是因為羽協握有選手指派權所以可以跟YY簽約
08/23 15:15, 31F

08/23 15:16, , 32F
還是因為成員太強到處募款運作到有選手指派權呢?
08/23 15:16, 32F

08/23 15:17, , 33F
如果今天國家成立一個國家的羽球組織,也把選手指派
08/23 15:17, 33F

08/23 15:17, , 34F
權拿回來時,現在的羽協還有辦法跟YY簽約並募款上億
08/23 15:17, 34F

08/23 15:28, , 35F
成立一個國家羽球組織 還要中華台北奧會承認才行
08/23 15:28, 35F

08/23 15:29, , 36F
也要國際羽總承認 不然鬧雙胞兩個羽協
08/23 15:29, 36F

08/23 15:32, , 37F
更何況中華台北奧會 根本不會承認其他羽球協會的
08/23 15:32, 37F

08/23 15:37, , 38F
簡而言之 體育署是拿不回選手提名權的
08/23 15:37, 38F

08/23 15:45, , 39F
所有運動選手都一樣 不只羽球
08/23 15:45, 39F
還有 29 則推文
08/23 22:30, , 69F
工獨生請一個不夠 再多請幾個來護航吧
08/23 22:30, 69F

08/23 23:21, , 70F
旁觀者出嘴巴都很簡單 這麼厲害實際來運作看看
08/23 23:21, 70F

08/23 23:57, , 71F
收入過高並不是給協會成員收入好嗎?那些收入都是給
08/23 23:57, 71F

08/23 23:58, , 72F
你只看到幾個被欺負的.但有更多是獲得補助的
08/23 23:58, 72F

08/23 23:58, , 73F
包括被罰款的.都是有收過補助的.
08/23 23:58, 73F

08/23 23:59, , 74F
一直在糾結收入過高.收入高不好嗎?都是為了這運動
08/23 23:59, 74F

08/23 23:59, , 75F
發展的.是不是還有人以為幹部坐領高薪啊?以為是官?
08/23 23:59, 75F

08/24 00:00, , 76F
收入過高根本不是問題.培養選手也不是問題.問題是
08/24 00:00, 76F

08/24 00:00, , 77F
到底如果不是協會培養的選手.有沒機會獲得國手資格
08/24 00:00, 77F

08/24 00:01, , 78F
這才是應該關心的重點.不然錢是人家自己找來的
08/24 00:01, 78F

08/24 00:01, , 79F
關心那個有意義嗎?
08/24 00:01, 79F

08/24 05:14, , 80F
慈濟也是有在做事阿,只是帳目不公開,政府也沒補助
08/24 05:14, 80F

08/24 05:15, , 81F
今天跟我說換球拍球鞋沒影響的,要嘛是不關心羽球
08/24 05:15, 81F

08/24 05:16, , 82F
要嘛是完全不懂羽球,兩種都不適合擔任羽協會長
08/24 05:16, 82F

08/24 10:29, , 83F
慈濟收的是大眾的錢.所以有捐錢的都有資格查帳
08/24 10:29, 83F

08/24 10:30, , 84F
協會是向廠商邀請贊助.廠商當然也會過問錢的去處
08/24 10:30, 84F

08/24 10:31, , 85F
所以是不是更該向廠商負責.不然誰要贊助?
08/24 10:31, 85F

08/24 10:31, , 86F
但裝備不合適的問題.真的還是要處理.這也關係到廠商
08/24 10:31, 86F

08/24 10:32, , 87F
研發產品的能力.如果不能適合運動員.實在沒有理由
08/24 10:32, 87F

08/24 10:32, , 88F
因此要求開罰.
08/24 10:32, 88F

08/24 10:32, , 89F
所以理事長出來道歉這個部分.是有必要的.
08/24 10:32, 89F

08/24 10:33, , 90F
選手也可以拒領該廠商或協會補助.就無代言義務
08/24 10:33, 90F

08/24 10:37, , 91F
所以其實我很好奇。也都沒人說明.這次事件
08/24 10:37, 91F

08/24 10:38, , 92F
YY所贊助的費用.戴一塊錢都沒拿到嗎?如果沒的話
08/24 10:38, 92F

08/24 10:38, , 93F
那協會就是有問題.但如果有的話...看怎麼協調了
08/24 10:38, 93F

08/24 10:40, , 94F
協會不就自己說了 沒有分給選手 都拿去辦比賽跟付
08/24 10:40, 94F

08/24 10:41, , 95F
機票 (亞運奧運這種國家隊出國用)
08/24 10:41, 95F

08/24 14:34, , 96F
所以戴有拿錢 他就必須穿著過大的衣服跟不合腳的鞋
08/24 14:34, 96F

08/24 14:34, , 97F
子出賽囉 我開始懷疑其實你是羽協秘書長那次記者會
08/24 14:34, 97F

08/24 14:35, , 98F
有參與的記者了 因為邏輯跟最後兩個講話的人很類似
08/24 14:35, 98F

08/24 16:15, , 99F
能不能看我提出的內容然後再回覆呢?上面有說裝備
08/24 16:15, 99F

08/24 16:16, , 100F
問題還是要處理...那段有看到嗎...
08/24 16:16, 100F

08/24 17:31, , 101F
看到培養人才四個字就笑了......整篇無用,腦袋被
08/24 17:31, 101F

08/24 17:31, , 102F
換過都不知道
08/24 17:31, 102F

08/25 08:48, , 103F
獲利上億元當然繳稅幾百萬,沒賺錢就不用繳稅,你拿
08/25 08:48, 103F

08/25 08:48, , 104F
補助款跟稅比是在帶風向
08/25 08:48, 104F

08/25 22:32, , 105F
你說協會和幾個大咖有爭議這有可議之處.但說完全沒
08/25 22:32, 105F

08/25 22:32, , 106F
沒有培養人才...才是沒有面對現實吧..
08/25 22:32, 106F

08/25 22:33, , 107F
那個說稅問題的...請把協會的適用稅制了解一下好嗎
08/25 22:33, 107F

08/25 22:34, , 108F
何況收入是協會又不是進了誰的口袋.這有什麼好質疑
08/25 22:34, 108F
文章代碼(AID): #1Nktj-_4 (Badminton)
文章代碼(AID): #1Nktj-_4 (Badminton)