PTT體育區 / Badminton (羽毛球)

[閒聊] 蔡先生對於蒼蠅拍的回應

看板Badminton (羽毛球)作者 (foo)時間8年前 (2017/10/21 14:12), 編輯推噓-6(4推 10噓 96→)
留言110則, 13人參與, 8年前最新討論串1/1
@黃悅 蔡隊長：週五看到您點評一位球友---你的肢體動作完成得比較到位，核心力量應加強練 習，動作偏軟，欠缺剛勁，這是愛好者的通病。此外你的握拍太中式了，傳統的內側握法 ，如果你完全沒有不適感也沒什麼，不過這種握拍不利於學習雙打，所以在可以接受的範 圍內，儘可能向蒼蠅拍握法靠近些。請問動作偏軟缺乏剛勁是指爆發力嗎？有什麼改善的 方法？另外打雙打應該直接使用蒼蠅拍握法嗎？還是在某個技術動作時使用？謝謝！ ----欠缺剛勁指的是人的整體印象，這個不容易改變的，因為本性難移嘛，改善是一個潛 移默化的過程的，急也急不來的。雙打蒼蠅拍握法主要適用於進攻發展到前半場之後，便 於快速連續正手發力動作。 @MARK 蔡隊，我現在主要以雙打為主，以前訓練教練都是教中式握拍。像你說的雙打要偏蒼蠅拍 握法，是不是比較有利於抽打，我的抽打比較差，殺球也不夠“”尖“”。這是不是和我 的握拍有關係？通過多球訓練改正？ ---蒼蠅拍是針對正手的修正，並不是絕對有利於什麼。過於中式的人要蒼蠅拍一些，反 過來，過於蒼蠅拍的人就要中式一些。抽打和殺球有問題要請教教練，多球的作用是提高 熟練程度，你本身有問題，再練多球不就成鞏固問題了嗎？ 這是某位蔡姓網友對於蒼蠅拍的看法,有人要去教蔡先生握刀拍嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.185.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1508566327.A.3CA.html
→
10/21 14:18, 8年前 , 1F
這個蔡姓網友一直誤導新手,一定要教育他一下的
10/21 14:18, 1F
→
10/21 14:24, 8年前 , 2F
蔡式握拍跟初學者的蒼蠅拍可差多了，不過f9走國際
10/21 14:24, 2F
→
10/21 14:24, 8年前 , 3F
級水準的戰術技巧，和幻影大談初學入門級本來就不同
10/21 14:24, 3F
→
10/21 14:24, 8年前 , 4F
件事情吧
10/21 14:24, 4F
→
10/21 14:30, 8年前 , 5F
蔡先生粉絲一堆初學者,怎會跟001談論有差異?
10/21 14:30, 5F
→
10/21 14:30, 8年前 , 6F
一整個欠教育
10/21 14:30, 6F
→
10/21 14:32, 8年前 , 7F
節錄這幾段話實在沒什麼意義
10/21 14:32, 7F
→
10/21 14:32, 8年前 , 8F
不知道點評針對的對象的技術 手法水準如何 如果已有
10/21 14:32, 8F
→
10/21 14:32, 8年前 , 9F
一定水準 已掌握如何發力 那就像後面說的過於中式者
10/21 14:32, 9F
→
10/21 14:32, 8年前 , 10F
往蒼蠅握法修正有何不可 蔡贇也沒有倡導初學者一開
10/21 14:32, 10F
→
10/21 14:32, 8年前 , 11F
始就應該學習蒼蠅拍 事實就是這種握法有害於發力手
10/21 14:32, 11F
→
10/21 14:32, 8年前 , 12F
法的建立 初學者還是應該從刀拍學起 等到發力手法建
10/21 14:32, 12F
→
10/21 14:32, 8年前 , 13F
立起來之後 才有辦法懂得如何使用轉拍以及各種非正
10/21 14:32, 13F
→
10/21 14:32, 8年前 , 14F
規握法
10/21 14:32, 14F
→
10/21 14:33, 8年前 , 15F
蔡粉初學者人數大概比全台灣羽球人口加起來還多
10/21 14:33, 15F
→
10/21 14:33, 8年前 , 16F
這樣誤導初學者,是可忍孰不可忍
10/21 14:33, 16F
→
10/21 14:34, 8年前 , 17F
他沒倡導,我就有倡導?
10/21 14:34, 17F
推
10/21 14:40, 8年前 , 18F
你的文章不就有倡導...對天賦高的新手倡導...Orz
10/21 14:40, 18F
→
10/21 14:42, 8年前 , 19F
我的方法是會先cover所有我知道的技術範疇
10/21 14:42, 19F
→
10/21 14:42, 8年前 , 20F
對於天賦高的,先讓他了解,我們現在要做什麼
10/21 14:42, 20F
→
10/21 14:43, 8年前 , 21F
進階要做什麼,終極目標是什麼
10/21 14:43, 21F
→
10/21 14:43, 8年前 , 22F
而不是什麼狗屎全場蒼蠅拍
10/21 14:43, 22F
→
10/21 14:44, 8年前 , 23F
而且就算新手學了一點蒼蠅拍好了
10/21 14:44, 23F
→
10/21 14:45, 8年前 , 24F
在雙打領域中,蒼蠅拍的應用根本沒什麼不對
10/21 14:45, 24F
→
10/21 14:45, 8年前 , 25F
或許有人說你是推 全場蒼蠅拍 ...但是大多數人不是
10/21 14:45, 25F
→
10/21 14:45, 8年前 , 26F
單打永遠可以找到空檔打,雙打不是
10/21 14:45, 26F
→
10/21 14:46, 8年前 , 27F
大家在講的是，不該在新手時就教給他這麼進階的技巧
10/21 14:46, 27F
→
10/21 14:46, 8年前 , 28F
雙打你站到好位置就是要跟對方強碰,沒有取巧空間
10/21 14:46, 28F
→
10/21 14:47, 8年前 , 29F
雙打發球很容易嗎? 那是壓力很大的強碰
10/21 14:47, 29F
→
10/21 14:48, 8年前 , 30F
前場對抽搶主動,這時刀拍秀一個假動作好容易是嗎?
10/21 14:48, 30F
→
10/21 14:51, 8年前 , 31F
簡單說,雙打無下手,我們只打上手球,會下手都直接挑
10/21 14:51, 31F
→
10/21 14:52, 8年前 , 32F
幾乎極少有搓球機會,因為只有切球能搓
10/21 14:52, 32F
→
10/21 14:52, 8年前 , 33F
但是切球有球速,這時搓下去很容易過高被抓死
10/21 14:52, 33F
→
10/21 14:53, 8年前 , 34F
是風險很高的一球,除非很有信心,不然不會搓
10/21 14:53, 34F
→
10/21 14:55, 8年前 , 35F
一般人打球倒是蠻常搓的，當然大賽等級不是這樣打
10/21 14:55, 35F
噓
10/21 14:58, 8年前 , 36F
我覺得要鍵盤說服一個人蠻困難的，看到有點煩了
10/21 14:58, 36F
→
10/21 14:59, 8年前 , 37F
如果帶著滿滿惡意是不容易
10/21 14:59, 37F
→
10/21 15:01, 8年前 , 38F
反正看看我的粉絲們何時要去指導一下蔡先生
10/21 15:01, 38F
→
10/21 15:01, 8年前 , 39F
機票我出
10/21 15:01, 39F
還有 31 則推文
→
10/21 16:02, 8年前 , 71F
差距大概是書券獎常客 VS 怪物級學霸
10/21 16:02, 71F
→
10/21 16:03, 8年前 , 72F
天賦好也只是加速了p說的訓練進程，是不是那邊有誤
10/21 16:03, 72F
→
10/21 16:03, 8年前 , 73F
會呢？
10/21 16:03, 73F
→
10/21 16:03, 8年前 , 74F
就是那種如果在同領域,你會知道自己一輩子不如他
10/21 16:03, 74F
→
10/21 16:04, 8年前 , 75F
等級完全不同,初學者能擋到校隊的平抽,我自己是沒
10/21 16:04, 75F
→
10/21 16:05, 8年前 , 76F
身體素質可能是籃球校隊有練,但是那出手穩定度
10/21 16:05, 76F
→
10/21 16:06, 8年前 , 77F
也是比我剛開始不知道贏幾條街
10/21 16:06, 77F
→
10/21 16:07, 8年前 , 78F
我跟校隊甲組打或是跟東南亞的專業球員打過
10/21 16:07, 78F
→
10/21 16:07, 8年前 , 79F
都沒感覺天賦如此巨大差距
10/21 16:07, 79F
→
10/21 16:09, 8年前 , 80F
以IQ來說好了,一般人約115,超過140就算一般定義天才
10/21 16:09, 80F
→
10/21 16:09, 8年前 , 81F
那人是160的水準(應該是運動方面吧)
10/21 16:09, 81F
→
10/21 16:15, 8年前 , 82F
各種知識都一樣,即使一般天才很努力,碰到那種160的
10/21 16:15, 82F
→
10/21 16:16, 8年前 , 83F
完全不會想跟他比較,另一個層次的生物
10/21 16:16, 83F
→
10/21 16:53, 8年前 , 84F
其實你開心就好。只是不需要把你的觀念硬套在別人上
10/21 16:53, 84F
→
10/21 16:53, 8年前 , 85F
看了你上面舉的例子我實在是只能笑笑置之
10/21 16:53, 85F
→
10/21 16:53, 8年前 , 86F
p板友也是在套吧，只是另一個極端而已
10/21 16:53, 86F
噓
10/21 17:27, 8年前 , 87F
等等...你舉這個例子太極端了。還有，我覺得台灣羽
10/21 17:27, 87F
→
10/21 17:27, 8年前 , 88F
球很蓬勃，不太可能有那種光靠天賦隨便練練就能上
10/21 17:27, 88F
→
10/21 17:28, 8年前 , 89F
甲組的，而且照你講他運動方面天賦如此之高，打籃球
10/21 17:28, 89F
→
10/21 17:28, 8年前 , 90F
是不是應該也會有甲組實力!?我們都碰過運動神經好，
10/21 17:28, 90F
→
10/21 17:28, 8年前 , 91F
每一項運動都可以很快上手的人，但覺得他能輕易打上
10/21 17:28, 91F
→
10/21 17:28, 8年前 , 92F
甲組根本就是看輕了那些從小苦練的運動員
10/21 17:28, 92F
噓
10/21 17:43, 8年前 , 93F
ㄏㄏ天賦上甲組
10/21 17:43, 93F
→
10/21 19:27, 8年前 , 94F
如果他有身高,我相信他打籃球也能上甲組
10/21 19:27, 94F
→
10/21 19:29, 8年前 , 95F
或是有MJ的彈跳力,也可以,不過明顯沒有
10/21 19:29, 95F
噓
10/21 21:27, 8年前 , 96F
那就不叫有天賦啊
10/21 21:27, 96F
→
10/21 21:27, 8年前 , 97F
大概就叫做協調性好
10/21 21:27, 97F
推
10/21 22:28, 8年前 , 98F
術業有專攻，隔行如隔山！
10/21 22:28, 98F
→
10/21 22:29, 8年前 , 99F
我同學藍保來打羽球也是從0開始！
10/21 22:29, 99F
推
10/21 22:31, 8年前 , 100F
資值好學的快是沒錯，但要到專業還需多努力！
10/21 22:31, 100F
噓
10/21 23:23, 8年前 , 101F
天賦甲組...我覺得不行
10/21 23:23, 101F
噓
10/22 00:39, 8年前 , 102F
你會感覺不到專業選手天賦與自己上的差異 是因為你
10/22 00:39, 102F
→
10/22 00:39, 8年前 , 103F
覺得他們苦練多年理所當然應該要強 事實上沒相當天
10/22 00:39, 103F
→
10/22 00:39, 8年前 , 104F
賦要練也根本練不起來
10/22 00:39, 104F
噓
10/22 00:57, 8年前 , 105F
蛤......太小看甲組了吧
10/22 00:57, 105F
噓
10/22 02:57, 8年前 , 106F
.....這申論我給8.7分
10/22 02:57, 106F
→
10/22 02:58, 8年前 , 107F
打不贏就打不贏 為什麼要自慰是天賦比人差呢
10/22 02:58, 107F
推
10/22 10:18, 8年前 , 108F
女生甲組相對容易一些 男甲你當參加排名賽那些人是
10/22 10:18, 108F
→
10/22 10:18, 8年前 , 109F
吃素的嗎XD
10/22 10:18, 109F
→
10/22 17:27, 8年前 , 110F
是女生
10/22 17:27, 110F
‣ 更多 f9999 的文章
文章代碼(AID): #1PwkKtFA (Badminton)
Badminton 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 f9999 的文章
文章代碼(AID): #1PwkKtFA (Badminton)