PTT體育區 / Badminton (羽毛球)

[新聞] 中國名將針對誤判事件給周天成建議卻挨轟「根本講幹話」

看板Badminton (羽毛球)作者 (hi~)時間3年前 (2022/11/09 22:35), 編輯推噓27(29推 2噓 87→)
留言118則, 39人參與, 3年前最新討論串1/1
【自由體育】 羽球》中國名將針對誤判事件給周天成建議 卻挨轟「根本講幹話」 2022/11/09 17:06 〔體育中心／綜合報導〕超級300德國海洛公開賽因男單決賽關鍵分出現誤判，連日來引 起羽壇軒然大波，前中國奧運男雙金牌、現擔任球評的蔡贇今天也撰文對此提出看法，他 表示，不能指望裁判一點錯也不會犯，他還認為周天成可以先提升自己實力，等到領先個 十分，這樣被誤判一分也沒差。 蔡贇撰文點評本次海洛公開賽，「是超級300的比賽，級別不算高，加上時間處在年末， 各明星球員積分排名任務基本完成，而且一年的征戰都很疲勞，現在需要休息調整，幾方 因素加在一起，讓這次海洛公開賽上世界排名高的選手並不多。」 他說：「男單賽場算是本次比賽星光比較閃耀的單項，金廷和周天成的相遇也絕對構得上 決賽級別的對陣。而且在本次比賽中，金廷擊敗了奈良岡功大、駱健佑、斯里坎特，周天 成擊敗了趙俊鵬、常山幹太、昆拉武特等好手，狀態極佳。決賽的對決也是場面精彩，內 涵豐富，金廷的速度進攻有了重返青春的味道，周天成的後發制人也更加老練成熟。若不 是最後關頭裁判的一次爭議判罰有點搶戲，這場比賽完全算得上一場經典對決。」 蔡贇表示，其實除了比賽本身精彩之外，兩位選手的狀態值得關注。「在本次比賽展現出 非常強的能力和很好的競技狀態，決賽前4場比賽全部2:0取勝，周天成送給年輕後輩昆拉 武特兩個21:10，金廷也能讓以速度見長的世錦賽冠軍駱健佑疲於奔命。在驚嘆他們狀態 的同時，他們對於整個比賽年度的安排我覺得值得年輕隊員學習。」 他說：「回顧今年之前的比賽，周天成只拿到台北公開賽一個冠軍，金廷只拿到新加坡公 開賽冠軍，參賽次數不少，但是拔尖的成績不多，甚至可能大家都不記得他倆今年大部分 時間裡有什麽特別亮眼的表現，但就是這麽『平庸』的兩個人，目前在巡迴賽總決賽資格 的排名中，周天成排在第3，金廷排在第6。作為對比，駱健佑目前在同一榜單的排名僅為 第9，還不一定能進入總決賽。這麽一看，兩位『老傢伙』頗有悶聲發大財的感覺。而到 了年末需要積分鞏固排名的時候，火力全開，狀態驚人。」 「所以我覺得，在進行自己全年比賽規劃方面，年輕隊員可以向金廷和周天成學習，明確 自己的身體狀況和制定比較實際的目標，什麽時候該搶分，什麽時候該適當放緩，這也是 作為運動員的藝術。我們自然希望運動員能每一站都滿油出發，每一站都拿到冠軍，但這 不現實，所以一定要學會科學規劃。就像今年的金廷和周天成，大部分時間不顯山不露水 ，但是人家能保證不掉隊，到最後你發現，人家還在第一集團。」 蔡贇最後也提到爭議判決的部分：「本次比賽級別不算高，鷹眼直到最後兩天才有，所以 整次比賽對於界內界外的判罰出現了不少爭議，再加上接發球提前移動、發球先打到球毛 等平時很少見的判罰在這次比賽中也頻頻出現，實在讓運動員有些無奈。」 話鋒一轉，蔡贇認為：「我覺得這也是一種鍛煉，你不可能指望裁判員一點錯都不犯，也 不可能奢望比賽中毫無爭議。爭議也是比賽的一部分，而且一般來說主裁判宣報之後結果 也就不能更改了。有如和裁判員較勁，和自己嘔氣，還不如放平心態，趕緊投入下一個球 。如果你覺得心態沒那麽穩，也有辦法，那就提升自己的實力嘛，先領先個10分左右，就 算遭遇一兩分爭議判罰也沒啥大事，就當送給對方作為友誼的見證了。」 只是這篇發文也讓不少球迷認為他在講幹話：「換做中國球員遇到這種事他敢這樣說嗎」 「強如林丹當年被誤判還不是氣到想打人」。 新聞連結： https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4117736 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.191.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1668004548.A.E2A.html
推
11/09 22:43, 3年前 , 1F
我覺得還算中肯，只要有人就會有失誤，可以的話當然
11/09 22:43, 1F
→
11/09 22:45, 3年前 , 2F
能改善最好，綜觀這項體育歷史來看，這也是一個階段
11/09 22:45, 2F
→
11/09 22:46, 3年前 , 3F
的一部分，例如motogp比賽也是，有時候會有很扯的碰
11/09 22:46, 3F
→
11/09 22:47, 3年前 , 4F
撞，但很多時候除了裁判，連車手都說its just race
11/09 22:47, 4F
→
11/09 22:48, 3年前 , 5F
裁罰嗎? 也不見得
11/09 22:48, 5F
→
11/09 22:51, 3年前 , 6F
阿天的訴求一直都不是怪裁判 會犯錯好嗎
11/09 22:51, 6F
推
11/09 23:07, 3年前 , 7F
有些人還是搞不懂重點
11/09 23:07, 7F
→
11/09 23:08, 3年前 , 8F
小天跟球迷要的不是冠軍屬於誰的
11/09 23:08, 8F
→
11/09 23:08, 3年前 , 9F
的確主審也是人都有誤判的時候
11/09 23:08, 9F
→
11/09 23:08, 3年前 , 10F
要的是能解決誤判的方法
11/09 23:08, 10F
→
11/09 23:08, 3年前 , 11F
而不是一句無法推翻主審判決
11/09 23:08, 11F
→
11/09 23:08, 3年前 , 12F
主審判了就不能改
11/09 23:08, 12F
→
11/09 23:08, 3年前 , 13F
誤判了然後草草了事這只會一再發生
11/09 23:08, 13F
推
11/09 23:36, 3年前 , 14F
第一天就有鷹眼了不是嗎 然後進決賽次數第二多的人
11/09 23:36, 14F
→
11/09 23:36, 3年前 , 15F
被說成績平庸 然後搞錯重點 到底在講什麼
11/09 23:36, 15F
推
11/10 00:05, 3年前 , 16F
BWF應把誤判的可能性降至最低不是嗎，對選手才公平
11/10 00:05, 16F
→
11/10 00:06, 3年前 , 17F
有可以減少誤判的方式，為何不做？這是怪的地方。
11/10 00:06, 17F
推
11/10 00:13, 3年前 , 18F
我對平庸這詞比較有意見…小天高齡男單了耶，今年還
11/10 00:13, 18F
→
11/10 00:13, 3年前 , 19F
能拿世錦銅，而且下半年有很明顯的進化，應該說長公
11/10 00:13, 19F
→
11/10 00:13, 3年前 , 20F
主威武(誤
11/10 00:13, 20F
推
11/10 00:14, 3年前 , 21F
重點一直很多人沒搞懂。重點是 BWF要如何 減少這種
11/10 00:14, 21F
→
11/10 00:14, 3年前 , 22F
事再發生 或是發生了 選手有什麼救濟方式去補救。這
11/10 00:14, 22F
→
11/10 00:14, 3年前 , 23F
才是問題所在…或許 比分拉開少那1-2分誤判沒差 但
11/10 00:14, 23F
→
11/10 00:14, 3年前 , 24F
真的沒差？ 一個誤判就足以 影響 選手發揮 瞬間崩
11/10 00:14, 24F
→
11/10 00:14, 3年前 , 25F
掉都有可能的
11/10 00:14, 25F
推
11/10 00:19, 3年前 , 26F
小天第一個抓發球前先動那個犯規（誤判），是不是在
11/10 00:19, 26F
→
11/10 00:19, 3年前 , 27F
單打來說不是很常看見的，我覺得小天似乎很驚訝很不
11/10 00:19, 27F
→
11/10 00:19, 3年前 , 28F
爽，導致後面心態整個不穩，之前的比賽在艱難也沒看
11/10 00:19, 28F
→
11/10 00:19, 3年前 , 29F
小天抓個犯規（誤判）直接心態崩盤，感覺小天心態還
11/10 00:19, 29F
→
11/10 00:19, 3年前 , 30F
蠻穩定的…
11/10 00:19, 30F
推
11/10 00:24, 3年前 , 31F
反正這次整個歐洲賽太詭異了…好像要把所有犯規項目
11/10 00:24, 31F
→
11/10 00:24, 3年前 , 32F
都拿出來實驗一輪><，至於bwf改善機制我已經死心了
11/10 00:24, 32F
→
11/10 00:24, 3年前 , 33F
…他們就是懶得處理唉
11/10 00:24, 33F
推
11/10 00:46, 3年前 , 34F
超好笑 他到底為什麼有時候很正經有時候很幹話
11/10 00:46, 34F
噓
11/10 01:06, 3年前 , 35F
…他自己到底知不知道自己在講什麼
11/10 01:06, 35F
→
11/10 01:06, 3年前 , 36F
都那麼多人討論了那麼久還可以重點整個搞錯^^;
11/10 01:06, 36F
推
11/10 03:01, 3年前 , 37F
這樣說中國選手隨便抓個八九個犯規也沒差了
11/10 03:01, 37F
→
11/10 03:01, 3年前 , 38F
反正你沒有領先個十分就是你家的事
11/10 03:01, 38F
→
11/10 03:01, 3年前 , 39F
真是荒謬的說法！
11/10 03:01, 39F
還有 39 則推文
→
11/10 21:29, 3年前 , 79F
越是頂尖實力越是接近，領先10分很容易是吧？他自己
11/10 21:29, 79F
→
11/10 21:29, 3年前 , 80F
就做不到，好嗎？能增加檢測的工具，就不需要總會出
11/10 21:29, 80F
→
11/10 21:29, 3年前 , 81F
錯的人類，很難理解嗎？
11/10 21:29, 81F
推
11/10 21:30, 3年前 , 82F
說得好像領先10分很容易一樣…
11/10 21:30, 82F
→
11/10 21:31, 3年前 , 83F
怎麼不乾脆說領先20分，夠強的選手這分差都該做到吧
11/10 21:31, 83F
→
11/10 21:33, 3年前 , 84F
人老了總是會重聽，你不建議他帶助聽器輔助，而是
11/10 21:33, 84F
→
11/10 21:33, 3年前 , 85F
請他年輕個十歲，就不用害怕聽不見。多中肯啊，就是
11/10 21:33, 85F
→
11/10 21:33, 3年前 , 86F
有人聽不進去。(e04)
11/10 21:33, 86F
推
11/10 23:10, 3年前 , 87F
這種話選手自己說恰當 旁人講就是幹話
11/10 23:10, 87F
→
11/10 23:19, 3年前 , 88F
就還有覺得中肯啊！暈。
11/10 23:19, 88F
推
11/10 23:21, 3年前 , 89F
領先10分叫中肯喔XDDDDDDDDDDDDDDDD
11/10 23:21, 89F
→
11/10 23:35, 3年前 , 90F
對上世界排名一百的 你都不見得能21:11好嗎
11/10 23:35, 90F
→
11/10 23:35, 3年前 , 91F
因為羽球不是這種運動 他講的就是垃圾幹話
11/10 23:35, 91F
→
11/10 23:38, 3年前 , 92F
小茜打排名20後的女單 也沒辦法通通讓人家under10
11/10 23:38, 92F
→
11/10 23:41, 3年前 , 93F
這種人居然拿過奧運金牌 羽球真的沒救了
11/10 23:41, 93F
→
11/11 01:35, 3年前 , 94F
還好吧，都十年前的過氣冠軍了，現在風氣也早已跟
11/11 01:35, 94F
→
11/11 01:35, 3年前 , 95F
當年不同，就當作在聽阿公那一輩話當年講幹話就好
11/11 01:35, 95F
噓
11/11 07:16, 3年前 , 96F
到底在公三小 就算領先10分被這樣判也是會不爽好嗎
11/11 07:16, 96F
→
11/11 07:16, 3年前 , 97F
？
11/11 07:16, 97F
→
11/11 08:59, 3年前 , 98F
他這輩子也沒打過幾場21:11的比賽好不好 根本鬼扯
11/11 08:59, 98F
→
11/11 12:03, 3年前 , 99F
新制要差10分根本沒幾場，幹話一堆
11/11 12:03, 99F
→
11/11 12:04, 3年前 , 100F
你就想像是林丹的話今天會是什麼狀況
11/11 12:04, 100F
推
11/11 13:53, 3年前 , 101F
他的意思應該是林丹不會有22：22這種情形發生
11/11 13:53, 101F
→
11/11 13:54, 3年前 , 102F
丹哥肯定都贏10分以上
11/11 13:54, 102F
→
11/11 14:27, 3年前 , 103F
改成落地制之後風向稍微亂再浪個一下 對方拿10分以
11/11 14:27, 103F
→
11/11 14:27, 3年前 , 104F
上根本就不困難……
11/11 14:27, 104F
→
11/11 16:15, 3年前 , 105F
蔡贇此論跟之前評論李梓嘉比賽時阿公過世的那位大馬
11/11 16:15, 105F
→
11/11 16:16, 3年前 , 106F
名宿的言論算是異曲同工。。。坐著說話不腰疼
11/11 16:16, 106F
推
11/12 00:11, 3年前 , 107F
是幹話沒錯啊，他過來人，門清得很
11/12 00:11, 107F
→
11/12 17:04, 3年前 , 108F
老前輩這樣公開講那麼誤判永遠也無法解決，以棒球
11/12 17:04, 108F
→
11/12 17:04, 3年前 , 109F
為例開始引進重播輔助判決之後的確可以減少誤判，
11/12 17:04, 109F
→
11/12 17:04, 3年前 , 110F
裁判是人難免發生誤判，那麼藉由科技輔助提升判決
11/12 17:04, 110F
→
11/12 17:04, 3年前 , 111F
的正確不是很好嗎？為了維持裁判或主辦機關的權威
11/12 17:04, 111F
→
11/12 17:04, 3年前 , 112F
而犧牲選手的權益實在很奇怪，觀眾是要看選手比賽
11/12 17:04, 112F
→
11/12 17:04, 3年前 , 113F
而不是看裁判或主辦方
11/12 17:04, 113F
→
11/12 18:22, 3年前 , 114F
老人家觀念停留在上一代就算了，還要年輕人去適應
11/12 18:22, 114F
→
11/12 18:22, 3年前 , 115F
舊時代思維就很不可取
11/12 18:22, 115F
→
11/12 18:23, 3年前 , 116F
鬼扯什麼贏10分就不怕誤判1、2分更是暴露無知
11/12 18:23, 116F
→
11/12 18:25, 3年前 , 117F
依這過氣老人的話，中國隊教練就不應該替雅思抗議
11/12 18:25, 117F
→
11/12 18:25, 3年前 , 118F
，反正雅思實力高出甚多，才判9顆發球違例算什麼
11/12 18:25, 118F
‣ 更多 oyoy321 的文章
文章代碼(AID): #1ZQxh4ug (Badminton)
Badminton 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oyoy321 的文章
文章代碼(AID): #1ZQxh4ug (Badminton)