[新聞] 15分制與 25 秒計時器的浪潮:安洗瑩是受害者,還是新時代的標竿?

看板Badminton (羽毛球)作者 (analysis5566)時間1天前 (2026/01/21 17:34), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 1天前最新討論串1/1
【洞察】15分制與 25 秒計時器的浪潮:安洗瑩是受害者,還是新時代的標竿? 2026. 1. 21. 前言:羽球賽場的節奏正在加速 羽球場上的時鐘正越轉越快。世界羽球聯盟(BWF)近期推動的「15分制(三局兩勝)」 以及已經進入試辦階段的「25秒發球計時器」,不只是單純的規則更動,更是足以動搖這 項運動根基的大變革。在韓國國內,雖然普遍存在著「針對安洗瑩」的陰謀論觀點,但若 從運動新聞學的角度進行立體式的重新解讀,將會得出完全不同的結論。 ① 歷史證明:慢熱型選手曾是 15 分制時代的霸主 將安洗瑩定性為「慢熱型選手」,進而主張 15 分制對她不利的說法,在歷史事實面前顯 得站不住腳。過去在 15 分制時期,稱霸世界羽壇的傳奇人物王蓮香(Susi Susanti,印 尼)就是最好的例子。 王蓮香與安洗瑩的球風驚人地相似。她擁有驚人的體力、頑強的防守,且屬於典型的在比 賽初期進行觀察、後期才讓對手窒息的慢熱型球員。然而,在那個必須擁有「發球權」才 能得分、環境更為苛刻的 15 分制時代,她依然橫掃奧運金牌與世錦賽。 歷史證明,當局分變短,「失誤的代價」會大幅飆升。最終能笑到最後的,通常不是爆發 型進攻者,而是像王蓮香或安洗瑩這類失誤少、能善用場地空間的「球場建築師」。因此 ,15 分制並非絆倒安洗瑩的陷阱,反而極可能成為她那完美主義式戰術發光發熱的新舞 台。 ② 事實查核:並非「確定的威脅」,而是「表決的過程」 開門見山地說,15 分制尚未蓋棺論定。決定性的一天是 2026 年 4 月 25 日,屆時將在 丹麥霍森斯舉行的 BWF 年度股東大會(AGM)上進行表決。這項提議必須獲得三分之二以 上會員國的贊成才能通過。即便通過,最快也可能要到 2026 年下半年或 2027 年初才會 分階段實施。現在的焦慮,更像是將不確定的未來塑造成迫在眉睫的危機,有「模糊焦點 」之嫌。 相較之下,發球計時器則是實實在在的改變。這項規定要求球員在每一分結束後 25 秒內 必須完成發球準備,目前已在印尼大師賽中嚴格測試。這象徵著「判決標準化」的到來, 將過往依賴裁判主觀判斷的「延遲比賽警告」,轉化為倒數計時的客觀數據,旨在整理比 賽的無效時間(Dead Time),並將轉播效率最大化。 ③ 評論:「受害者框架」掩蓋了安洗瑩的偉大 目前韓國國內報導最大的問題,在於將安洗瑩固定為「不確定制度下的犧牲者」。15 分 制是連投票(2026 年 4 月 25 日 AGM)都還沒進行的假說,卻使用「獵殺」這類聳動字 眼,雖然能騙取點閱率,卻貶低了安洗瑩主動求勝的競爭力。 安洗瑩並非需要被保護的對象。她是能在變動環境中,重新定義勝利的開拓者。「慢熱」 只是一個增加戲劇張力的標籤,在實際的賽場上,她是比任何人都更能快速掌握環境、找 出最優路徑的「戰術天才」。 ④ 超越規則,成為「標準」的存在 安洗瑩並非新規定的犧牲品。誠如當年的王蓮香,安洗瑩也將親自證明,無論規則如何改 進,她依然是這項運動中屹立不搖的「世界第一」標竿。4 月的總會結果如何並不重要, 因為我們即將見證的,是在 15 分制這塊更窄的畫布上,進化得更精準、更犀利的安洗瑩 式藝術。 https://v.daum.net/v/f2vVbENdeA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.4.242.7 (泰國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1768988058.A.557.html

01/21 17:38, 1天前 , 1F
沒差,以現在的女單環境,什麼制對她來說都一樣,改
01/21 17:38, 1F

01/21 17:38, 1天前 , 2F
成像籃球打四節算總得分也一樣
01/21 17:38, 2F

01/21 17:46, 1天前 , 3F
每場消耗更小了 打到35歲
01/21 17:46, 3F
文章代碼(AID): #1fS9sQLN (Badminton)
文章代碼(AID): #1fS9sQLN (Badminton)