PTT體育區 / Badminton (羽毛球)

Re: [建議] 新增或修改版規禁止同一自然人使用不同 …

看板Badminton (羽毛球)作者 (superego)時間14年前 (2011/09/21 01:05), 編輯推噓20(20推 0噓 146→)
留言166則, 11人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
回一下跳針的言論自由 想請問你在哪? 凱達格蘭大道上 還是 PTT的羽球板? 是的，這裡是台灣，不是大陸，所以你在哪都有言論自由 只是，自由是以不侵犯到他人為前提是吧? 就像是你不能來我家，坐我床上高談闊論，因為我會被打擾，會不爽。 那為啥你不能來我家說話咧? 因為我們沒那麼熟，因為我沒邀請你來。那這又代表了什麼? 這代表我對於我的東西，我的私人空間有管理，限制的權利。 也就是說，在一個特定的地點，場所，或環境裡 管理者能夠因需要制訂規範，做出限制。 就像沒人在電影院，拿出手機大辣辣的說話，然後說這是言論自由 就像沒人在捷運上吃東西，然後說這是我生存的自由 那在PTT 這種公開的場所有沒有這樣的限制呢? 有的，不信可以去八卦板說說你今天過得好不好 去棒球板說灌籃好帥 去西斯板說你愛國民黨 上面也看到板主整理了許多板關於多重ID的相關板規 是故，限定分身的事情個人認為絕對是一個管理者有權做的規定 並沒有不給你說話，只是要求在這裡每個人只出一張嘴 再說到每個板的不同，在八卦板，爆掉的人數跟言論 除了言論去毀謗到他人之外，有誰會去在意誰開分身? 分身造成的影響力太小。 而羽球板一天尖峰時只有一百人在板上 除了熱門比賽時，發文糾團外，會發推文的又更少了 讓一個人用多個ID在這樣的板上發言，若有心要混淆視聽，會有其影響力。 這就是為什麼我認為羽球板適合於單一ID發言 至於引發這討論串的 PTT 羽球板 LinDan 從以前的把別人的推文當自己的東西刪除，又重新PO同樣的文章 到最近一直在用國家民族來正當化讓球 都再再的讓人(我)覺得糟糕，是不當的行為與腐化羽球運動精神的言論 最後 我希望運動是世上僅存少數，單純而真實的，令人打從心裡感動佩服的地方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.129.185
推
09/21 01:07, , 1F
單純而真實的，令人打從心裡感動佩服的地方 這世上
09/21 01:07, 1F
→
09/21 01:08, , 2F
還很多 只是侷限在你現在所見所經歷過 還有未發掘的
09/21 01:08, 2F
推
09/21 01:36, , 3F
推！說出很多我想表達的意思
09/21 01:36, 3F
推
09/21 02:12, , 4F
本板受中華民國法律、教育部學術網路公約與批踢踢實
09/21 02:12, 4F
→
09/21 02:12, , 5F
業坊站規管轄，
09/21 02:12, 5F
推
09/21 08:13, , 6F
那些年，我們一起推的文章。
09/21 08:13, 6F
→
09/21 11:18, , 7F
如果閣下對我的不滿 是來自D文章後讓您的推噓文消失
09/21 11:18, 7F
→
09/21 11:19, , 8F
以及對本人讓球言論的不快 還有對台灣選手的批評
09/21 11:19, 8F
→
09/21 11:19, , 9F
我建議你該討論 增加3條版規
09/21 11:19, 9F
→
09/21 11:20, , 10F
1.禁止自D文章 如同棒球版一樣
09/21 11:20, 10F
→
09/21 11:21, , 11F
2.增設 anti -China badminton條款 凡中國球員 教練
09/21 11:21, 11F
→
09/21 11:22, , 12F
乃制整個舉國體制 得不手版規限制 愛怎麼幹醮都行
09/21 11:22, 12F
→
09/21 11:23, , 13F
反面來說 即使企圖從各方面 平衡客觀分析中國隊的
09/21 11:23, 13F
→
09/21 11:24, , 14F
體制成因 歷史背景 以及與其他運動的關聯
09/21 11:24, 14F
→
09/21 11:24, , 15F
都應被視為護航文 應從嚴處分
09/21 11:24, 15F
→
09/21 11:26, , 16F
3.增設 TW-player 條款 亦即凡是討論到台灣的選手
09/21 11:26, 16F
→
09/21 11:27, , 17F
僅能以正面 鼓勵 樂觀 之態度評論之 反面來說
09/21 11:27, 17F
→
09/21 11:28, , 18F
任何技術討論 戰績預測若是不利台灣選手 都視為酸文
09/21 11:28, 18F
→
09/21 11:29, , 19F
應從嚴處分 比如說 程文欣的發球心理素質不得批評
09/21 11:29, 19F
→
09/21 11:30, , 20F
簡/程的默契不得批評 否則都是在酸
09/21 11:30, 20F
→
09/21 11:38, , 21F
相信如此 必能創造一個和諧美好的羽球版
09/21 11:38, 21F
→
09/21 11:41, , 22F
說實話 S大的發言不過是比較顯眼 比較不一樣
09/21 11:41, 22F
→
09/21 11:42, , 23F
生長在台灣的我們難道沒有辦法包容不同聲音嗎?
09/21 11:42, 23F
→
09/21 11:43, , 24F
再說我真的有看過S大很多文章 其實真的是言之有物
09/21 11:43, 24F
→
09/21 11:43, , 25F
就算S大不喜歡台灣選手 那也是他個人的選擇和看法
09/21 11:43, 25F
推
09/21 11:45, , 26F
正義都站在人多的地方
09/21 11:45, 26F
推
09/21 11:51, , 27F
"自D文章後讓您的推噓文消失"--版規1.7
09/21 11:51, 27F
推
09/21 12:13, , 28F
又在非黑即白了 有些人跟他講三百年的人話 他依舊
09/21 12:13, 28F
→
09/21 12:14, , 29F
聽不懂半句 我覺得應該不是我們的問題了！他要偏激
09/21 12:14, 29F
→
09/21 12:14, , 30F
就讓他去偏激吧！
09/21 12:14, 30F
推
09/21 12:20, , 31F
Amoe大大 其實不是無法包容不同的聲音 實在是他的
09/21 12:20, 31F
→
09/21 12:21, , 32F
聲音太刺！他有內容的文章 我也沒說過什麼
09/21 12:21, 32F
→
09/21 12:34, , 33F
回ameo,LinDan在你上面喔^^這應該是最好的証明吧
09/21 12:34, 33F
→
09/21 12:35, , 34F
沒有人禁止他說話啊;我也只是發表自己的想法罷了。
09/21 12:35, 34F
推
09/21 12:38, , 35F
Amoe大大 你也是會有聊中國選手的文章 我就不會去
09/21 12:38, 35F
→
09/21 12:38, , 36F
說你的文章如何如何 反之 我認為你的文章很讚
09/21 12:38, 36F
→
09/21 12:38, , 37F
很多想要了解中國選手的 都能透過你的文章了解
09/21 12:38, 37F
→
09/21 12:39, , 38F
但為什麼sigit的文章會讓部份的人那麼反感？
09/21 12:39, 38F
→
09/21 12:39, , 39F
到底是文章主題的問題？還是他的內文內容有問題？
09/21 12:39, 39F
還有 87 則推文
→
09/22 05:41, , 127F
的管制是多麼嚴格。一般沒有證件的人要靠近選手區幾
09/22 05:41, 127F
→
09/22 05:42, , 128F
乎是不太可能。就連簽名大家都要按規矩排長長的隊伍
09/22 05:42, 128F
→
09/22 05:43, , 129F
但是，大人物不知何來的神通廣大，竟然可以跟英國主
09/22 05:43, 129F
→
09/22 05:45, , 130F
播clark相遇，然後人家可以跟他小聊。(第一，通常外
09/22 05:45, 130F
→
09/22 05:46, , 131F
賓是不會出現在觀眾區的跟人家小聊的。第二，大人物
09/22 05:46, 131F
→
09/22 05:47, , 132F
英文竟然可以好到讓人家跟自己小聊)。所以，有可能是
09/22 05:47, 132F
→
09/22 05:48, , 133F
大人物自己憑空杜撰事實?也有可能是大人物是羽協的人
09/22 05:48, 133F
→
09/22 05:49, , 134F
擁有證件可以在選手區走動。如果，是後者的話，那只
09/22 05:49, 134F
→
09/22 05:50, , 135F
要大人物提出參觀證件或是說明自己跟羽協的關係即可
09/22 05:50, 135F
→
09/22 05:51, , 136F
不過，平常很在意自己言論，時常檢舉他人的大人物。
09/22 05:51, 136F
→
09/22 05:52, , 137F
卻一反常態，顧左右而言他，平時的威風不知跑去哪?
09/22 05:52, 137F
→
09/22 05:53, , 138F
如果，大人物真的跟羽協有關係的話。那請問一下他有
09/22 05:53, 138F
→
09/22 05:55, , 139F
羽球的高見，會什麼不跟羽協反應?要跑來ptt?還有，他
09/22 05:55, 139F
→
09/22 05:56, , 140F
可以知道羽協內部的事情，比我們的管道靈通，那他刻
09/22 05:56, 140F
→
09/22 05:57, , 141F
意隱藏自己身分是要表現自己的博學嗎?還是怕被羽協的
09/22 05:57, 141F
→
09/22 05:58, , 142F
人知道，有人不敢在內部發言，只敢在外部大聲?(尤其
09/22 05:58, 142F
→
09/22 05:59, , 143F
是他敢公開點名罵理事長、秘書長和內部工作人員及國
09/22 05:59, 143F
→
09/22 06:00, , 144F
際的裁判陳某)。所以，要先查明大人物的身份和關係，
09/22 06:00, 144F
→
09/22 06:01, , 145F
知道他為什麼要隱藏自己的身分來跟其他沒有身分的大
09/22 06:01, 145F
→
09/22 06:02, , 146F
家在一起發表自己對羽球的寶貴意見?
09/22 06:02, 146F
推
09/22 08:52, , 147F
...說實話 就算他唬爛 你又能如何?
09/22 08:52, 147F
→
09/22 08:53, , 148F
他從來沒必要去證實自己說話的真實性 反正還是被噓
09/22 08:53, 148F
→
09/22 08:54, , 149F
如果你真的對他的身分這麼有興趣 去找私家偵探吧~~
09/22 08:54, 149F
→
09/22 12:30, , 150F
別跟豬打架 只會讓自己惹得一身髒!!
09/22 12:30, 150F
推
09/22 12:36, , 151F
那樓上我知道了 我不會再和你吵架了
09/22 12:36, 151F
→
09/22 12:37, , 152F
但平心而論 我也覺得沒有必要出來澄清他的身份
09/22 12:37, 152F
→
09/22 12:42, , 153F
大人物不是只有這件事有欺瞞的嫌疑喔，之前在羽共的
09/22 12:42, 153F
→
09/22 12:44, , 154F
光碟事件，也是如此喔!他沒有必要澄清嗎?大人物神通
09/22 12:44, 154F
→
09/22 12:45, , 155F
廣大到打完球就可以碰到陳宏麟然後小聊又鼓勵他喔
09/22 12:45, 155F
→
09/22 12:45, , 156F
我們只要找到可以和陳宏麟聊絡的人，問陳宏麟就可以
09/22 12:45, 156F
→
09/22 12:46, , 157F
查出大人物發言的可信度。如果陳宏麟不認得大人物，
09/22 12:46, 157F
→
09/22 12:47, , 158F
那大人物的信用就碰產了，還有臉上來發言嗎?除非臉皮
09/22 12:47, 158F
→
09/22 12:49, , 159F
跟牆壁一樣厚。有時間就撥空正面回答問題，不要顧左
09/22 12:49, 159F
→
09/22 12:50, , 160F
右而言他。
09/22 12:50, 160F
推
09/22 18:27, , 161F
套一句之前你問過我的話回問你，你是大法官嗎...XDD
09/22 18:27, 161F
→
09/22 21:01, , 162F
失焦了 越扯越遠
09/22 21:01, 162F
→
09/22 21:29, , 163F
我提醒你釋憲的問題，我從頭到都沒有提到言論自由
09/22 21:29, 163F
→
09/22 21:30, , 164F
我也告訴你告訴乃論之罪，要提告才算。先程序後實體
09/22 21:30, 164F
→
09/22 21:31, , 165F
你不會不知道吧?如果有正義感的話，就把事實搞清楚
09/22 21:31, 165F
→
09/22 21:34, , 166F
再來談論如何適用法律。大人物的行為是罄竹難書。
09/22 21:34, 166F
‣ 更多 terencechou 的文章
文章代碼(AID): #1EUCVSXv (Badminton)
Badminton 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 terencechou 的文章
文章代碼(AID): #1EUCVSXv (Badminton)