討論串[討論] 羽球運動員的技術分級
共 5 篇文章
內容預覽:
再來回覆一些西吉兄的問題，其實有些問題有了交集，有些問題扯遠了. 可以釐清一下。. 1、甲組是不是國手？我認為甲組不是國手。所以甲組選手和國手是不是應該區分？. 2、a：我同意優秀選手必須提前規畫、栽培，但不是做人生重大擇決擇。球團想要栽培. 選手可以提出完整的訓練計畫或配套，如讚助出國、移地訓練等
(還有758個字)
內容預覽:
嗯，不談大陸，改談國內如網球和桌球對甲乙組的劃分吧. (我還沒查證，有錯誤請指正)。不然越談越離題了。. 就我所知，國內桌球的甲組，所認定的標準是你從小到大從事這項運動，具備該運動的背景，認定有點像羽球大專杯的方式，具運動經歷背景即為甲組；另外，網球好像也沒有. 所謂的甲組球員證(我是指像羽協核發證
(還有356個字)
內容預覽:
同樣的問題，為什麼會是同一批人？我前面提到. 賽制已經幫這批人設了保護門檻!會外賽的人打到死，會內賽的人等著宰你!. 但我們不時還是可以發現，偶爾還是會有幾個沒簽球團的流浪漢冒出頭。. 前幾年甚至方耀霆還打到第三第四，不時聽到吳俊緯、趙椿根沒練球還闖進前八. 同樣的例子不勝枚舉，他們真的沒練嗎？我到
(還有272個字)
內容預覽:
感謝sigit提供看法，針對所提還有一些不同的意見!請指教。. 第一：「他們人口太多，有一套較為嚴密的區分標準可以適當評價該選手的程度」。. 那麼，人口少就不應該有嚴密的標準來區分嗎？仔細檢視大陸的分級標準，. 不包括少年級，分到五級!台灣二級？沒有少年級!形成了什麼現象？!. 乙組排名賽，全民皆可
(還有977個字)
內容預覽:
看到湯唯這篇報導，http://0rz.tw/eCVHO. 特地上網查一下，中國對羽球運動員的分級制度，. http://0rz.tw/tHMyG，有興趣的可以看一下人家羽球強國是怎麼做的。. 我一直覺得，國內只分甲組和乙組的做法太粗糙。. 當中抹殺了許多因為這個門檻而必須放棄的選手!. 儘管國內有
(還有37個字)