討論串[閒聊] 為何羽球和網球賽事的獎金差距懸殊
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
廣告收益佔了很大部分. 網球比賽贊助商每個都赫赫有名. 手錶,汽車,運動大廠. 光這些就嚇死人. 加上附帶的觀光經濟效應. 為期兩週的賽事. 很多人都會在當地旅遊. 順便看球賽. 羽球就好像少了點配套. 最後~~. 人家網球. 比賽時間是越長越好. 廣告經濟效應越高. 偶爾擦擦汗. 鏡頭照個贊助服飾
(還有15個字)
內容預覽:
好久不見,難得又有這類文出來,我也來回個文賺點P幣好了(你誰). 羽球賽的獎金遠不如網球、足球,確實是羽球運動的一個問題。推文討論也挺熱烈. 的,大家的看法也基本上離不開亞洲隊伍實力強大而不怎麼搞營銷,歐美實力不夠強大. 而興緻缺缺等原因。我個人倒不反對這些看法,不過我個人認為,相較於羽球和桌球,.
(還有3661個字)
內容預覽:
昨天周天成在超級1000等級的印尼公開賽奪冠,獲得87,500美元獎金。. 今年溫布頓,喬克擊敗費神,冠軍獎金大約是240萬英鎊。. 代表網球傳統的溫布頓,首屆比賽為1877年,全英羽球公開賽,創始於1899年。這兩項運動都源自當時的世界霸權,日不落國大英帝國。. 雖然羽球必須在室內比賽,條件比較受
(還有228個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁