Re: [新聞] 職棒會長 敲定曾志朗

看板Baseball (棒球)作者 (皓月清風)時間19年前 (2005/08/07 21:35), 編輯推噓3(417)
留言12則, 8人參與, 4年前最新討論串1/1
※ 引述《whitemist (劍邵)》之銘言: : 這個就很有趣了..... : 兄弟一方面說人力不夠 所以無法成立二軍[我還沒聽過是因為錢不夠] : 一方面卻大肆低砍人 例如去年鬧得熱烘烘的蔣廣沛事件.... : 相信很多人都知道這件事情 詳情也不必多說....這實在是自打嘴巴... 這也算不上什麼自打嘴巴 嚴格說起來 既然現在沒有二軍的聯盟與比賽 各隊的二軍也就只是關起門了猛操而已 這樣的操法能夠養球員嗎? 我個人認為是不可能的 實際上現在戰績好的球隊 有哪支是靠二軍的? LaNew跟中信在下半球季目前還墊底 而興農的精兵主義這幾年打下來無往不利 誠泰今年的崛起 一方面是土投發威 一方面得利於統一三棄將 也看不出跟二軍有什麼關係 : 當然就目前 除了熊隊有心以外 其他球隊也實在感覺不出有成立二軍的想法跟作為 : 就今年比較頻繁有一 二軍升降的也就只有中信跟La New : 而二均有在跟人比賽的 就我所知也就只有La new 而已 : 其他降到二軍都只是猛力操而已... : 二軍...可能還要等很久一段時間吧 其實這是老問題了 如果養二軍沒效 幹嘛要養二軍? 中華職棒養球員最多的三支球隊 統一 中信 LaNew 這三支球隊都算是兵多將廣的 可是當兵多將廣並不能換來戰績上的效益時 自然有人寧願來玩精兵主義 所以與其去期待球團老闆的"善意"與"熱情"來開辦二軍 不如推動把賽制改一改 把季賽改成一百二十場 每隊週週都是四連戰 遇到因雨延賽打個五連戰六連戰也是常態 說句白一點的話 如果大家希望有二軍 就要想辦法把制度改變成對有二軍的球隊有利 這樣才會有誘因 否則光要靠道德勸說或是在網路上用詌譙 就要球團老闆掏錢出來 那還真是難如登天 -- 遊戲要有規則 規則不可遊戲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.161.136

61.224.26.141 08/07, , 1F
這篇怎麼沒人推?
61.224.26.141 08/07, 1F

220.132.32.209 08/07, , 2F
二軍要短期就有成效??? 邏輯怪怪的
220.132.32.209 08/07, 2F

220.132.32.209 08/07, , 3F
二軍是看長遠的做法 而不是短期就可以看出成效
220.132.32.209 08/07, 3F

218.175.157.207 08/07, , 4F
所以原PO講的是今年的情況啊?誰知道過兩年又是
218.175.157.207 08/07, 4F

218.175.157.207 08/07, , 5F
什麼光景?
218.175.157.207 08/07, 5F

202.178.190.226 08/07, , 6F
有一點點戰績取向的味道..二軍並不等於好戰績
202.178.190.226 08/07, 6F

202.178.190.226 08/07, , 7F
球團要先有這個認識,才不會把二軍想得太速食
202.178.190.226 08/07, 7F

210.64.157.149 08/07, , 8F
難怪被M
210.64.157.149 08/07, 8F

218.184.16.31 08/08, , 9F
有那麼多比賽也要有市場啊!台灣目前還不適合吧
218.184.16.31 08/08, 9F

140.112.21.50 08/08, , 10F
就是因為“台灣不適合“這種想法,職棒才會越來越像
140.112.21.50 08/08, 10F

140.112.21.50 08/08, , 11F
假日聯盟
140.112.21.50 08/08, 11F

07/06 18:30, 4年前 , 12F
明明就3B
07/06 18:30, 12F
文章代碼(AID): #12zWu861 (Baseball)
文章代碼(AID): #12zWu861 (Baseball)