Re: [問題] 韓國也有球員工會啊

看板Baseball (棒球)作者 (丹心何懼鬼森森)時間19年前 (2005/11/15 02:12), 編輯推噓6(600)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1

11/15 02:07,
台灣球員真有這麼守紀律的話還會一再發生放水案嗎?
11/15 02:07
其實,我寫這些主要想說的是,教育影響之深。紀律的層面很多,遵守法律和 盲目地屈服在權威之下是不同的。 大家把中職罵得很慘。我常覺得,放大一點來看,其實是整個社會「人的品質」 非常低落。若我們說立法院的亂象,其實反應的是人民的水準,換個角度想,中職的亂 象反應的也是這個社會的狀態。 中職球員被嚴重剝削,延伸一點看,是臺灣整個社會對弱勢族群的權益都非常 不重視。我們都會說美國的制度,都會說Fa如何如何。其實仔細檢視會發現美國的法律對 勞方的保障和尊重,和對弱勢團體的照護,總體而言就好非常多。「人」在美國社會的 價值,比在台灣是大很多的。 這一次亞洲職棒大賽打完,有些球迷把「國恥」這樣的字眼搬出來。其實, 12:1,沒什麼可恥的,重要的是我們要知道可恥的事情是什麼!制度不完整不可恥,但 是怎麼樣的環境竟然能容許這樣的制度屹立不搖?背後所反應的社會人心才是真正可恥, 值得反省的。例如,許多人常說「球員是球團的資產」,大家聽慣了,好像也就很認同 這樣的想法,但仔細推敲後面的心態,其實是完全站在資方的立場,完全把人物化。當 阿福被減薪時,球迷們自然非常憤慨,但若按照「球員是球團資產」的邏輯,減薪是非 常合理的。球員受傷被減薪,其實就好像女工懷孕我就解雇你,外勞受傷你就滾回家, 本質上是相同的。何謂「應有的權益」?每個人的認定自然不同。但如果整個社會對於 弱勢勞方「應得的權益」本來普遍就不尊重,不保障,職棒球員的權益偏低,也就沒有 什麼好奇怪的。 若要說「國恥」,我想絕對不在表面的12:1,背後整個社會的價值觀, 才更讓人膽寒心痛吧! : 說到球員自己,突然湧上一股心酸。 : 每一次某某球員表現好,接受訪問時,記者必問:「XXX今年有什麼目標?」 : 球員必定回答:「球隊贏球就好,其他都無所謂。」 : 我以前聽到這種制式的對話,總會覺得純粹是場面話。但聽久了,漸漸覺得大部分 : 的球員是真心如此,因為球員從小就被教育只有球隊,沒有自己,久而久之,也就成了一 : 種信仰。 : 這反應了棒球這項運動的價值觀,沒有個人、服從、紀律,也成了大部分棒球人 : 終身的信仰。擴大一點來說,在球員從小到大的環境中,從來沒有人鼓勵他們去想到「 : 自己」,去爭取權益。從小不太唸書,全力打球的狀況下,更不可能有什麼機會接觸 : 社會、政治、法律等學科。 : 讀陳致遠的傳記,裡頭有一段提到,陳致遠有一段時間規定自己每天都要讀一篇 : 社論,來訓練自己的中文能力,和刺激自己的想法。書中還提到,陳致遠一開始覺得讀 : 社論是非常非常吃力的事情。非常吃力?我當時讀到這裡一時間也些驚訝,因為讀社論 : 在我很小很小的時候,就是很平常的事情了。當然這驚訝也只有一瞬間,想到球員從小 : 受到的教育也就明白了。我自己小時候也打球,不過是排球,很快就沒打了,但也因此 : 深知一直打球的同學所處的狀態。 : 我想要球員自覺地發動改革是真的很困難的,除了風險極大之外,大部分的球員 : 對於自己在勞資關係中的處境,某種程度上也缺乏思辨和反省。面對合約、法律等問題, : 更是讓從小專心打球的球員頭大,只怕要把這些東西完全瞭解,就要花很大很大的心力了 : 。 : 雖然這是很不切實際的高調,但長遠來看,還是教育的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.232.72

11/15 02:48, , 1F
除了推還是推 (:
11/15 02:48, 1F

11/15 02:57, , 2F
TX 握手,真想和你交個朋友! ^^
11/15 02:57, 2F
※ 編輯: hsingpen 來自: 140.109.232.72 (11/15 03:05)

11/15 03:11, , 3F
推 :)
11/15 03:11, 3F

11/15 05:25, , 4F
推薦 有眼光
11/15 05:25, 4F

11/15 11:21, , 5F
你一定有被剝削過 (指)
11/15 11:21, 5F

03/30 14:27, , 6F
好想看!好想看!手機不能看...>"<
03/30 14:27, 6F
文章代碼(AID): #13UDDoqw (Baseball)
文章代碼(AID): #13UDDoqw (Baseball)