Re: [心得] 精采的比賽，不完美的細節
※ 引述《hades14 (....)》之銘言：
: 只是主審卻只和三壘審做個商討便做改判
: 而非召集裁判們做討論
: 直接無視二壘審的判決
: 這樣的改判過於獨斷且不合理
賽後 ESPN 有仔細的討論這個改判, 當時的情況是三壘審跑出去看
球有沒有被接住, 二壘審跑到三壘補位, 但因為從二壘跑到三壘的
關係, 並沒有很好的角度來判斷有沒有提早離壘, 反而是主審的角度
較好.
後來 Buck Martinez 抗議時是指出主審的角度比二壘審好, 然後主審
是在詢問二壘審, 問他是不是非常確定並沒有得到明確答案後才改判的.
從重播畫面中可看出這個改判是個誤判, 但要以此來說美國作弊什麼的
就太情緒化了, 在 ESPN 的轉播中, 也是指出這是個誤判, 更指出這麼
重要的情況下, 要改判應該要有更明確的證據. 基本上, 他們是以棒球
的角度來分析這個改判, 而不是像某國一樣得了便宜又賣乖.
與其說是美國人從上到下在作弊, 還不如說是主審水準的問題.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.236.66.99
推
03/13 08:54, , 1F
03/13 08:54, 1F
推
03/13 08:54, , 2F
03/13 08:54, 2F
推
03/13 08:55, , 3F
03/13 08:55, 3F
推
03/13 08:55, , 4F
03/13 08:55, 4F
推
03/13 08:55, , 5F
03/13 08:55, 5F
推
03/13 08:55, , 6F
03/13 08:55, 6F
→
03/13 08:56, , 7F
03/13 08:56, 7F
推
03/13 08:56, , 8F
03/13 08:56, 8F
→
03/13 08:56, , 9F
03/13 08:56, 9F
推
03/13 08:56, , 10F
03/13 08:56, 10F
→
03/13 08:57, , 11F
03/13 08:57, 11F
推
03/13 08:58, , 12F
03/13 08:58, 12F
→
03/13 08:58, , 13F
03/13 08:58, 13F
→
03/13 08:58, , 14F
03/13 08:58, 14F
推
03/13 08:59, , 15F
03/13 08:59, 15F
推
03/13 08:58, , 16F
03/13 08:58, 16F
※ 編輯: noguest 來自: 69.236.66.99 (03/13 09:00)
→
03/13 09:00, , 17F
03/13 09:00, 17F
推
03/13 09:01, , 18F
03/13 09:01, 18F
推
03/13 09:02, , 19F
03/13 09:02, 19F
推
03/13 09:02, , 20F
03/13 09:02, 20F
推
03/13 09:04, , 21F
03/13 09:04, 21F
推
03/13 09:06, , 22F
03/13 09:06, 22F
推
03/13 09:06, , 23F
03/13 09:06, 23F
推
03/13 09:06, , 24F
03/13 09:06, 24F
推
03/13 09:15, , 25F
03/13 09:15, 25F
推
03/13 09:23, , 26F
03/13 09:23, 26F
推
03/13 09:28, , 27F
03/13 09:28, 27F
推
03/13 09:36, , 28F
03/13 09:36, 28F
推
03/13 09:55, , 29F
03/13 09:55, 29F
推
03/13 11:03, , 30F
03/13 11:03, 30F
→
03/13 11:04, , 31F
03/13 11:04, 31F
推
03/13 11:53, , 32F
03/13 11:53, 32F
推
03/13 16:36, , 33F
03/13 16:36, 33F
推
03/13 17:40, , 34F
03/13 17:40, 34F
推
03/13 18:00, , 35F
03/13 18:00, 35F
→
03/13 18:02, , 36F
03/13 18:02, 36F
推
03/14 21:28, , 37F
03/14 21:28, 37F
Baseball 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
