Re: [討論] 你們對吃藥的感覺?

看板Baseball (棒球)作者 (日本衰美教頭腦敗)時間18年前 (2006/03/16 00:33), 編輯推噓15(1503)
留言18則, 15人參與, 最新討論串1/1
打放水球是對棒球之神的一種極度不尊敬.不再是一場高格調的比賽. 吃禁藥則是對對手而言的一種極度不公平.剝奪了別人的應得的勝利. =========================================================================== 打放水球就不想講了.也許你本身及親友受到生命威脅值得同情. 但不管怎麼說.在球場上.對於付出金錢及心思甚至是情感的球迷來說就是罪大惡極. 吃禁藥來講.這當然是一種極大的不公平.就以Bonds來說好了. 坦白講.以Bonds的身手而言.400-400這項紀錄就足以確保他的名人堂席次了. 更遑論500-500.所以如果要以吃禁藥這檔事就完全否定他的成績這並不適當. 我相信就算他不吃禁藥.他的成績還是足以進入名人堂.這是以成績面來看. 以運動精神甚至是人格面來看.就看MLB方面認為這是否嚴重到可以剝奪他進入名人堂 的權利.對於Bonds個人成就來說.我還是肯定他是一個極有能力且非常偉大的球員. 但我也相信.吃禁藥確實讓他的數據變得更TOP.關於Bonds的名人堂資格. 他所展現出來的生涯數據.其真實度要打上幾折就留給歷史去公評 現在談談他保有的紀錄... 有些屬於他個人的紀錄如500-500就沒啥爭議了.反正400-400以上也只有他一人. 可是對於這兩個紀錄--單季全壘打紀錄(1st).生涯保送紀錄(1st).我可就有很大的意見了. 單季全壘打紀錄(1st): 現階段有三位都很偉大的球員McGwire.Sosa及Bonds名列Maris之上. 而上述三位老兄都跟禁藥疑雲脫離不了關係.甚至答案幾乎都可以說是Yes. McGwire 這位揮棒速度極為驚人的怪物.自從他一出道即吸引眾多HR迷的目光. 新人年就有49發.這實在是傷當嚇人的成績.而且馬怪不是只有猛一年. 是從頭到尾都很猛.當時也幾乎所有人都認為他會是Hank Aaron的第一位挑戰者. 以馬怪來說.我可以合理相信無傷無痛無吃藥的他.單季平均應有45~55發的能耐. 甚至如果他打60隻我都可以相信.但是70發??很抱歉.我提出合理懷疑!! 但不管怎麼說.馬怪有沒有生涯500+HR的實力.我認為有. Sosa 在他31歲之前.看他的生涯紀錄可以發現.他當時已經長成35~45發的重砲手了. 以後維持在35~45甚至再長成40~50也都有可能.但是自從98年起.Sosa突然大爆炸. 進化成單季平均60~65.輕輕鬆鬆破50就真的太誇張了.可以用夾心棒事件來指控Sosa嗎?? 我不知道.畢竟他放在名人堂裡的球棒(比賽時拿走的.應該不會被掉包)是沒有問題的. 如果沒有用夾心棒.為何全壘打會如此突飛猛進??就很難讓人不去聯想"禁藥風波"了. 究竟有沒有??沒人敢肯定.但我覺得機率真的是很高.在禁藥猖獗的年代.約96~98年起. 一堆人瘋狂使用禁藥.直到2004年開始有媒體批露後.很巧合的.剛好是Sosa生涯最猛的時候 推理跟事實究竟等不等於呢??老話一句.機率真的是很高!!98年31歲以前.生涯HR總數207. 如果按照正常發展的話.生涯會不會有500HR??有機會.但有拼.但我很難相信可以挑戰600. 看看Sosa現在退化的程度就知道了. Bonds 在2001年他"完全進化"單季73轟之前.已經累計494發HR.而當時他也才36~7歲. 再撐個幾年500-500完全不是問題.問題是為何從之前的單季平均約40轟的選手. 突然打出73HR??老實說這在當時就已經有人懷疑了.已屆37歲的Bonds身體居然愈發結實. 更雄壯.著實讓人感到不可思議.往後的幾年.若非被瘋狂保送.60+應該是必然的事. 當年不到7個打數就可以有1發HR可真是不可思議.這幾年大約8~9打數一發HR. 怪怪.這速度未免超過先人太多太多了吧!!果然.有吃藥.是在他"不知情"的情況下.... 以一般人來看.37~8歲已經是生涯末期退化階段.照正常的Bonds來看. 我想最多最多大約650附近吧.了不起ㄍㄧㄥ到700就已經很神奇了. 我只能說.正常情況下應該不會是Hank Aaron挑戰者之一. 這並不會影響我對他們三個的喜愛.只是憑良心來看.的確不該那麼讓人感到神奇罷了. Maris--誰給他個公道 當年打破Babe Ruth的紀錄時.就已經遭受一堆冷言諷語了.說什麼打比Ruth還要多場啦. 全壘打速度也比Ruth低阿...等等.更慘的是...紀錄居然要加*.這是什麼情形!? 大家可以推崇Babe才是棒球之神.但沒必要牴觸Babe者死.在NBA有喬丹神話. 在MLB也有貝比神話.而這個神話歷史更遠甚於喬丹神話..... 原來...PTT文化是從當時老美那邊流傳過來的啊.這真是個極大的羞辱. 一直到Maris死後才被平反.猶如Karl Malone退休後才知道珍惜一樣. 不公平還沒結束.對Maris來說.最珍貴的紀錄莫過於此.單季61發HR. 相信Maris老哥不會吝惜紀錄被打破(也許多多少少有些空虛感吧). 但不應該是這種情形被打破.比起Maris.老實說.儘管我真的蠻喜歡McGwire.Sosa.Bonds. 他們三個的紀錄才該被打*. 同樣的理由.Bonds的生涯保送紀錄對Rickey Henderson來說也是不公平. 也許有人會說就算以Bonds2000年以前的速度還是有可能破的啊.對啊.有可能破. 但也有可能不會被破阿.若不是Bonds37歲沒有退化反而進化.誰知道他還有沒有那麼多BB. 紀錄本來就是要被破的.但直覺不應該是這種情形下...充滿疑問下. 以上所言只關係到事件當事人.以下就要為那些"笨到不會去吃禁藥"的球員討公道了.. 當一位投手努力自我訓練.自我加強.卻被這樣的球員打全壘打而吞下敗戰時. 當他跟他的老闆談薪水時.他說他有三場是被有禁藥疑雲的XXX打全壘打而輸的. 他的ERA是因為某些場次遇到"那些人"發飆而大幅上揚的是否對他爭取薪水有任何的幫助? 如果你是老闆你會因為降子多給他1.2百萬美金嗎??是的.你不會.我也不會. 那衰的是誰.不就是那個"笨到不會去吃禁藥"的球員.... 當你的球隊球季結束跟分區冠軍只有差一場勝差.但是卻與季後賽無緣. 而分區冠軍陣中有位"那個人".這時你跟聯盟說"那個人"的6X.7X發HR.超過150次的保送. 幫助他們取得了一些可能原本不是他們的勝場數. 然後提出我的球隊清清白白的打球是否更具有資格打季後賽.有人會理你嗎?? 當某位萬年板凳球員A已臨球員生涯最後一年.終於等到生命中第一次也是最後一次的WS. 在WS第七場.球隊領先三分.九局下半滿壘輪到對方"那個人"上場打擊.好死不死..滿貫. 於是..是的.A的所屬球隊不但被逆轉.輸了第七戰.也輸掉了冠軍戒指.球員A遺憾退休. 儘管他可能這七場系列戰只上場打擊兩次.代跑3次.防守1局.打擊兩次也都繳了白卷. 然後有人對他說:[反正你也沒有任何的表現!!]所以拿不到冠軍戒指也沒話說. 這時侯.的確.球員A能說什麼!?滿肚子怨念再吞回去啊.不然怎麼辦!! 然後永遠帶著遺憾安慰自己"沒關係.至少我參與過"!? 這樣對這位"笨到不會去吃禁藥"的球員(還是萬年替補勒)公平嗎?? 還是說誰教你笨到不會去吃禁藥!? 而我相信.這樣子被衝婊的"笨到不會去吃禁藥"的球員絕不在少數.... 比之如知錯能改進而重返榮耀的大吉Giambi. Bonds的裝笑維只會讓他的歷史地位不斷受人挑戰...懷疑... (如果棒子爺哪天準備破755時.我想我還是會看.只是這紀錄我會自動加上個*) 我非常喜歡McGwire.因為他的揮棒在慢動作重播下還是比我快. 我更喜歡McGwire那動不動就450+呎的紅不讓... 但是我認為....該還的還是要還...不管誰都一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.27.247

03/16 03:00, , 1F
Maris有一部跟他有關的電影吧.是洋基的嗎?
03/16 03:00, 1F

03/16 03:07, , 2F
就是他
03/16 03:07, 2F

03/16 03:15, , 3F
喜歡這種文章 有內涵
03/16 03:15, 3F

03/16 03:21, , 4F
03/16 03:21, 4F

03/16 03:34, , 5F
推..我相當贊同
03/16 03:34, 5F

03/16 03:39, , 6F
Karl Malone退休後才知道珍惜 唉唉...
03/16 03:39, 6F

03/16 03:40, , 7F
推! 就跟大學生有幾票人集體作弊一樣
03/16 03:40, 7F

03/16 03:41, , 8F
這種行為實在不可取 即使分數再漂亮....
03/16 03:41, 8F

03/16 03:42, , 9F
對其他默默努力的人而言都是很不公平的
03/16 03:42, 9F

03/16 03:45, , 10F
推薦這篇文章
03/16 03:45, 10F

03/16 05:16, , 11F
這系列就推這篇
03/16 05:16, 11F

03/16 05:31, , 12F
前面看到一堆認為吃禁藥總比放水好的言論
03/16 05:31, 12F

03/16 05:32, , 13F
很傻眼~這篇一定要推一下
03/16 05:32, 13F

03/16 08:31, , 14F
清流啊...中肯的一篇不推對不起自己!
03/16 08:31, 14F

03/16 08:52, , 15F
03/16 08:52, 15F

03/16 10:54, , 16F
03/16 10:54, 16F

03/16 14:33, , 17F
03/16 14:33, 17F

03/16 14:47, , 18F
03/16 14:47, 18F
※ 編輯: Rodriguez 來自: 61.231.38.223 (05/10 00:18)
文章代碼(AID): #14647sEr (Baseball)
文章代碼(AID): #14647sEr (Baseball)