[討論] 用數據分析經典賽日本代表隊在MLB的戰績

看板Baseball (棒球)作者 (MIL GO)時間18年前 (2006/03/23 11:25), 編輯推噓20(20015)
留言35則, 14人參與, 最新討論串1/1
打者NPB成績轉換MLB成績資料(By BP's Clay Davenport) http://www.baseballprospectus.com/news/images/wbc.JPN.hit PA AVG OBA SLG EqA C:里崎智也 500 .261 .324 .390 .251 1B:小笠原道大 600 .276 .359 .446 .278 2B:西岡剛 600 .252 .302 .372 .245 3B:岩村明憲 600 .260 .334 .426 .263 SS:川崎宗則 600 .264 .315 .337 .236 RF:鈴木一朗 600 .328 .375 .444 .288 CF:福留孝介 600 .280 .362 .477 .287 LF:多村仁 600 .253 .314 .445 .259 DH:松中信彥 600 .295 .371 .507 .297 C:谷繁元信 200 .228 .314 .348 .235 3B:今江敏晃 200 .294 .330 .432 .264 CF:青木宣親 200 .292 .335 .366 .255 RF:金城龍彥 200 .260 .307 .363 .234 C:相川亮二 0 .211 .264 .302 .202 1B:新井貴浩 0 .232 .295 .394 .240 SS:宮本慎也 0 .246 .296 .325 .222 OF:和田一浩 0 .285 .357 .468 .282 --------------------------------------------------- Team Avg .265 *PA為MLB預估打席,調度依照王貞治監督這次在WBC的方式。 投手NPB成績轉換MLB成績資料(By BP's Clay Davenport) http://www.baseballprospectus.com/news/images/wbc.JPN.pit IP NERA SP:上原浩治 220 4.67 SP:松土反大輔 220 4.32 SP:渡邊俊介 220 4.85 SP:清水直行 220 5.49 SP:杉內俊哉 160 4.34 RP:大塚晶則 60 3.21 RP:藪田安彥 60 5.54 RP:藤川球兒 60 3.94 RP:和田毅 60 4.72 RP:藤田宗一 60 5.83 RP:小林宏之 60 4.93 RP:石井弘壽 60 3.35 ----------------------------------- Team Avg 4.68 *IP為MLB預估局數。 團隊打者EqA為.265,打者EqA轉換係數為1.0192,團隊投手NERA4.68換算成 投手EqA轉換係數為0.9846,投打平均EqA轉換係數為1.0019,可以在大聯盟 拿到81.4勝(勝率50.25%)。 如果完全依造EQA及NERA來排先發打線及投手的話,團隊打者EqA可以上升到 .268,打者EqA轉換係數為1.0308,團隊投手NERA可以下降到4.57,投手EqA 轉換係數為0.9938,投打平均EqA轉換係數為1.0123,可以在大聯盟拿到83.5 勝(勝率51.53%)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.161.103

03/23 11:35, , 1F
相當有趣的分析.
03/23 11:35, 1F

03/23 11:38, , 2F
分析一下中華隊吧
03/23 11:38, 2F

03/23 11:41, , 3F
中華隊的樣本太少了,又有對到大陸那場
03/23 11:41, 3F

03/23 11:40, , 4F
Davenport還沒研究過中職的EqA轉換係數,所以
03/23 11:40, 4F

03/23 11:42, , 5F
拉數據,可能估出來的也不準。 :p
03/23 11:42, 5F

03/23 11:42, , 6F
沒辦法分析
03/23 11:42, 6F

03/23 11:44, , 7F
這個結果好像跟一般認為NPB投優於打不同
03/23 11:44, 7F

03/23 11:43, , 8F
這個分析是用日職球員季賽成績來計算的
03/23 11:43, 8F

03/23 11:45, , 9F
打者EqA0.265略高於Average的0.260, NRA
03/23 11:45, 9F

03/23 11:45, , 10F
4.68略高於average的4.5
03/23 11:45, 10F

03/23 11:46, , 11F
表示這批打者平均略高於MLB平均, 而投手略
03/23 11:46, 11F

03/23 11:46, , 12F
低於MLB平均
03/23 11:46, 12F

03/23 11:46, , 13F
其實如果照季賽成績,日職應該可以選出NERA低
03/23 11:46, 13F

03/23 11:47, , 14F
於4.5的投手陣容
03/23 11:47, 14F

03/23 11:46, , 15F
這樣的數據能在MLB拿一半的勝率?
03/23 11:46, 15F

03/23 11:48, , 16F
不容易吧.....
03/23 11:48, 16F

03/23 11:49, , 17F
我還以為是用經典賽的成績下去估的 @@
03/23 11:49, 17F

03/23 11:49, , 18F
可以啊,打者略高於平均,投手略低於平均
03/23 11:49, 18F

03/23 11:52, , 19F
查了一下, 這個團隊打線的EqA在2005年MLB可
03/23 11:52, 19F

03/23 11:53, , 20F
以拿到第七名
03/23 11:53, 20F

03/23 11:57, , 21F
樓上的 那投手呢
03/23 11:57, 21F

03/23 11:57, , 22F
團隊NRA沒查到有在排名的, 不知道
03/23 11:57, 22F

03/23 12:01, , 23F
若照數據 拿個八十勝正負十可不可能?
03/23 12:01, 23F

03/23 12:07, , 24F
我不知道正負值多少才算合理
03/23 12:07, 24F

03/23 12:18, , 25F
仔細一看日本牛棚太鳥否則上看90win
03/23 12:18, 25F

03/23 12:19, , 26F
松坂自責分率比王建民高
03/23 12:19, 26F

03/23 12:25, , 27F
那是NERA, 不是自責分率
03/23 12:25, 27F

03/23 12:41, , 28F
那請分析一下美國隊~~y
03/23 12:41, 28F

03/23 12:42, , 29F
喔喔..看錯@@
03/23 12:42, 29F

03/23 12:55, , 30F
好特別的推算
03/23 12:55, 30F

03/23 13:02, , 31F
請問nera的定義是什麼
03/23 13:02, 31F

03/23 13:20, , 32F
那是標準化後的ERA, 以4.5為聯盟平均
03/23 13:20, 32F

03/23 14:58, , 33F
松阪人在守備大白洞西武,其實還能往下修正
03/23 14:58, 33F

03/23 15:46, , 34F
Davenport沒有計算日職球隊守備數據,所以投
03/23 15:46, 34F

03/23 15:48, , 35F
手的DERA都等於NERA
03/23 15:48, 35F
文章代碼(AID): #148XKdL_ (Baseball)
文章代碼(AID): #148XKdL_ (Baseball)