台灣職棒史前二十大投手的一些隨筆

看板Baseball (棒球)作者 (Win Shares 痴漢)時間18年前 (2006/04/11 09:40), 編輯推噓109(110190)
留言201則, 81人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Sabermetrics 看板] 作者: Debugger (Win Shares 痴漢) 看板: Sabermetrics 標題: 台灣職棒史前二十大投手的一些隨筆 時間: Tue Apr 11 09:39:58 2006 1. 陳義信: 討論誰是台灣職棒史上成就最高的投手時,不管是哪一隊球迷來談,候選答案都幾乎離 不開五個名字:陳義信、黃平洋、郭進興、王漢、謝長亨。以 Win Shares 的排名系統 角度來看,其實在這五人中,後面四人的等級差不多,但陳義信卻是遠在他們之上的。 要分析這個問題,我們來讓陳義信的成績與其他四個人一一捉對廝殺。先從排在第五的 謝長亨開始。 陳義信 vs. 謝長亨: 謝長亨雖然有好幾年被當成是統一王牌,投出來的成績也不錯,卻談不上頂尖,生涯從 未有任何一年超過十三勝。當然,能不能拿到勝投受到隊友的影響很大,謝也一直有「 悲情阿草」的稱號。不過,如果再看看其他數字的話呢?在那個王牌投手都拼命吃局數 ,很少用到中繼投手的年代中,謝長亨的生涯從未有任何一年投到兩百局以上,這個標 準王漢、黃平洋都達到過數次,陳義信更是四度破兩百二十局。統一隊算是不太會操投 手的球隊,謝長亨沒有超大的工作量或許原因正在於此。但是,當回顧從前來判斷投手 生涯成就貢獻的時候,雖然有不少投手因為太操而提早報廢,但是像陳義信這種在多年 大量投球卻還能當了十年主戰投手的人,自然就應該被排在工作量較小而工作品質( ERA、WHIP)卻沒有明顯較好的謝長亨之上。 陳義信 vs. 王漢: 王漢在 1993~1995 這三年間呼風喚雨,但也就只有三年。在那魯灣的那年帶傷演出,表 現並不突出。陳義信雖然只有最好的兩年(1993~1995)可以與王漢的平均水準一拼,但 是 1991~1992 兩年的明星級表現,再加上 1995~2000 六年主力投手,說這八年的成就 壓過王漢多出來的一年頂尖表現還綽綽有餘也是通的。 陳義信 vs. 郭進興: 拿郭進興的巔峰時期 1995~1996 與陳義信的 1993~1994 相比呢?陳義信多投了 104 局 ,敗場數與救援成功數一樣,卻多了兩勝,而且防禦率也比郭進興低了 0.18。除了他們 的這兩年之外呢?陳義信在 1991~1992 這兩年也是聯盟最佳投手之一,郭進興在 1993~ 1994 這兩年也是好投手,但是投球局數加起來還不到三百局。而陳義信其他年也是當了 好幾年的主力投手,郭進興就只有職棒二年還值得一提了。 陳義信 vs. 黃平洋: 黃平洋的前四年(1990~1993)成績是 874 局,63勝36敗14救援,陳義信的前四年(1991 ~1994)比黃平洋多投了 49 局,多了10勝,卻少了七敗(因為比較沒有先發救援兩頭跑 ,所以也少了四救援),防禦率雖然高了 0.1,但是 ERA+ 卻幾乎一樣(黃 145,陳 143 ),這四年可說是兩人幾乎打平。 黃平洋的接下來三年(1994~1996)成績是…開刀復建,幾乎沒成績;陳義信的接下來三 年(1995~1997)成績不算耀眼,但都是表現在平均以上的主力投手。 兩人生涯的末期都在台灣大聯盟,所以直接比較成績也很方便。黃平洋的最後五年(1997 ~2001)成績不差,不過已無法像從前一樣大量投球,算是太陽隊的第三號投手。每年頂 多投個一百一十幾局,防禦率則是在二點六四跟五點多之間跳動;陳義信的最後三年( 1998~2000)的工作量也大幅減少了,平均每年「只能」投一百八十局左右,防禦率則是 在三點五左右。 我想,陳義信是台灣職棒史上第一號的投手應該沒有問題了吧? 2. 黃平洋: 早年由於味全隊缺少可以分擔局數的投手(或者說就算有徐生明也不太會去用?),常常 必須一會兒先發一會兒後援。以職棒元年為例,24 場先發 15 場後援,居然還能投了 246 局,這難度可不亞於職棒四年陳義信的 258.1 局。生涯有將近三成是以後援出賽。 3. 郭進興: 生涯生涯表現曲線特別。進中華職棒的前三年表現平平,接下來兩年也只算得上是達到主 力投手的標準,卻在最後兩年發光發熱。可惜未能持續生涯。 4. 王漢: 在台時間不長(與其他排名較高的球員相比),但以三年的近 MVP 表現就足以排在史上 五大投手之一。王漢的 1993~1995 三年成績,和陳義信的 1992~1994 成績,很難說哪 個是史上最佳的三年顛峰表現。 5. 謝長亨: 所謂的「悲情阿草」其實沒那麼悲情。以先發投手來說,生涯的勝投數會跟總 Win Shares 數差不多。勝投多的通常就是隊友比較有火力或牛棚的支援,Win Shares 比較高的就是稍 微命苦一點。阿草生涯一百勝,而 Win Shares 則是 109 分,只比勝投數多一點點。相差 的九分幾乎都是 1991~1993 這三年造成的,而後來幾年就沒什麼變化了。可能是早年的阿 草的確悲情,後來即使沒那麼悲情,但是這個綽號已經根深蒂固,就被大家牢牢記住了。 6. 勇壯: 生涯累積數據有多項是中華職棒史上第一,或是台灣職棒史上第二(輸給成績跨兩聯盟的 陳義信),但是缺乏 big year。能常態性的當隊伍中的前兩號投手也不簡單了,只是不 能給人一出場就是贏球保證的感覺。 7. 風神: 出賽年份與勇壯幾乎相同,表現平均來說略好一些,但並沒有在中華職棒停留那麼久。 8. 劉義傳: 救援投手第一名要說是劉義傳或是凱撒都通。如果說是只看救援的部分,那麼 Win Shares 系統會把凱撒排在前面。不過雖然劉義傳前幾年的先發表現普普通通,但至少也 為他攢了一點正分。 9. 凱撒: 兩度在台的表現趨勢相同。第一年都是大殺四方,1996年雖然防禦率不是最好,但是以 後援的角色投了近一百五十局,是救援投手投球局數最多的一年;而第二次的第一年就 幾乎無人可敵了,投了 89 局,防禦率還不到一。但是這兩次都是第二年之後成績大幅 滑落,賈西時期是因為後來局數沒有多的那麼誇張了,其實投到一百局左右還是挺多的 ;凱撒時期的第二年局數少掉更多,只剩下 60 局,甚至在季後賽被放在板凳上納涼。 10. 柏格: 排名最高的左投手。跟風神有個共同點:離開三商隊之後表現大幅升級。 11. 楓康: 在台成績頗為莫名其妙。大部分的洋投,如果成績像他第一年一樣拿個防禦率 4.63,大 概投不滿一年就會被解約了。在 64 名投了超過兩百局的洋投手當中,沒有任何一個人 的防禦率超過 4.5,超過 4 的也只有凱力強(302局)、馬力安(240.2局)、捷猛士( 208局),以及馬丁尼(時報那位,203局)四位。而楓康居然又在台灣待了三年,他給 興農隊的回報是:一共拿了 43 勝 23 敗,平均每年投超過兩百局,防禦率不到 2.5。 12. 史東: 跟王漢有許多相同點:都待過兩支隊伍;都是第一支隊伍待了三年,離台之後又回鍋換 另一支隊伍;在第二支隊伍的成績都不怎麼樣;但是靠在第一支隊伍三年的優秀成績就 可以壓倒絕大多數對手。 13. 林英傑: 要是再台灣再多投一年,排名最高的左投手可能就會變成林英傑了。一樣是三年好投, 只是這三年並不連續。在那魯灣的最後一年(2001)應該記得的人不多,但名聲終於在 中華職棒又打了出來。 14. 湯尼: 請問這是唯一一位洋投手被叫去守其他位置好幾場的嗎? 15. 奧古斯都: 吃局數的代表性洋投。因為生涯大部分在台灣大聯盟,所以知道的人比較少。一般找洋 投來要不是希望要有 150 局以上 ERA<3 這種水準,要不然就得是必殺終結者。奧古斯 都的成績以洋投的標準來說只是堪用,但是先發的那四年每年能投兩百局左右,就讓球 隊的投手調度輕鬆了許多。一般人看先發投手貢獻度時,勝敗場數與防禦率大概都會看 ,但是重要性也相當高的投球局數則常被忽略。 16. 潘威倫: 現役球員排名最高者。按照前三年的使用模式,以及潘威倫的健康程度,要在中華職棒 當個十年主力投手不是很難,但是不多的投球局數也讓他的貢獻度受到了限制。如此一 來,他的排名要跟黃平洋郭進興等人一拼還是機會不小,可以用較佳的累積貢獻來彌補 較低的巔峰表現,但是就沒什麼機會奪取陳義信的寶座了。 17. 勞勃: One-year Wonder。在兄弟的那年是史上救援投手最佳表現之一,回鍋之後在台灣大聯盟 三隊游走,表現只算是過得去。 18. 康明杉: 誰是三商隊史的第一號投手?早年的四大天王中,陳義信、黃平洋、謝長亨三人都排在 史上投手前五名,但是三商的涂鴻欽因為種種原因未能達到當初許多人的期望,反倒是 康明杉一步一腳印,慢慢地累積起來了生涯的成就。在三商的前三年 Win Shares 數: 涂鴻欽 35,康明杉 27,在三商的後四年 Win Shares 數:涂鴻欽 12,康明杉 29。康 明杉在台灣大聯盟的表現倒是出乎我意料的差,莫非他在三商的最後一年真的是退化的 象徵(投113局,防禦率 5.97),而不只是當初以為的一年低潮而已。 19. 高建三: 投得不錯卻沒有大紅大紫,一方面是因為他沒有特別突出的一年,一方面也是因為鯨隊 的低人氣所致。潘威倫跟高建三是投手前三十名中僅有的兩名現役選手。原本在 2004 年底時覺得陽建福頗有機會一起加入的,不過現在…還有得等。 20. 涂鴻欽: 生涯沒有一年投超過 150 局,而且還是聲望最高的職棒元年投得最多,後來就幾乎是愈 來愈少。生涯歷年投球局數是:149、126、132.2、97、47.1、77、20.2。生涯的最高點 嘛…大概也就是生涯的起點:職棒元年虎隊第一場比賽,涂鴻欽投出 14K 完封味全隊。 -- Win Shares (暫譯勝場貢獻指數) 是由棒球統計魔人 Bill James (現任紅襪隊 Senior Advisor, Baseball Operations) 所提出用來衡量棒球選手攻守整體價值的一套系統, 我 將原公式作了些許的調整與取捨, 以用來計算中華職棒史的球員排名. 相關文章放在 ptt BBS 站 Sabermetrics 板精華區以及台灣棒球資訊網專欄區 http://twbaseball.info/column_alist.php?editer_no=21 歡迎來信指教 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.162.28.246 ※ 編輯: Debugger 來自: 69.162.28.246 (04/11 09:40)

04/11 09:44, , 1F
推推推~湯尼那個最好笑 我記得湯尼似乎還蹲過捕手XD
04/11 09:44, 1F

04/11 09:45, , 2F
d大可以預測再過五年,有哪些投手可以入榜嗎?
04/11 09:45, 2F

04/11 09:53, , 3F
好文...推推推
04/11 09:53, 3F

04/11 09:55, , 4F
早年味全的總教頭是徐生明嗎?
04/11 09:55, 4F

04/11 09:56, , 5F
好有趣喔 我愛金臂人
04/11 09:56, 5F

04/11 09:57, , 6F
恩 果然是..剛不知道想成誰了..XDDD
04/11 09:57, 6F

04/11 09:57, , 7F
奧古斯都可惜是在當時的俊國啊 阿草後期應該還是滿悲情的
04/11 09:57, 7F

04/11 09:58, , 8F
陳義信VS郭進興那邊怪怪的 XD
04/11 09:58, 8F

04/11 10:00, , 9F
勞勃那裡看成三遊遊走,嚇到,以為轉職了...
04/11 10:00, 9F

04/11 10:06, , 10F
可以列原始的WS數據嗎? 我對文字沒感覺
04/11 10:06, 10F

04/11 10:08, , 11F
味全初期總教練是宋宦勳 萬惡的田宮是中期 再來才行徐生明
04/11 10:08, 11F

04/11 10:08, , 12F
die兄如果知道公式的話..可以點簽名檔的連結..那邊數據很完븠
04/11 10:08, 12F
bbbbbb:轉錄至看板 HSNU_875 04/11 10:10

04/11 10:09, , 13F
中間可能有漏~不過統一部分 當年洋將都很殺也好用 局數吃得少
04/11 10:09, 13F

04/11 10:11, , 14F
我是覺得很正常...
04/11 10:11, 14F

04/11 10:11, , 15F
原年龍隊總教頭宋宦勳,後來因病退出之後由徐接手
04/11 10:11, 15F

04/11 10:12, , 16F
04/11 10:12, 16F

04/11 10:19, , 17F
這一篇值 0 銀
04/11 10:19, 17F

04/11 10:21, , 18F
後來徐離開之後田宮繼任,田宮完後再由徐劃下句點
04/11 10:21, 18F

04/11 10:23, , 19F
中間徐總過水時報鷹投教\
04/11 10:23, 19F

04/11 10:25, , 20F
因為我對之前味全總教頭印象最深的是田宮....
04/11 10:25, 20F

04/11 10:26, , 21F
田宮最偉大的事績之一是把多力操到沒力....
04/11 10:26, 21F
※ 編輯: Debugger 來自: 69.162.28.246 (04/11 10:30)

04/11 10:33, , 22F
吳俊良多投個幾年應該會入選吧
04/11 10:33, 22F

04/11 10:34, , 23F
吳俊良就差一點點 我排他在第22
04/11 10:34, 23F

04/11 10:41, , 24F
吳俊良真的可惜了 天妒英才
04/11 10:41, 24F

04/11 10:46, , 25F
不客觀..一個強投都要有強力的隊友火力支援..
04/11 10:46, 25F

04/11 10:47, , 26F
陳義信很敢拼..所以他被打全壘打的機率很高..但他還是會贏..
04/11 10:47, 26F

04/11 10:48, , 27F
原因也就是有一代象做後盾..真的要比..
04/11 10:48, 27F

04/11 10:48, , 28F
顯然樓上完全不知道Win Shares是什麼東西就在批評
04/11 10:48, 28F

04/11 10:49, , 29F
我不懂阿..我也只是不專業的球迷看的心得...
04/11 10:49, 29F

04/11 10:50, , 30F
當然囉..你這麼專業..那你說的算囉..不想跟你戰..專業的..
04/11 10:50, 30F

04/11 10:50, , 31F
阿波里那? 陳明德? 尼洛? 威爾?
04/11 10:50, 31F

04/11 10:52, , 32F
原PO的專業..他要PO誰第幾就第幾...
04/11 10:52, 32F

04/11 10:52, , 33F
專業我沒有 我只知道講話憑證據
04/11 10:52, 33F

04/11 10:53, , 34F
你要是真的厲害..就先解釋一下WC是什麼..要從哪看..列數據..
04/11 10:53, 34F

04/11 10:54, , 35F
WC是廁所 你要什麼數據呢?
04/11 10:54, 35F

04/11 10:54, , 36F
不是每個球迷都懂版上少數球迷懂的東西...
04/11 10:54, 36F

04/11 10:54, , 37F
fosil 這些東西Sabermetrics板都有 拜託自己去看
04/11 10:54, 37F
還有 124 則推文
還有 2 段內文
04/11 14:18, , 162F
fxxxx是來亂的喔 整篇文章被他弄臭 推這篇!
04/11 14:18, 162F

04/11 14:46, , 163F
吵輸了就說人家宅 真好笑 瘋狗連宅的定義是什麼都不知道
04/11 14:46, 163F

04/11 14:48, , 164F
fosil: CPBL 版 z - 2 - 12
04/11 14:48, 164F

04/11 14:49, , 165F
lwei 現在已經移到數據板了耶 CPBL板的以後不更新了
04/11 14:49, 165F

04/11 15:04, , 166F
foxxx 唉...一直在那邊硬凹 整篇裡面的老鼠屎...
04/11 15:04, 166F

04/11 15:03, , 167F
f開頭是來亂的嗎??真是小白>"< 推這篇好文...
04/11 15:03, 167F

04/11 15:17, , 168F
fxxxx像是個幼稚的小鬼
04/11 15:17, 168F

04/11 15:26, , 169F
很用心的文章啊 f老兄自己想太多... 不懂就跟我一樣電電
04/11 15:26, 169F

04/11 15:32, , 170F
好文 推一個~~
04/11 15:32, 170F

04/11 15:48, , 171F
有人明明就講輸人家 還在那邊硬撐 真難看.....
04/11 15:48, 171F

04/11 16:16, , 172F
請看fosil的前三推 再看他之後的推文
04/11 16:16, 172F

04/11 16:16, , 173F
就會發現這個人守不住自己的觀點就開始耍賴
04/11 16:16, 173F

04/11 16:23, , 174F
是要順勢推爆這篇的意思嗎XD
04/11 16:23, 174F

04/11 16:35, , 175F
原來fosil其實是想推爆這篇啊,大家都誤會他的苦心了XD
04/11 16:35, 175F

04/11 17:06, , 176F
為什麼會有莫名其妙的人自己跑來戰...
04/11 17:06, 176F

04/11 17:37, , 177F
我覺得fosil跟UeU好像 戰輸了就耍賴
04/11 17:37, 177F

04/11 17:42, , 178F
真是懷念當年四大王牌互殺的比賽
04/11 17:42, 178F

04/11 17:53, , 179F
FO大是小白吧? 整個就很低級
04/11 17:53, 179F

04/11 18:04, , 180F
看在陳義信的份上就推了
04/11 18:04, 180F

04/11 18:18, , 181F
04/11 18:18, 181F

04/11 18:22, , 182F
推了
04/11 18:22, 182F

04/11 18:42, , 183F
先推好文,再噓fosil小白
04/11 18:42, 183F

04/11 20:31, , 184F
史前 +1
04/11 20:31, 184F

04/11 20:59, , 185F
推 好文
04/11 20:59, 185F

04/11 23:13, , 186F
再推!
04/11 23:13, 186F

04/11 23:18, , 187F
臭屁陳推~~
04/11 23:18, 187F

04/11 23:25, , 188F
好文
04/11 23:25, 188F

04/11 23:31, , 189F
好文,雖然中職歡樂,但累績了16年下來的數據看起來還是過癮
04/11 23:31, 189F

04/11 23:33, , 190F
好吧,讓你暴吧,就差我了
04/11 23:33, 190F

04/11 23:53, , 191F
好文
04/11 23:53, 191F

04/12 09:09, , 192F
原PO者 應該是象迷 冏~
04/12 09:09, 192F

04/12 10:08, , 193F
是又如何?
04/12 10:08, 193F

04/12 12:11, , 194F
04/12 12:11, 194F

04/12 14:32, , 195F
fosil發表不出好文章 只會酸人 醜陋的姿態大家都看的見
04/12 14:32, 195F

04/12 14:36, , 196F
第100推...
04/12 14:36, 196F

12/12 09:11, , 197F
jimelvis應該是腦殘?噓個屁啊
12/12 09:11, 197F

03/25 09:14, , 198F
飛刀陳 是我愛上棒球的最大原因
03/25 09:14, 198F

05/02 15:10, , 199F
中職第一場無安打比賽:陽介仁………呢?
05/02 15:10, 199F

09/07 19:37, , 200F
林英傑在2015年又復活了 可惜12強選委腦__靠印象選人
09/07 19:37, 200F

09/07 19:38, , 201F
2015CT最大的敵人不是其他國家也不是棒協 而是可悲的選委
09/07 19:38, 201F
文章代碼(AID): #14EmZx9k (Baseball)
文章代碼(AID): #14EmZx9k (Baseball)