台灣職棒史前二十大投手的一些隨筆
看板Baseball (棒球)作者Debugger (Win Shares 痴漢)時間18年前 (2006/04/11 09:40)推噓109(110推 1噓 90→)留言201則, 81人參與討論串1/1
※ [本文轉錄自 Sabermetrics 看板]
作者: Debugger (Win Shares 痴漢) 看板: Sabermetrics
標題: 台灣職棒史前二十大投手的一些隨筆
時間: Tue Apr 11 09:39:58 2006
1. 陳義信:
討論誰是台灣職棒史上成就最高的投手時,不管是哪一隊球迷來談,候選答案都幾乎離
不開五個名字:陳義信、黃平洋、郭進興、王漢、謝長亨。以 Win Shares 的排名系統
角度來看,其實在這五人中,後面四人的等級差不多,但陳義信卻是遠在他們之上的。
要分析這個問題,我們來讓陳義信的成績與其他四個人一一捉對廝殺。先從排在第五的
謝長亨開始。
陳義信 vs. 謝長亨:
謝長亨雖然有好幾年被當成是統一王牌,投出來的成績也不錯,卻談不上頂尖,生涯從
未有任何一年超過十三勝。當然,能不能拿到勝投受到隊友的影響很大,謝也一直有「
悲情阿草」的稱號。不過,如果再看看其他數字的話呢?在那個王牌投手都拼命吃局數
,很少用到中繼投手的年代中,謝長亨的生涯從未有任何一年投到兩百局以上,這個標
準王漢、黃平洋都達到過數次,陳義信更是四度破兩百二十局。統一隊算是不太會操投
手的球隊,謝長亨沒有超大的工作量或許原因正在於此。但是,當回顧從前來判斷投手
生涯成就貢獻的時候,雖然有不少投手因為太操而提早報廢,但是像陳義信這種在多年
大量投球卻還能當了十年主戰投手的人,自然就應該被排在工作量較小而工作品質(
ERA、WHIP)卻沒有明顯較好的謝長亨之上。
陳義信 vs. 王漢:
王漢在 1993~1995 這三年間呼風喚雨,但也就只有三年。在那魯灣的那年帶傷演出,表
現並不突出。陳義信雖然只有最好的兩年(1993~1995)可以與王漢的平均水準一拼,但
是 1991~1992 兩年的明星級表現,再加上 1995~2000 六年主力投手,說這八年的成就
壓過王漢多出來的一年頂尖表現還綽綽有餘也是通的。
陳義信 vs. 郭進興:
拿郭進興的巔峰時期 1995~1996 與陳義信的 1993~1994 相比呢?陳義信多投了 104 局
,敗場數與救援成功數一樣,卻多了兩勝,而且防禦率也比郭進興低了 0.18。除了他們
的這兩年之外呢?陳義信在 1991~1992 這兩年也是聯盟最佳投手之一,郭進興在 1993~
1994 這兩年也是好投手,但是投球局數加起來還不到三百局。而陳義信其他年也是當了
好幾年的主力投手,郭進興就只有職棒二年還值得一提了。
陳義信 vs. 黃平洋:
黃平洋的前四年(1990~1993)成績是 874 局,63勝36敗14救援,陳義信的前四年(1991
~1994)比黃平洋多投了 49 局,多了10勝,卻少了七敗(因為比較沒有先發救援兩頭跑
,所以也少了四救援),防禦率雖然高了 0.1,但是 ERA+ 卻幾乎一樣(黃 145,陳 143
),這四年可說是兩人幾乎打平。
黃平洋的接下來三年(1994~1996)成績是…開刀復建,幾乎沒成績;陳義信的接下來三
年(1995~1997)成績不算耀眼,但都是表現在平均以上的主力投手。
兩人生涯的末期都在台灣大聯盟,所以直接比較成績也很方便。黃平洋的最後五年(1997
~2001)成績不差,不過已無法像從前一樣大量投球,算是太陽隊的第三號投手。每年頂
多投個一百一十幾局,防禦率則是在二點六四跟五點多之間跳動;陳義信的最後三年(
1998~2000)的工作量也大幅減少了,平均每年「只能」投一百八十局左右,防禦率則是
在三點五左右。
我想,陳義信是台灣職棒史上第一號的投手應該沒有問題了吧?
2. 黃平洋:
早年由於味全隊缺少可以分擔局數的投手(或者說就算有徐生明也不太會去用?),常常
必須一會兒先發一會兒後援。以職棒元年為例,24 場先發 15 場後援,居然還能投了
246 局,這難度可不亞於職棒四年陳義信的 258.1 局。生涯有將近三成是以後援出賽。
3. 郭進興:
生涯生涯表現曲線特別。進中華職棒的前三年表現平平,接下來兩年也只算得上是達到主
力投手的標準,卻在最後兩年發光發熱。可惜未能持續生涯。
4. 王漢:
在台時間不長(與其他排名較高的球員相比),但以三年的近 MVP 表現就足以排在史上
五大投手之一。王漢的 1993~1995 三年成績,和陳義信的 1992~1994 成績,很難說哪
個是史上最佳的三年顛峰表現。
5. 謝長亨:
所謂的「悲情阿草」其實沒那麼悲情。以先發投手來說,生涯的勝投數會跟總 Win Shares
數差不多。勝投多的通常就是隊友比較有火力或牛棚的支援,Win Shares 比較高的就是稍
微命苦一點。阿草生涯一百勝,而 Win Shares 則是 109 分,只比勝投數多一點點。相差
的九分幾乎都是 1991~1993 這三年造成的,而後來幾年就沒什麼變化了。可能是早年的阿
草的確悲情,後來即使沒那麼悲情,但是這個綽號已經根深蒂固,就被大家牢牢記住了。
6. 勇壯:
生涯累積數據有多項是中華職棒史上第一,或是台灣職棒史上第二(輸給成績跨兩聯盟的
陳義信),但是缺乏 big year。能常態性的當隊伍中的前兩號投手也不簡單了,只是不
能給人一出場就是贏球保證的感覺。
7. 風神:
出賽年份與勇壯幾乎相同,表現平均來說略好一些,但並沒有在中華職棒停留那麼久。
8. 劉義傳:
救援投手第一名要說是劉義傳或是凱撒都通。如果說是只看救援的部分,那麼 Win
Shares 系統會把凱撒排在前面。不過雖然劉義傳前幾年的先發表現普普通通,但至少也
為他攢了一點正分。
9. 凱撒:
兩度在台的表現趨勢相同。第一年都是大殺四方,1996年雖然防禦率不是最好,但是以
後援的角色投了近一百五十局,是救援投手投球局數最多的一年;而第二次的第一年就
幾乎無人可敵了,投了 89 局,防禦率還不到一。但是這兩次都是第二年之後成績大幅
滑落,賈西時期是因為後來局數沒有多的那麼誇張了,其實投到一百局左右還是挺多的
;凱撒時期的第二年局數少掉更多,只剩下 60 局,甚至在季後賽被放在板凳上納涼。
10. 柏格:
排名最高的左投手。跟風神有個共同點:離開三商隊之後表現大幅升級。
11. 楓康:
在台成績頗為莫名其妙。大部分的洋投,如果成績像他第一年一樣拿個防禦率 4.63,大
概投不滿一年就會被解約了。在 64 名投了超過兩百局的洋投手當中,沒有任何一個人
的防禦率超過 4.5,超過 4 的也只有凱力強(302局)、馬力安(240.2局)、捷猛士(
208局),以及馬丁尼(時報那位,203局)四位。而楓康居然又在台灣待了三年,他給
興農隊的回報是:一共拿了 43 勝 23 敗,平均每年投超過兩百局,防禦率不到 2.5。
12. 史東:
跟王漢有許多相同點:都待過兩支隊伍;都是第一支隊伍待了三年,離台之後又回鍋換
另一支隊伍;在第二支隊伍的成績都不怎麼樣;但是靠在第一支隊伍三年的優秀成績就
可以壓倒絕大多數對手。
13. 林英傑:
要是再台灣再多投一年,排名最高的左投手可能就會變成林英傑了。一樣是三年好投,
只是這三年並不連續。在那魯灣的最後一年(2001)應該記得的人不多,但名聲終於在
中華職棒又打了出來。
14. 湯尼:
請問這是唯一一位洋投手被叫去守其他位置好幾場的嗎?
15. 奧古斯都:
吃局數的代表性洋投。因為生涯大部分在台灣大聯盟,所以知道的人比較少。一般找洋
投來要不是希望要有 150 局以上 ERA<3 這種水準,要不然就得是必殺終結者。奧古斯
都的成績以洋投的標準來說只是堪用,但是先發的那四年每年能投兩百局左右,就讓球
隊的投手調度輕鬆了許多。一般人看先發投手貢獻度時,勝敗場數與防禦率大概都會看
,但是重要性也相當高的投球局數則常被忽略。
16. 潘威倫:
現役球員排名最高者。按照前三年的使用模式,以及潘威倫的健康程度,要在中華職棒
當個十年主力投手不是很難,但是不多的投球局數也讓他的貢獻度受到了限制。如此一
來,他的排名要跟黃平洋郭進興等人一拼還是機會不小,可以用較佳的累積貢獻來彌補
較低的巔峰表現,但是就沒什麼機會奪取陳義信的寶座了。
17. 勞勃:
One-year Wonder。在兄弟的那年是史上救援投手最佳表現之一,回鍋之後在台灣大聯盟
三隊游走,表現只算是過得去。
18. 康明杉:
誰是三商隊史的第一號投手?早年的四大天王中,陳義信、黃平洋、謝長亨三人都排在
史上投手前五名,但是三商的涂鴻欽因為種種原因未能達到當初許多人的期望,反倒是
康明杉一步一腳印,慢慢地累積起來了生涯的成就。在三商的前三年 Win Shares 數:
涂鴻欽 35,康明杉 27,在三商的後四年 Win Shares 數:涂鴻欽 12,康明杉 29。康
明杉在台灣大聯盟的表現倒是出乎我意料的差,莫非他在三商的最後一年真的是退化的
象徵(投113局,防禦率 5.97),而不只是當初以為的一年低潮而已。
19. 高建三:
投得不錯卻沒有大紅大紫,一方面是因為他沒有特別突出的一年,一方面也是因為鯨隊
的低人氣所致。潘威倫跟高建三是投手前三十名中僅有的兩名現役選手。原本在 2004
年底時覺得陽建福頗有機會一起加入的,不過現在…還有得等。
20. 涂鴻欽:
生涯沒有一年投超過 150 局,而且還是聲望最高的職棒元年投得最多,後來就幾乎是愈
來愈少。生涯歷年投球局數是:149、126、132.2、97、47.1、77、20.2。生涯的最高點
嘛…大概也就是生涯的起點:職棒元年虎隊第一場比賽,涂鴻欽投出 14K 完封味全隊。
--
Win Shares (暫譯勝場貢獻指數) 是由棒球統計魔人 Bill James (現任紅襪隊 Senior
Advisor, Baseball Operations) 所提出用來衡量棒球選手攻守整體價值的一套系統, 我
將原公式作了些許的調整與取捨, 以用來計算中華職棒史的球員排名. 相關文章放在 ptt
BBS 站 Sabermetrics 板精華區以及台灣棒球資訊網專欄區
http://twbaseball.info/column_alist.php?editer_no=21
歡迎來信指教 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.162.28.246
※ 編輯: Debugger 來自: 69.162.28.246 (04/11 09:40)
推
04/11 09:44, , 1F
04/11 09:44, 1F
推
04/11 09:45, , 2F
04/11 09:45, 2F
推
04/11 09:53, , 3F
04/11 09:53, 3F
推
04/11 09:55, , 4F
04/11 09:55, 4F
推
04/11 09:56, , 5F
04/11 09:56, 5F
推
04/11 09:57, , 6F
04/11 09:57, 6F
推
04/11 09:57, , 7F
04/11 09:57, 7F
推
04/11 09:58, , 8F
04/11 09:58, 8F
推
04/11 10:00, , 9F
04/11 10:00, 9F
推
04/11 10:06, , 10F
04/11 10:06, 10F
推
04/11 10:08, , 11F
04/11 10:08, 11F
推
04/11 10:08, , 12F
04/11 10:08, 12F
※ bbbbbb:轉錄至看板 HSNU_875 04/11 10:10
→
04/11 10:09, , 13F
04/11 10:09, 13F
→
04/11 10:11, , 14F
04/11 10:11, 14F
推
04/11 10:11, , 15F
04/11 10:11, 15F
→
04/11 10:12, , 16F
04/11 10:12, 16F
推
04/11 10:19, , 17F
04/11 10:19, 17F
推
04/11 10:21, , 18F
04/11 10:21, 18F
→
04/11 10:23, , 19F
04/11 10:23, 19F
推
04/11 10:25, , 20F
04/11 10:25, 20F
推
04/11 10:26, , 21F
04/11 10:26, 21F
※ 編輯: Debugger 來自: 69.162.28.246 (04/11 10:30)
推
04/11 10:33, , 22F
04/11 10:33, 22F
推
04/11 10:34, , 23F
04/11 10:34, 23F
推
04/11 10:41, , 24F
04/11 10:41, 24F
推
04/11 10:46, , 25F
04/11 10:46, 25F
→
04/11 10:47, , 26F
04/11 10:47, 26F
→
04/11 10:48, , 27F
04/11 10:48, 27F
推
04/11 10:48, , 28F
04/11 10:48, 28F
→
04/11 10:49, , 29F
04/11 10:49, 29F
→
04/11 10:50, , 30F
04/11 10:50, 30F
推
04/11 10:50, , 31F
04/11 10:50, 31F
→
04/11 10:52, , 32F
04/11 10:52, 32F
推
04/11 10:52, , 33F
04/11 10:52, 33F
→
04/11 10:53, , 34F
04/11 10:53, 34F
→
04/11 10:54, , 35F
04/11 10:54, 35F
→
04/11 10:54, , 36F
04/11 10:54, 36F
推
04/11 10:54, , 37F
04/11 10:54, 37F
還有 124 則推文
還有 2 段內文
推
04/11 14:18, , 162F
04/11 14:18, 162F
推
04/11 14:46, , 163F
04/11 14:46, 163F
推
04/11 14:48, , 164F
04/11 14:48, 164F
推
04/11 14:49, , 165F
04/11 14:49, 165F
推
04/11 15:04, , 166F
04/11 15:04, 166F
推
04/11 15:03, , 167F
04/11 15:03, 167F
推
04/11 15:17, , 168F
04/11 15:17, 168F
推
04/11 15:26, , 169F
04/11 15:26, 169F
推
04/11 15:32, , 170F
04/11 15:32, 170F
推
04/11 15:48, , 171F
04/11 15:48, 171F
推
04/11 16:16, , 172F
04/11 16:16, 172F
→
04/11 16:16, , 173F
04/11 16:16, 173F
推
04/11 16:23, , 174F
04/11 16:23, 174F
推
04/11 16:35, , 175F
04/11 16:35, 175F
推
04/11 17:06, , 176F
04/11 17:06, 176F
推
04/11 17:37, , 177F
04/11 17:37, 177F
推
04/11 17:42, , 178F
04/11 17:42, 178F
推
04/11 17:53, , 179F
04/11 17:53, 179F
推
04/11 18:04, , 180F
04/11 18:04, 180F
推
04/11 18:18, , 181F
04/11 18:18, 181F
推
04/11 18:22, , 182F
04/11 18:22, 182F
推
04/11 18:42, , 183F
04/11 18:42, 183F
推
04/11 20:31, , 184F
04/11 20:31, 184F
推
04/11 20:59, , 185F
04/11 20:59, 185F
推
04/11 23:13, , 186F
04/11 23:13, 186F
推
04/11 23:18, , 187F
04/11 23:18, 187F
推
04/11 23:25, , 188F
04/11 23:25, 188F
推
04/11 23:31, , 189F
04/11 23:31, 189F
推
04/11 23:33, , 190F
04/11 23:33, 190F
推
04/11 23:53, , 191F
04/11 23:53, 191F
噓
04/12 09:09, , 192F
04/12 09:09, 192F
推
04/12 10:08, , 193F
04/12 10:08, 193F
推
04/12 12:11, , 194F
04/12 12:11, 194F
推
04/12 14:32, , 195F
04/12 14:32, 195F
推
04/12 14:36, , 196F
04/12 14:36, 196F
推
12/12 09:11, , 197F
12/12 09:11, 197F
推
03/25 09:14, , 198F
03/25 09:14, 198F
→
05/02 15:10, , 199F
05/02 15:10, 199F
推
09/07 19:37, , 200F
09/07 19:37, 200F
→
09/07 19:38, , 201F
09/07 19:38, 201F
Baseball 近期熱門文章
107
140
74
178
PTT體育區 即時熱門文章