[整理]大家可以幫忙想問題問倒秘書長李文彬先ꔠ…

看板Baseball (棒球)作者loststar (盼個奇蹟...)時間18年前 (2006/05/20 19:06)推噓18(18推 0噓 7→)

留言25則, 20人參與討論串1/1

小弟幫大家整理，順便加油添醋一番方便原po提問一、有關球員權益 1.讓渡條約(jajakang) 最近熊、獅、鯨隊分別使用了本季設立的「讓渡條約」─ 『將該選手置於讓渡名單，其於各球團如對該選手有興趣，需在24HR內向聯盟表明，如超過時限該選手將在一年內不得參與中華職棒賽事，如需重新登入也只能參加母球隊。』以上節錄自新聞報導，雖說本條約為參考美國職棒設立，但設立精神卻完全背道而馳美方之目的為保障球員之工作權益，該球員在母球隊無機會發展可至他隊另尋機會，就算無球團選入，仍可加入母球隊、下放二軍或解約成自由球員可自行加入其於球隊。而中職之條款則是抹殺球員之工作權益，不但球團考慮時間極短，超過期限後一年內不得登錄更是荒謬，”解約”後的球員就算再一年後想捲土重來，仍只能選擇母球隊，這算那門子的”解約”？在原球隊已無上場機會，相隔一年秘書長覺得會有”更多”的機會嗎？為何不還給球員選擇的自由？這樣的制度跟原本與球員解約且不給予離隊證明有何不同？看到這樣的條約不禁讓我想起了古老時代的”賣身契”，球員運動生命本就有限，請問秘書長，限制球員的工作權益、擴大資方權力的不平等條約是聯盟所樂見的嗎？為何又要促成這樣的條約成立？ 2.球員工會、FA(hotdamn) 在世界各國職棒聯盟都有球員工會、自由球員、球員交易制度的存在，唯獨中華職棒尚未出現，請問秘書長認為 (1)球員工會跟自由球員制度出現的可行性高不高？ (2)其中最大的阻礙又為何？ (3)各球團彼此缺的戰力不同，但是中職卻朝向”我用不著的戰力你也別想用" 各球團鎖國自封的畸形情況的發展，聯盟不打算朝”自由球員交易"的方向發展嗎? 二、有關聯盟體制簽賭案後續處理(thxmotor) 請問聯盟有沒有估算過，兩次的簽賭案讓中職少掉多少觀眾還有現在有那些具體措施，可以避免第三次的簽賭案？ (比如花了多少預算聘用人員，層級多高，是不是退休警官等等)　將心比心(mtgun) 假設您有個兒子年紀輕輕18歲就有著相當不錯打棒球的天資那您會不會建議您的兒子以加入 CPBL 為目標來努力如果會為什麼如果不會又是為什麼 (請不要口是心非) 領隊會議中華職棒邁了第17年了，這期間，日職明星隊在經典賽技壓MLB群雄奪冠、歷史相近的韓職隊也擊敗了日本，展現出不輸給日職的棒球水準，相較之下我國職棒的發展卻進步緩慢，當各國職棒體系不斷力求進步、法制化、透明化，中職卻仍舊處於"領隊會議"說了算的人治時期，秘書長你難道認為16個年頭過去，一句『中職仍是"草創"時期』，所以要廣大國人接受原地踏步的中華職棒嗎？聯盟是否有多方搜集他國職棒制度提交領隊會議參考？若有的話這些制度不被採用的原故為何？是因為覺得我們中職比較進步嗎？秘書長您認為一個不重視球員權益、價值的職棒聯盟，能有多大的發展？雖名為中華職棒聯盟，但聯盟實質上卻無實權促進各隊制度的完善，一切決定都需送交領隊會議決定，秘書長有何看法？又有何願景？ (因為我們球迷都快看不到未來了...）以下大家補充吧...累了....　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.44.32

推

kaiswang

05/20 20:01, , 1^F

05/20 20:01, 1^F

推

shupin

05/20 20:10, , 2^F

05/20 20:10, 2^F

※ 編輯: loststar 來自: 134.208.44.32 (05/20 20:12)

推

dragonace

05/20 20:13, , 3^F