[心得][計量]棒球投手表現與身高的關係(以中職 …

看板Baseball (棒球)作者 (hugh)時間17年前 (2008/06/10 16:51), 編輯推噓10(10014)
留言24則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Elephants 看板] 作者: ashugh (hugh) 看板: Elephants 標題: [心得][計量]棒球投手表現與身高的關係(以中職為例) 時間: Tue Jun 10 16:50:56 2008 研究顯示身高與投手表現沒有顯著的關係 但是身高卻與投手投球局數呈現顯著正相關 這顯示教練對投手有身高上的迷思 會給予身高高的投手更多的機會 儘管身高高的投手表現沒有比較好 ----------------------------------------------------------------------------- 壹、 緒論 1. 研究背景 近年來,因為王建民在美國職棒有傑出的成績,以及近幾次國際賽事的舉行,還有許多國 內年輕好手往國外發展的人數也逐漸增多,使棒球運動再度受到國人注目;而王建民超過 190公分的身高也受到媒體的關注。 一般來說,普遍都認為投手的身高要高,站上投手丘後,能帶給打者較大的壓力,並且球 從較高的角度掉落,對打者來說也比較難攻擊。許多少棒以及青棒的教練,在一開始都偏 好選擇隊上身高較高的選手,來負責投球的工作。 而在職棒場上,許多傑出的投手身材都相當高大,在MLB如︰ Randy Johnson,六呎十吋的身高約為208.28公分 Chien-Ming Wang,六呎四吋,193公分 在國內的則有︰ 林恩宇,188公分 潘威倫,182公分 然而在這之中也存在著反例如︰ 黃武雄,168公分 郭進興,174公分 另外近年來的投手如蕭任汶、吳俊億、謝承勳等這些傑出的選手身高卻都不到180公分, 是否身高是影響投手表現的因素之一呢?這是我們值得研究的一個課題。 2. 研究範圍以及限制 本文以中華職棒的官方網站 上資料為準,因為職棒19年尚在進行之中,許多當年度的資 料並未上網登錄,故而只蒐集至職棒18年的資料。 另外,許多投手的表現不佳,投球局數過少,導致其ERA 數值都過大;比方說職棒18年兄 弟象隊投手Andre Simpson在上場後沒有解決任何一名選手就被球團開除,其ERA無限大, 在此情況下即使幾百份樣本平均下去仍然造成相當大的影響,因此我選擇投滿三局的投手 資料來當做研究的範圍。 貳、 相關文章探討 (跳過) 參、 研究方法與步驟 (跳過) 肆、 模型設定 要研究投手的身高與其投手表現,首先要先判定哪一項資料較能反映投手表現。 ERA是最傳統也最廣為人知的一種,但是長久以來也不斷有人詬病,認為ERA會受到背後隊 友防守的影響。一位投手背後站的七名防守球員擁有金手套級的守備,明顯跟一名投手背 後站著七名普通的防守球員有差,因此衍生出下列的數據,但仍然各自有其缺點。 WHIP是計算除了失誤外,投手每局讓打者上壘的數目。相較於傳統的ERA,WHIP更能顯示 出一名投手的壓制能力。但是WHIP卻有一項缺點,那就是沒有將長打與一般的一壘安打做 區分,皆視為安打。第二個缺點是WHIP沒能像ERA一樣直覺看出其對一支球隊在一場比賽 中的影響。 而在陳俊璋(民95)的研究中使用的FIP以及DERA,這兩者的數據除了沒法給予直覺上的解 釋,一般人也很難會去接觸到這兩項數據;再者我也沒有找到關於這兩數據的理論基礎, 因此在考慮到我已經有K/9值、HR/9值、WHIP這三項數據,與FIP以及DERA等在計算上用到 相同的原始資料,如SO、BB、HR、IP等,故不予考慮。 最後我仍然選擇傳統的ERA當做代表,因為它可以提供直覺上的解釋,也是廣為一般大眾 所知的數據。 接下來開始設定模型,利用Two-Stage Least Squares Model(2SLS),其SAS語言為︰ proc syslin data=baseball 2sls; Endogenous era avep ip; instruments l fr fl h k9 hr9 age bmi whip; model era=l fr fl h bmi age k9 hr9 whip; model avep=l fr fl h bmi age k9 whip; model ip=l fr fl h bmi age era avep; run; 其中內生變數為era(防禦率)、avep(平均每局投球數)、ip(每年投球局數)。 外生變數為l(本土左投)、fr(外籍右投)、fl(外籍左投)、h(身高)、bmi(身體質量指數) 、age(年齡)、k9(K/9值)、hr9(HR/9值)、whip(WHIP)。 l、fr、fl這三項變數設為Dummy Variables,本土右投手就設定為(0,0,0),本土左投手 設定為(1,0,0),外籍右投手設定為(0,1,0),外籍左投手(0,0,1)。 利用BMI指數是因為身高與體重之間存在共線性的問題,將體重用BMI代替後解決共線性問 題,並且一樣能反映出投手的體型。 WHIP是用來代表投手的壓制能力,但因為用來代表投手表現的話仍有不足,故將它放入影 響ERA的變數之一。 ERA設定為與投手基本資料和WHIP有關外,更設定了K/9值代表投手的類型,HR/9值代表投 手被打長打的機會。 每局投球數量設定為與投手基本資料和WHIP有關外,再加上K/9值代表投手的類型,一般 來說三振型的投手會比滾地球或飛球型投手花更多的球數;我以此來檢視此說法的正確性 。 每年投球局數設定為與投手基本資料有關外,尚設定和ERA與每局投球數量有關。一來表 現好的投手機會應該較多;而每局投球數量較少的,也能用較為節省的體力來解決打者, 續航力應該較強,投球局數應該較多。 伍、 結果分析 The SAS System 41 The SYSLIN Procedure Two-Stage Least Squares Estimation Model era Dependent Variable era Analysis of Variance Sum of Mean Source DF Squares Square F Value Pr > F Model 9 5559.540 617.7267 328.63 <.0001 Error 1038 1951.112 1.879684 Corrected Total 1047 7510.652 Root MSE 1.37102 R-Square 0.74022 Dependent Mean 4.57429 Adj R-Sq 0.73797 Coeff Var 29.97219 Parameter Estimates Parameter Standard Variable DF Estimate Error t Value Pr > |t| Intercept 1 -4.40394 1.631743 -2.70 0.0071 l 1 -0.38034 0.182956 -2.08 0.0379 fr 1 -0.21067 0.112419 -1.87 0.0612 fl 1 -0.24540 0.158677 -1.55 0.1223 h 1 0.012637 0.008120 1.56 0.1200 bmi 1 -0.01279 0.021024 -0.61 0.5430 age 1 0.002761 0.010581 0.26 0.7942 k9 1 -0.03881 0.021035 -1.85 0.0653 hr9 1 0.855895 0.061178 13.99 <.0001 whip 1 4.387406 0.105342 41.65 <.0001 The SYSLIN Procedure Two-Stage Least Squares Estimation Model avep Dependent Variable avep Analysis of Variance Sum of Mean Source DF Squares Square F Value Pr > F Model 8 4065.610 508.2013 360.81 <.0001 Error 1039 1463.439 1.408507 Corrected Total 1047 5529.049 Root MSE 1.18681 R-Square 0.73532 Dependent Mean 16.14234 Adj R-Sq 0.73328 Coeff Var 7.35213 Parameter Estimates Parameter Standard Variable DF Estimate Error t Value Pr > |t| Intercept 1 5.887001 1.408972 4.18 <.0001 l 1 0.139677 0.158323 0.88 0.3779 fr 1 0.201931 0.096747 2.09 0.0371 fl 1 0.525662 0.136486 3.85 0.0001 h 1 0.008928 0.007013 1.27 0.2033 bmi 1 0.025618 0.018166 1.41 0.1588 age 1 -0.00941 0.009156 -1.03 0.3042 k9 1 0.312663 0.018194 17.18 <.0001 whip 1 4.216344 0.084746 49.75 <.0001 The SYSLIN Procedure Two-Stage Least Squares Estimation Model ip Dependent Variable ip Analysis of Variance Sum of Mean Source DF Squares Square F Value Pr > F Model 8 724689.4 90586.17 33.31 <.0001 Error 1039 2825821 2719.751 Corrected Total 1047 3375196 Root MSE 52.15123 R-Square 0.20411 Dependent Mean 65.55993 Adj R-Sq 0.19798 Coeff Var 79.54741 Parameter Estimates Parameter Standard Variable DF Estimate Error t Value Pr > |t| Intercept 1 32.74820 62.54071 0.52 0.6006 l 1 -9.90730 7.035363 -1.41 0.1594 fr 1 -11.3524 4.442158 -2.56 0.0107 fl 1 -15.9554 6.479334 -2.46 0.0140 h 1 0.609332 0.307580 1.98 0.0478 bmi 1 -0.85887 0.806867 -1.06 0.2874 age 1 -0.18078 0.400465 -0.45 0.6518 era 1 -11.7365 1.546406 -7.59 <.0001 avep 1 0.653514 1.860667 0.35 0.7255 我們可以看出︰ 1. 身高對於投手的表現來說,並沒有顯著的相關性。有顯著相關的變數是本土左投 、外籍右投、K/9值、HR/9值以及WHIP。第一式的Adj R-Sq 為0.73797。 2. 身高對於每局投球數量也並沒有顯著的相關性。有顯著相關的變數是外籍右投以 及左投、K/9值以及WHIP。第二式的Adj R-Sq為0.73328。 3. 身高跟每年投球局數呈現顯著相關,其他與每年投球局數呈現顯著相關的是外籍 左投與右投、ERA﹔令人意外的還有每局投球數量與每年投球局數的相關性不顯著。第三式 的Adj R-Sq為0.19798。 一般來說,教練應該給予投球表現良好的選手多一點的上場機會,投球局數應該較多,但 是明明身高與投球表現沒有顯著相關,但是投球局數卻跟身高呈現顯著的正相關。身高高 10公分,每年平均多投6局。 這結果意味著在中華職棒中,存在著身高的迷思;教練會給予身高較高的投手更多的機會 ,儘管其投球表現並沒有更為出色。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.46.34 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.46.34

06/10 16:53, , 1F
很有意思,不知道MLB有沒有類似的研究
06/10 16:53, 1F

06/10 16:59, , 2F
有趣的文章
06/10 16:59, 2F

06/10 17:03, , 3F
投球姿勢...
06/10 17:03, 3F

06/10 17:04, , 4F
統計強者...不過我覺得SP和RP要分開
06/10 17:04, 4F

06/10 17:04, , 5F
SP投球局數較多是應該的
06/10 17:04, 5F

06/10 17:46, , 6F
你可以直接貼結論嘛.沒學過統計的看不懂
06/10 17:46, 6F

06/10 17:46, , 7F
ANOVA
06/10 17:46, 7F

06/10 17:48, , 8F
中職沒有投球姿勢的資料,sp和rp的定位也不
06/10 17:48, 8F

06/10 17:49, , 9F
不是很清楚,甚至連max球速也沒有...
06/10 17:49, 9F

06/10 17:57, , 10F
類似的東西THT早做過了
06/10 17:57, 10F

06/10 17:59, , 11F

06/10 18:00, , 12F

06/10 18:00, , 13F

06/10 18:01, , 14F

06/10 18:01, , 15F

06/10 18:02, , 16F

06/10 18:03, , 17F
看來國內教練跟歐兔女孩想法是ㄧ樣的!
06/10 18:03, 17F

06/10 18:05, , 18F
abc兄,謝了,我的結論剛好跟他相反XD
06/10 18:05, 18F

06/10 18:11, , 19F
若矮的局數與高的一樣多,表現還差不多?
06/10 18:11, 19F

06/10 18:34, , 20F
沒有感謝
06/10 18:34, 20F

06/10 18:58, , 21F
很認真
06/10 18:58, 21F

06/10 19:56, , 22F
有點疑問,蕭ˋ吳跟謝真的算傑出投手嗎?
06/10 19:56, 22F

06/10 19:57, , 23F
只是單純覺得有其他人應該更好詮釋吧?
06/10 19:57, 23F

06/10 20:06, , 24F
那些只是舉例而已XD
06/10 20:06, 24F
文章代碼(AID): #18Ja20W3 (Baseball)
文章代碼(AID): #18Ja20W3 (Baseball)