PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [閒聊] 高雄票房怎麼那麼慘消失

看板Baseball (棒球)作者時間10年前 (2016/03/28 15:48), 10年前編輯推噓-12(12推 24噓 315→)
留言351則, 22人參與, 最新討論串24/34 (看更多)
很多人總愛說 主場在哪個縣市沒差 是看球團有沒有用心 每次看到這種說法就很賭爛 其實球團的用心和球迷的參與 本來就是互相的 雞生蛋蛋生雞 球迷看到球團努力 會開始進場 球團看到進場人數變多 有成就感 會更努力 這是一種 循環關係、正向關係 另外 主場縣市潛在的球迷市場明明就很重要 為何有些人總喜歡忽略這個現實? 兩個要創業的人 一個他爸資助一億元 另一個只有存款十萬 哪個比較容易發展起來??? 我再隨便舉幾個真實事件 給大家思考 1. 如果澄清湖跟其他市場沒差 為何LM要出走到桃園? <還有無情的城市傳聞> 2. 以前興農在一中街那邊 球場和行銷都比澄清湖差 但為何當時的球迷數排名 不輸現在<現在幾乎墊底> 3. 台北市立棒球場的味全龍、桃園的LM、一中街的興農 這些球隊全盛時期球迷人數都跟兄弟55波 <當然戰績好也是因素之一> 但另一方面 台南的統一 和 高雄的LANEW 戰績也有輝煌的時候 但為何都沒辦法跟兄弟55波?? 台北和一中場地都被澄清湖屌打 桃園還逆光+超級壩 能55波的原因跟潛在球迷市場、位置、交通 絕對有關 你能說跟市場無關嗎? 4. 義大的法理地位承接於興農 而興農這支球隊的球迷組成 主要來自於 俊國+味全+興農 俊國和興農老巢都在中部 味全的勢力範圍主要在中部以北 但義大接手後的主場卻選擇在高雄 不論從球迷組成和市場規模來說 這絕對是個不理想的選擇 簡單列舉 只是想跟大家說 球團的努力固然很重要 但如果本身沒有百萬象迷的球迷基礎 或是百大經理人的經營水準 那麼 好好選一個有發展潛力的球場 可能才是解決問題的第一步吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.40.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1459151321.A.C0F.html ※ 編輯: z50905 (36.227.40.195), 03/28/2016 15:52:48
噓
03/28 15:52, , 1F
1. 假球三連霸 2.興農三連霸 3.假球+有沒有心發展
03/28 15:52, 1F
→
03/28 15:52, , 2F
4. 曼尼時代 義大在澄清湖票房不輸洲際
03/28 15:52, 2F
※ 編輯: z50905 (36.227.40.195), 03/28/2016 15:53:42
→
03/28 15:53, , 3F
高雄都台灣前三大城市了 還會沒發展潛力嗎
03/28 15:53, 3F
→
03/28 15:54, , 4F
請問如果不發展高雄 哪裡更有潛力?
03/28 15:54, 4F
→
03/28 15:55, , 5F
能把曼尼那個全台瘋狂的球季 套用到每個狀況嗎?
03/28 15:55, 5F
噓
03/28 15:56, , 6F
然後統一在鼎盛時期 球迷跟兄弟五五波吧
03/28 15:56, 6F
→
03/28 15:57, , 7F
別講曼尼啊 黑象之前 澄清湖主場人數也很好啊
03/28 15:57, 7F
→
03/28 15:58, , 8F
全台瘋狂那就是進場人數的天花板阿 LM為啥留的住熱潮
03/28 15:58, 8F
噓
03/28 16:03, , 9F
看了半天 台中球迷比現在澄清湖觀眾還多的 好像只有一年
03/28 16:03, 9F
→
03/28 16:03, , 10F
現在票價還比較高 所以你說的潛力說根本站不住腳
03/28 16:03, 10F
→
03/28 16:03, , 11F
看排名更是詭異 為什麼是看排名 不是看觀眾人數？
03/28 16:03, 11F
→
03/28 16:04, , 12F
要看排名 澄清湖在過去10幾年 好幾次平均觀眾第一內
03/28 16:04, 12F
→
03/28 16:04, , 13F
連只排六日的天母都可以幹掉
03/28 16:04, 13F
→
03/28 16:04, , 14F
你這說法完全站不住腳
03/28 16:04, 14F
→
03/28 16:05, , 15F
曼尼就是一個機會啦 沒有曼尼 桃園人數也不可能暴漲這麼
03/28 16:05, 15F
→
03/28 16:05, , 16F
快 問題在LM留住了球迷
03/28 16:05, 16F
→
03/28 16:05, , 17F
想想看兩邊差別在哪不就知道了
03/28 16:05, 17F
→
03/28 16:05, , 18F
桃園暴漲前一年平均觀眾只有2000多人
03/28 16:05, 18F
→
03/28 16:06, , 19F
甚至比澄清湖假球黑暗期還慘 大家視而不見
03/28 16:06, 19F
推
03/28 16:07, , 20F
高雄前三大城市又如何？沒有看球想法就是沒有意義
03/28 16:07, 20F
→
03/28 16:07, , 21F
曼尼很明顯就是個人魅力大於球隊品牌
03/28 16:07, 21F
推
03/28 16:07, , 22F
03/28 16:07, 22F
→
03/28 16:08, , 23F
曼尼就算去鯨誠所至也會滿場的
03/28 16:08, 23F
→
03/28 16:08, , 24F
點年份點人數總分析 有各球場平均一場觀眾人數排名
03/28 16:08, 24F
噓
03/28 16:08, , 25F
問題是這邊講的全都是錯的
03/28 16:08, 25F
→
03/28 16:09, , 26F
LANEW澄清湖球迷有跟兄弟五五波過 你是不知道逆
03/28 16:09, 26F
→
03/28 16:09, , 27F
義大不是第一間在高雄碰壁的球團了，LM到桃園又成功
03/28 16:09, 27F
→
03/28 16:09, , 28F
義大澄清湖球場甚至痛宰過兄弟 超越兄弟球迷哩
03/28 16:09, 28F
→
03/28 16:10, , 29F
假球連續發生這麼多次 還會成功
03/28 16:10, 29F
→
03/28 16:10, , 30F
LANEW跟兄弟五五波也是陳金鋒個人魅力大於球隊品牌
03/28 16:10, 30F
→
03/28 16:10, , 31F
那就是神話啦 不過LANEW倒是在黑熊後
03/28 16:10, 31F
→
03/28 16:10, , 32F
澄清湖球場還能贏過其他球場觀眾 還不夠神嗎
03/28 16:10, 32F
→
03/28 16:10, , 33F
假球是全國事件，又不是高雄人才會因為假球不進場
03/28 16:10, 33F
→
03/28 16:10, , 34F
澄清湖應該比你們想的還高 不是什麼做不起來的地方
03/28 16:10, 34F
→
03/28 16:10, , 35F
LM最好有碰壁，又在那邊憑記憶瞎講然後進場人數數據都不看的
03/28 16:10, 35F
噓
03/28 16:11, , 36F
年年搶狀元看得下去逆 你看nba會天天看76人????
03/28 16:11, 36F
→
03/28 16:11, , 37F
照你這種說法 現在也可以說一堆有的沒的品牌效力
03/28 16:11, 37F
→
03/28 16:11, , 38F
那種谷底人數有啥好說嘴的?
03/28 16:11, 38F
還有 273 則推文
→
03/28 17:11, , 312F
沒耕耘過好意思說沒好的收成都是因為土壤貧瘠好棒棒?
03/28 17:11, 312F
→
03/28 17:11, , 313F
你鎖定的目標客群若有利桃園 那當然桃園市場大
03/28 17:11, 313F
→
03/28 17:12, , 314F
人口交通職業組成年齡組成 一堆可以舉
03/28 17:12, 314F
→
03/28 17:12, , 315F
你如果用現行桃園進場的觀眾群分析來看高雄 這不叫客觀
03/28 17:12, 315F
→
03/28 17:13, , 316F
好啦那高雄也可以鎖定高齡客群
03/28 17:13, 316F
→
03/28 17:15, , 317F
你比較一個東西沒好好想過有哪些差別推給市場就結束?
03/28 17:15, 317F
→
03/28 17:15, , 318F
好啦 所有縣市市場都一樣大啦 天生我材必有用
03/28 17:15, 318F
→
03/28 17:16, , 319F
高雄市場跟桃園一樣啦 別比了 只是出走和票房墊底而以
03/28 17:16, 319F
→
03/28 17:17, , 320F
開始跳針囉?還是從開始就在跳呢?所有事情都好簡單呢!
03/28 17:17, 320F
→
03/28 17:17, , 321F
市場都一樣 不能比啦 澄清湖市場交通人口樣樣棒
03/28 17:17, 321F
→
03/28 17:18, , 322F
恩恩 我跳針啦 您說的是啦 現況只是暫時 高雄市場最大啦
03/28 17:18, 322F
→
03/28 17:19, , 323F
所以你的結論是只有前兩大的市場有資格配棒球隊是嘛?
03/28 17:19, 323F
→
03/28 17:19, , 324F
墊底都只是暫時 市場全台最大 只是不愛看球而已 end
03/28 17:19, 324F
→
03/28 17:20, , 325F
美國日本也只要兩三城市有球隊就夠了!其他比不上嘛。
03/28 17:20, 325F
→
03/28 17:20, , 326F
我有這樣說嗎 我只說義大球迷組成 在台中會比高雄好
03/28 17:20, 326F
→
03/28 17:21, , 327F
就是義大在高雄比較沒市場啦 其他對我就不確定了
03/28 17:21, 327F
推
03/28 17:26, , 328F
噓的都同幾個ID 科科
03/28 17:26, 328F
→
03/28 17:27, , 329F
理性數據vs感性想像 這樣戰歪率很高
03/28 17:27, 329F
→
03/28 17:30, , 330F
噓的都是同幾個ID 不過也只有他們拿出數據
03/28 17:30, 330F
→
03/28 17:30, , 331F
某些人都憑空在寫文章的
03/28 17:30, 331F
→
03/28 17:41, , 332F
數字拿出來就很清楚了，我想應該問的是：
03/28 17:41, 332F
→
03/28 17:42, , 333F
為何票房進步了義大沒有進步
03/28 17:42, 333F
→
03/28 17:43, , 334F
^有球隊
03/28 17:43, 334F
推
03/28 17:43, , 335F
原Po講得對不對確實沒有數據佐證 但R大的數據也只能證
03/28 17:43, 335F
→
03/28 17:43, , 336F
明在看棒球人數不多的時候 澄清湖看球的人口不會輸給
03/28 17:43, 336F
→
03/28 17:43, , 337F
全國其他球場 要拿數據說話的話也請對數據作正確解讀
03/28 17:43, 337F
→
03/28 17:43, , 338F
不要無限上綱
03/28 17:43, 338F
→
03/28 17:44, , 339F
我是覺得行銷問題很大啦, 然後今年又全國主場...
03/28 17:44, 339F
→
03/28 17:45, , 340F
那我為何要進你義大的場?
03/28 17:45, 340F
→
03/28 18:13, , 341F
所以問題是很多人拿其他時候的觀眾來對比黑暗期澄清湖啊
03/28 18:13, 341F
→
03/28 18:13, , 342F
而且澄清湖早就有全年場均6000多人過了
03/28 18:13, 342F
→
03/28 18:15, , 343F
我想我沒有什麼無限上綱啦 我只說澄清湖比起來人從來都
03/28 18:15, 343F
→
03/28 18:15, , 344F
不少 倒是很多人拿以前LANEW說澄清湖經營不起來 哪邊沒
03/28 18:15, 344F
→
03/28 18:15, , 345F
根據應該很明顯吧
03/28 18:15, 345F
推
03/28 18:27, , 346F
可憐，台灣現在流行意志勝利法，反潮流都很慘
03/28 18:27, 346F
→
03/28 18:28, , 347F
有人這麼有信心，球團應該給他經營才對
03/28 18:28, 347F
推
03/28 19:34, , 348F
推 台中球場以前超方便 洲際附近整個荒涼 風又超大
03/28 19:34, 348F
→
03/28 19:35, , 349F
澄清湖是根本沒救南部人愛打壘球不愛看球北部人剛好相反
03/28 19:35, 349F
→
03/28 19:37, , 350F
一個地方 懂得欣賞看球的風氣才是真 桃園一直是大市場
03/28 19:37, 350F
噓
04/01 08:20, , 351F
新莊這兩天票房 狠巴樓上的嘴臉
04/01 08:20, 351F
‣ 更多 z50905 的文章
文章代碼(AID): #1M-E7PmF (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 34 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 z50905 的文章
文章代碼(AID): #1M-E7PmF (Baseball)