Re: [討論] Lamigo沒有林智勝真的沒差嗎？消失
其實有無影響要看定義是甚麼
可以確定的是團隊得分和全壘打數以及其他打擊數據肯定都有影響
這點我想是無庸置疑的
但以太子層面來看 這些影響有沒有差? 看哪種情況了
1.打擊變差季後賽照進 那這影響老實說就沒差了 反正一樣能進季後賽 票房照賺
證明太子想法是對的 當成本降低 收入不減 利潤自然提高了
2.打擊變差沒進季後賽 這情況下太子就會思考了 但不進的機率高嗎? 我個人認為滿低的
其實比起有無林智勝對Lamigo有無影響 不如思考另一個話題
把林智勝的薪資拿去補強球探部門 VS 續簽林智勝
哪個戰力效益高?
養好球探部門 依照中職四隊情況下 每年至少撿一個即戰力 後段可能又出現1-2個驚奇
在這情況下 似乎效益提高不少?
※ 引述《sinon2mayday (公館金城武)》之銘言：
: 1月1日了
: 大師兄去中信的跡象感覺越來越明顯
: 感覺猿迷大部分是覺得少31沒差
: 最佳解就是德龍補上SS 失誤大幅減少
: 大王明年30轟 無縫接軌第四棒
: 加上一大筆轉隊費
: 某些人覺得還少了一個對球團放話的大師嫂
: 不過還是有少部分球迷沒有這麼豁達
: 一些之前被猿迷切割的ID在猿版崩潰中
: 大師兄如果離隊
: 對Lamigo是不是根本沒影響呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.39.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1451649773.A.A22.html
噓
01/01 20:06, , 1F
01/01 20:06, 1F
推
01/01 20:06, , 2F
01/01 20:06, 2F
→
01/01 20:07, , 3F
01/01 20:07, 3F
→
01/01 20:08, , 4F
01/01 20:08, 4F
推
01/01 20:09, , 5F
01/01 20:09, 5F
→
01/01 20:10, , 6F
01/01 20:10, 6F
推
01/01 20:11, , 7F
01/01 20:11, 7F
→
01/01 20:11, , 8F
01/01 20:11, 8F
→
01/01 20:12, , 9F
01/01 20:12, 9F
推
01/01 20:12, , 10F
01/01 20:12, 10F
→
01/01 20:13, , 11F
01/01 20:13, 11F
→
01/01 20:14, , 12F
01/01 20:14, 12F
→
01/01 20:14, , 13F
01/01 20:14, 13F
→
01/01 20:15, , 14F
01/01 20:15, 14F
→
01/01 20:16, , 15F
01/01 20:16, 15F
推
01/01 20:16, , 16F
01/01 20:16, 16F
推
01/01 20:18, , 17F
01/01 20:18, 17F
推
01/01 20:26, , 18F
01/01 20:26, 18F
→
01/01 20:26, , 19F
01/01 20:26, 19F
噓
01/01 20:29, , 20F
01/01 20:29, 20F
→
01/01 20:31, , 21F
01/01 20:31, 21F
推
01/01 20:41, , 22F
01/01 20:41, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
Baseball 近期熱門文章
12
19
13
24
PTT體育區 即時熱門文章
