PTT體育區 / Baseball (棒球)

[公告] 水桶名單

看板Baseball (棒球)作者 (*0)時間9年前 (2016/01/19 20:59), 編輯推噓1(44推 43噓 92→)
留言179則, 58人參與, 最新討論串1487/1787 (看更多)
文章代碼：#1MdS5cyf(Baseball) 噓 GoldenWasabi: 哈哈 諧音勒 原PO ID諧音 KIWI屎大 以後叫你屎大囉 01/19 13:28 人身攻擊 水桶15日 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.107.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1453208375.A.E32.html
推
01/19 20:59, , 1F
為了這種人進桶..
01/19 20:59, 1F
推
01/19 21:00, , 2F
史上最難吃的魚餌
01/19 21:00, 2F
推
01/19 21:01, , 3F
這樣尿算不算人身攻擊啊?
01/19 21:01, 3F
推
01/19 21:02, , 4F
恰恰:
01/19 21:02, 4F
→
01/19 21:05, , 5F
尿只是動詞吧
01/19 21:05, 5F
推
01/19 21:06, , 6F
.....這樣也被桶??? 那一堆尿X尿X 也要桶吧
01/19 21:06, 6F
推
01/19 21:06, , 7F
90240 op
01/19 21:06, 7F
推
01/19 21:07, , 8F
尿x不是跟鬼x一樣 都是事實嗎?
01/19 21:07, 8F
推
01/19 21:08, , 9F
GG
01/19 21:08, 9F
→
01/19 21:08, , 10F
描述事實對一些玻璃心都是酸啊 唉
01/19 21:08, 10F
推
01/19 21:08, , 11F
天才小釣手
01/19 21:08, 11F
推
01/19 21:09, , 12F
唉...為了那吱進桶不值得啊
01/19 21:09, 12F
推
01/19 21:09, , 13F
真的被桶了
01/19 21:09, 13F
→
01/19 21:10, , 14F
尿恰要是會被桶 那可能要桶好幾頁
01/19 21:10, 14F
噓
01/19 21:13, , 15F
原來是基迷，難怪水準這麼優質水準
01/19 21:13, 15F
推
01/19 21:13, , 16F
球員就不是人嗎？就不算人身攻擊？真奇怪
01/19 21:13, 16F
→
01/19 21:15, , 17F
只是假酸之名進行人身攻擊罷了 為何要合理化它？
01/19 21:15, 17F
推
01/19 21:17, , 18F
01/19 21:17, 18F
推
01/19 21:18, , 19F
爽啦
01/19 21:18, 19F
→
01/19 21:18, , 20F
這個有桶 尿恰不桶嗎 還是版主要出來公告尿恰不算人
01/19 21:18, 20F
→
01/19 21:18, , 21F
身攻擊或不雅暱稱
01/19 21:18, 21F
噓
01/19 21:20, , 22F
→ GoldenWasabi: 如果我被捅了 希望有人幫我抓出那些
01/19 21:20, 22F
→
01/19 21:21, , 23F
有打過尿恰的 XD
01/19 21:21, 23F
→
01/19 21:21, , 24F
把這個名稱請版主轉給當事人看看，問看看這算不算不雅暱稱
01/19 21:21, 24F
→
01/19 21:22, , 25F
恭喜獲得板主認證
01/19 21:22, 25F
推
01/19 21:28, , 26F
這種的桶，那一堆都能桶了
01/19 21:28, 26F
推
01/19 21:28, , 27F
笑了 哈哈
01/19 21:28, 27F
噓
01/19 21:29, , 28F
這個字要桶??? 那要不要說明一下跟尿差在哪裡?? 太扯
01/19 21:29, 28F
推
01/19 21:30, , 29F
我覺得標準要一致啦
01/19 21:30, 29F
噓
01/19 21:32, , 30F
只准吱吱諧音梗，不准爪爪諧音梗
01/19 21:32, 30F
推
01/19 21:33, , 31F
屎跟尿掛在人名或綽號前不就是人身攻擊嗎 怎不一致對待
01/19 21:33, 31F
推
01/19 21:34, , 32F
uccu
01/19 21:34, 32F
推
01/19 21:35, , 33F
所以屎是髒的 尿是乾淨的 這樣?那喝給我們看XDDD
01/19 21:35, 33F
噓
01/19 21:36, , 34F
版主解釋一下啊 還是要公告以後可以用尿罵人?
01/19 21:36, 34F
推
01/19 21:37, , 35F
版主不要雙重標準
01/19 21:37, 35F
推
01/19 21:42, , 36F
雙重標準?
01/19 21:42, 36F
噓
01/19 21:43, , 37F
還是鄉民比較高級?，球員沒關係就可以被排泄物酸?
01/19 21:43, 37F
推
01/19 21:44, , 38F
可不可以版面這麼多屎尿掛在人名前面，真的很難聽。版面
01/19 21:44, 38F
→
01/19 21:45, , 39F
很難看也不尊重人 希望版主能標準一致 尊重球員 請把球員
01/19 21:45, 39F
還有 100 則推文
→
01/20 16:12, , 140F
再說"違反運動道德"這條 如果尿尿是 那三揮是不是?
01/20 16:12, 140F
→
01/20 16:12, , 141F
還有更多可以舉的例 你確定你要繼續談下去?
01/20 16:12, 141F
→
01/20 16:14, , 142F
別把棒球版的鄉民真的當成只有吱爪
01/20 16:14, 142F
噓
01/20 16:22, , 143F
我的立場一向一致 今天黃金山葵對版友ID用不雅字眼
01/20 16:22, 143F
→
01/20 16:23, , 144F
被視為人身攻擊被桶 那有些人對球員用不雅字眼來酸 嘲
01/20 16:23, 144F
→
01/20 16:24, , 145F
諷 算不算人身攻擊? 我只要求解釋這點 算或不算都說出
01/20 16:24, 145F
→
01/20 16:24, , 146F
個道理出來 如此而已
01/20 16:24, 146F
推
01/20 16:55, , 147F
1.u的部分是我舉例不當 先敘明
01/20 16:55, 147F
→
01/20 16:56, , 148F
2.三揮當然違反運動道德啊… 也知道還有很多例子
01/20 16:56, 148F
→
01/20 16:58, , 149F
3.先說結論好了 我認為尿 鬼 血對於球員來說都是人身
01/20 16:58, 149F
→
01/20 16:58, , 150F
攻擊
01/20 16:58, 150F
推
01/20 17:03, , 151F
黃金被桶是因為攻擊板友 但該板友非公眾人員
01/20 17:03, 151F
→
01/20 17:03, , 152F
人物
01/20 17:03, 152F
→
01/20 17:04, , 153F
今球員算是公眾人物 其作為自得受公評
01/20 17:04, 153F
推
01/20 17:07, , 154F
攻擊球員當然不妥 但如果用版規沒規定的字眼酸嘲 要
01/20 17:07, 154F
→
01/20 17:07, , 155F
不要水桶不就還有得吵
01/20 17:07, 155F
→
01/20 17:09, , 156F
黃金犯的是B-17那條 但對球員以不雅暱稱稱呼是B-6
01/20 17:09, 156F
→
01/20 17:09, , 157F
兩者並不衝突 這就是我說的統一標準
01/20 17:09, 157F
→
01/20 17:10, , 158F
請您去看清楚B-6怎麼規定的
01/20 17:10, 158F
→
01/20 17:11, , 159F
跟是不是公眾人物一點關係都沒有
01/20 17:11, 159F
→
01/20 17:12, , 160F
當然 如果今天您要主張公眾人物就是要讓大家用不雅暱
01/20 17:12, 160F
→
01/20 17:13, , 161F
稱來"公評" 也行 那就請板主檢討板規B-6的存在是否有
01/20 17:13, 161F
→
01/20 17:13, , 162F
意義
01/20 17:13, 162F
噓
01/20 17:49, , 163F
比賽中去廁所 算違反規定 無限上綱到道德層面?? 頗呵
01/20 17:49, 163F
推
01/20 17:53, , 164F
我知道兩者的規範條文不同
01/20 17:53, 164F
→
01/20 17:55, , 165F
如同洋基粉大所說的 我個人覺得B-6的規範不是很妥適
01/20 17:55, 165F
推
01/20 17:57, , 166F
畢竟是人治凌駕於法治的條文 字眼的運用有沒有違規全
01/20 17:57, 166F
→
01/20 17:57, , 167F
看版主解釋
01/20 17:57, 167F
→
01/20 17:58, , 168F
但是為了秩序 還是有存在必要 個人覺得要加一些但書
01/20 17:58, 168F
推
01/20 18:04, , 169F
例如許閔嵐陳偉殷沒做什麼還被嘲諷 相反的 在我的認
01/20 18:04, 169F
→
01/20 18:04, , 170F
知中 智平恰恰做過什麼就該負責 對這方面的嘲弄個人
01/20 18:04, 170F
→
01/20 18:04, , 171F
覺得可以放寬 這也是不宜水桶的原因(版主也沒桶就是)
01/20 18:04, 171F
→
01/20 18:05, , 172F
最後 這都是個人想法 很歡迎指教！
01/20 18:05, 172F
噓
01/20 18:33, , 173F
所以就請版主出來說明囉，版主人呢?
01/20 18:33, 173F
→
01/20 19:00, , 174F
我覺得應該沒判錯
01/20 19:00, 174F
→
01/20 20:04, , 175F
那請您解釋如何看待尿X,鬼X等對球員的不雅暱稱及人身
01/20 20:04, 175F
→
01/20 20:04, , 176F
攻擊?
01/20 20:04, 176F
→
01/20 20:06, , 177F
您依照版規B-17桶了黃金山葵，這點判決沒有疑問
01/20 20:06, 177F
→
01/20 20:08, , 178F
那是否也依照B-6處理用以上暱稱稱呼球員的人?
01/20 20:08, 178F
噓
01/20 22:25, , 179F
可以解釋一下你的判決觀點,和鬼尿差在那邊嗎?
01/20 22:25, 179F
‣ 更多 clywin123 的文章
文章代碼(AID): #1MdZCtuo (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1487 之 1787 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
8
12
[公告] 水桶名單
clywin123
14年前, 07/16
3
6
[公告] 水桶名單
clywin123
14年前, 07/20
10
12
[公告] 水桶名單
clywin123
14年前, 07/22
7
11
[公告] 水桶名單
clywin123
14年前, 07/24
2
4
[公告] 水桶名單
clywin123
14年前, 07/27
79
172
[公告] 水桶名單
clywin123
14年前, 07/27
11
28
[公告] 水桶名單
clywin123
14年前, 07/27
17
36
[公告] 水桶名單
clywin123
14年前, 07/29
43
75
[公告] 水桶名單
clywin123
14年前, 07/30
7
13
[公告] 水桶名單
clywin123
14年前, 08/02
在新視窗開啟完整討論串 (共1787篇)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 clywin123 的文章
文章代碼(AID): #1MdZCtuo (Baseball)