PTT體育區 / Baseball (棒球)

[新聞] 開幕戰被汙掉？洋基要求重賽消失

看板Baseball (棒球)作者時間9年前 (2016/04/07 06:42), 9年前編輯推噓30(34推 4噓 35→)
留言73則, 46人參與, 最新討論串1/1
昨日洋基開幕戰在主場不敵太空人，8局上雙方2比2平手時，出現一記跑壘的爭議判決。 洋基總教練吉拉迪當場抗議無效，賽後仍不甘心，決定直接向聯盟提出申訴。若申訴成功 ，該場比賽必須回溯到雙方8局上的狀態重新再比一次。 這個跑壘爭議出現在8局上1人出局二壘有人時，太空人柯瑞亞擊出一壘方向滾地球，洋基 投手貝騰塞斯上前撿球，發現柯瑞亞並不沿著壘線跑，而是跑進內野的草皮，以干擾投手 撿球。貝騰塞斯要傳球給一壘手塔謝拉時，遭到柯瑞亞阻擋視線，因此採用高拋傳球，結 果這球暴傳到外野，原本在二壘的艾爾圖維乘機溜回來得分，比數因此變成3比2。 依照規定，跑者干擾守備無論是否故意，都會遭判出局。洋基總教練吉拉迪立刻上前抗議 ，主審召集壘審開會，決議維持原判。主審認為，柯瑞亞沒有干擾守備，如果貝騰塞斯聲 稱柯瑞亞擋住他的視線，他應該把球直接砸到柯瑞亞身上，這樣他們就能判定是干擾守備 。吉拉迪聽到這判決簡直氣炸了，他當場抗議失敗，賽後又向聯盟提出重賽的申訴。 更令吉拉迪傷心的是，事關球隊勝負，洋基的球員居然沒有一個站出來相挺。捕手麥坎說 ：「照規則就是這樣，沒辦法。」A-Rod甚至說：「我這輩子從沒讀過規則書，我不知道 怎樣判才對。」其實洋基申訴成功的機會非常渺茫，大聯盟過去30年來只有兩件成功的申 訴，這兩件都是跟天候有關，並非「人為疏失」。 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160407001977-260403 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.124.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1459982552.A.E88.html ※ 編輯: zzyyxx77 (36.229.124.132), 04/07/2016 06:43:19
推
04/07 06:46, , 1F
那很明顯是鬼手呀
04/07 06:46, 1F
推
04/07 06:46, , 2F
吉拉迪有真的傷心嗎？而且官方證實洋基不會提出申訴了.
04/07 06:46, 2F
→
04/07 06:46, , 3F
Yankees won't protest yesterday game
04/07 06:46, 3F
※ 編輯: zzyyxx77 (36.229.124.132), 04/07/2016 06:47:28
推
04/07 06:49, , 4F
大聯盟裁判也不過如此
04/07 06:49, 4F
推
04/07 06:56, , 5F
叫中職裁判去教
04/07 06:56, 5F
推
04/07 07:01, , 6F
囧拉帝=美國紅中
04/07 07:01, 6F
推
04/07 07:02, , 7F
運彩怎麼辦
04/07 07:02, 7F
推
04/07 07:07, , 8F
坐看好戲
04/07 07:07, 8F
→
04/07 07:08, , 9F
下次砸下去就對了 記得要避開要害
04/07 07:08, 9F
→
04/07 07:08, , 10F
打屁股這種肉比較多的最好
04/07 07:08, 10F
推
04/07 07:14, , 11F
老子我領一樣多得錢我幹嘛再多打已經打過的比賽吃飽太
04/07 07:14, 11F
→
04/07 07:14, , 12F
閒了我(攤手)
04/07 07:14, 12F
推
04/07 07:26, , 13F
A-Rod... 從小打也知道規則了吧
04/07 07:26, 13F
推
04/07 07:31, , 14F
垃圾教練，本來就是要砸上去算，爆傳怪別人
04/07 07:31, 14F
推
04/07 07:34, , 15F
a rod擺明在裝傻 zzzzz
04/07 07:34, 15F
推
04/07 07:37, , 16F
A-Rod可以把紅中買過去 隨時提醒他規則
04/07 07:37, 16F
→
04/07 07:37, , 17F
記者腦補很嚴重…
04/07 07:37, 17F
推
04/07 07:38, , 18F
重新比賽，薪水會補嗎zzz
04/07 07:38, 18F
→
04/07 07:41, , 19F
問一下 教練不是可可以要求輔助判決嗎??
04/07 07:41, 19F
→
04/07 07:45, , 20F
這個play就是目前規則下仍無法review的規則
04/07 07:45, 20F
→
04/07 07:45, , 21F
否則就不會搞出這麼多新聞了
04/07 07:45, 21F
→
04/07 07:45, , 22F
另外二樓就說了 Girardi已經很明確的說:
04/07 07:45, 22F
→
04/07 07:45, , 23F
"We did not file a protest." 沒有遞交正式抗議
04/07 07:45, 23F
→
04/07 07:46, , 24F
NYY當然知道這種事不太可能改變 學一次乖就是了
04/07 07:46, 24F
→
04/07 07:47, , 25F
什麼"傷心" "沒人相挺" 更完全是刻意角度的幻想
04/07 07:47, 25F
→
04/07 07:48, , 26F
那兩位球員的發言是在昨天當下看來事已成舟下的場面話
04/07 07:48, 26F
→
04/07 07:48, , 27F
Girardi也沒有"傷心" 另外 重賽是從第八局打起
04/07 07:48, 27F
推
04/07 07:48, , 28F
那個Case是不能挑戰
04/07 07:48, 28F
→
04/07 07:49, , 29F
不是從頭 打個兩局就可能多一勝 球員怎麼可能不挺
04/07 07:49, 29F
→
04/07 07:50, , 30F
把不同時間點的發言移花接木 弄成一篇平行世界的東西
04/07 07:50, 30F
→
04/07 07:51, , 31F
然後有原PO刻意挑這種新聞轉文.上色
04/07 07:51, 31F
→
04/07 07:51, , 32F
我是不知道上面這麼多人怎麼想啦 我是很習慣了...
04/07 07:51, 32F
推
04/07 07:57, , 33F
如果重打結果不一樣公司就虧大了 在店面買的又不記名@
04/07 07:57, 33F
→
04/07 07:57, , 34F
@
04/07 07:57, 34F
→
04/07 08:02, , 35F
這有趣了
04/07 08:02, 35F
推
04/07 08:07, , 36F
冏拉迪還是乖乖摔帽抗議吧
04/07 08:07, 36F
推
04/07 08:09, , 37F
"我這輩子從沒讀過規則書"…這你敢信？
04/07 08:09, 37F
推
04/07 08:11, , 38F
我們要求提出比賽無效之訴～～
04/07 08:11, 38F
推
04/07 08:12, , 39F
上次申訴成功已經是幾十年前的事了放心
04/07 08:12, 39F
噓
04/07 08:14, , 40F
GBYEDI
04/07 08:14, 40F
推
04/07 08:20, , 41F
重打不可能吧 運彩贏錢的 會要賭客吐回去嗎?
04/07 08:20, 41F
推
04/07 08:37, , 42F
沒砸到本來就很難認定
04/07 08:37, 42F
推
04/07 08:43, , 43F
教練爭取權益也垃圾噢？
04/07 08:43, 43F
→
04/07 08:45, , 44F
還能讀存檔喔 MLB有這種規則？！
04/07 08:45, 44F
噓
04/07 08:49, , 45F
這個會改判才見鬼 你就砸下去才有機會改判妨礙守備好嗎！要
04/07 08:49, 45F
→
04/07 08:49, , 46F
不然高拋球 誰知道你是球脫手 還是故意傳高的
04/07 08:49, 46F
推
04/07 08:56, , 47F
怎麼不說跑者跑在那本來就錯在先了… 只
04/07 08:56, 47F
→
04/07 08:56, , 48F
能說規定是死的 一定真的要砸到人才會修
04/07 08:56, 48F
→
04/07 08:56, , 49F
改吧…
04/07 08:56, 49F
推
04/07 09:01, , 50F
輔助判決為什麼不可範圍廣些？反正都有次數限制了
04/07 09:01, 50F
推
04/07 09:05, , 51F
球員認為是1/162,想早點收工
04/07 09:05, 51F
噓
04/07 09:14, , 52F
請問阿肉把球拍掉算不算妨礙守備？
04/07 09:14, 52F
→
04/07 09:15, , 53F
吉拉迪這樣有點像美國洪中 自隊球員都不鳥他
04/07 09:15, 53F
→
04/07 09:16, , 54F
如果有看到畫面就知道打者其實跑太裡面了，我覺得跑在壘
04/07 09:16, 54F
→
04/07 09:16, , 55F
線內本來就可以判出局的，還要丟到人才算，改天就看到專
04/07 09:16, 55F
→
04/07 09:16, , 56F
丟人去要妨礙守備了
04/07 09:16, 56F
推
04/07 09:25, , 57F
這種判決就等著下次球員被砸傷
04/07 09:25, 57F
→
04/07 09:26, , 58F
守備球員有良知不傷害對手的下場就是被裁判當盤子
04/07 09:26, 58F
推
04/07 09:27, , 59F
紅中：讓開讓開，讓專業的來
04/07 09:27, 59F
噓
04/07 09:27, , 60F
換教練吧
04/07 09:27, 60F
推
04/07 09:29, , 61F
我也覺得應該直接丟在跑壘者身上
04/07 09:29, 61F
推
04/07 09:29, , 62F
這個判決就是推廣只要看到跑者跑內線就砸下去，說不定
04/07 09:29, 62F
→
04/07 09:29, , 63F
本來safe的還可以變成out
04/07 09:29, 63F
推
04/07 10:17, , 64F
Betances的球速...砸下去還得了
04/07 10:17, 64F
推
04/07 10:37, , 65F
裁判講那種話也是白爛
04/07 10:37, 65F
推
04/07 10:43, , 66F
棒球規則裡面根本沒寫到說要丟到人才算妨礙守備
04/07 10:43, 66F
→
04/07 10:45, , 67F
有些人真得很愛自己加規則，自己去看6.0.5K怎麼寫的吧
04/07 10:45, 67F
→
04/07 11:00, , 68F
可是實務上大多都是丟到跑者裁判才會判
04/07 11:00, 68F
推
04/07 11:23, , 69F
那就是實務錯了啊，本來就是影響到守備就該判
04/07 11:23, 69F
→
04/07 12:21, , 70F
完了完了
04/07 12:21, 70F
推
04/07 14:06, , 71F
有些人是沒打過球吧…除了打擊區往一壘有特別規定要在
04/07 14:06, 71F
→
04/07 14:06, , 72F
線外跑，剩下你野手要傳球就是要自己找空檔，去賭妨礙
04/07 14:06, 72F
→
04/07 14:06, , 73F
守備風險很大啊
04/07 14:06, 73F
‣ 更多 zzyyxx77 的文章
文章代碼(AID): #1N1P3Ow8 (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zzyyxx77 的文章
文章代碼(AID): #1N1P3Ow8 (Baseball)