[討論] 蔣智賢真的沒有好球可打？已回收

看板Baseball (棒球)作者derekhsu (華麗的天下無雙)時間10年前 (2016/04/26 00:53)推噓25(26推 1噓 12→)

留言39則, 29人參與討論串1/1

根據MLB連續安打場次統計紀錄，排除那些上古死球年代的人不算，創下紀錄的人其全壘打與長打率資訊如下連續安打場次球員球季全壘打長打率 56 Joe DiMaggio 1941 30 .643 44 Pete Rose 1978 7 .421 39 Paul Molitor 1987 16 .566 38 Jimmy Rollins 2005-06 12~25 .431~.478 37 Tommy Holmes 1945 28 .577 35 Luis Castillo 2002 2 .361 35 Chase Utley 2006 32 .527 34 George McQuinn1938 12 .477 34 Dom DiMaggio 1949 8 .420 34 Benito Santiago 1987 18 .467 33 Heinie Manush 1933 5 .459 33 Dan Uggla 2011 36 .453 31 Willie Davis 1969 8 .456 31 Rico Carty 1970 25 .584 31 Ken Landreaux 1980 7 .417 31 Vladimir Guerrero 1999 42 .600 30 Goose Goslin 1934 13 .453 30 Stan Musial 1950 28 .596 30 Ron LeFlore 1976 4 .410 30 George Brett 1980 24 .664 30 Jerome Walton 1989 5 .385 30 Sandy Alomar 1997 21 .545 30 Nomar Garciaparra 1997 30 .534 30 Eric Davis 1998 28 .582 30 Luis Gonzalez 1999 26 .549 30 Albert Pujols 2003 43 .667 30 Willy Taveras 2006 1 .338 30 Moises Alou 2007 13 .524 30 Ryan Zimmerman2009 33 .525 30 Andre Ethier 2011 11 .421 總計： SLG 不到0.4的3人 SLG 0.4~0.5之間12人 SLG 0.5~0.6之間11人 SLG 0.6以上4人 HR 10支以下者9人 HR 10~20支7人 HR 20~30支8人 HR 31~40支3人 HR 41以上2人儘管沒有詳細他們前後棒次的數據，但從以上的分佈可以看得出來，除了 Pujols、DiMaggio、Guerrero這三個妖怪以外，那些連續場次安打紀錄的創造者大多不會是聯盟當時最好的長打者，反倒是那些從略強到稍弱長打的打者才是創造連續安打場次的主流，而Guerrero當時揮擊能力的水準大家也都知道，大概只有牽制球他打不到，頂尖的長打者就算是在壘上沒人的時候也是很有威脅性的，對手反倒會投得比較閃躲，反正壘上沒人，壘上有人的狀況下，也有可能怕他擊出長打也投得很閃躲，反倒是那些排在強力長打者前面的安打型打者，由於後面有長打者保護，反而有比較多的好球可以打。而蔣智賢目前官方數據 SLG 0.783, HR 10，換算為162場為73.63支全壘打，當然球季還很長，他不一定會維持這麼高檔到季末，可是以他的數據來看，目前就是台灣的Barry Bonds，在前後面沒有打者保護的狀況下，一場比賽吞下三四個保送根本是稀鬆平常的事情，就算是其他比賽時間，對一名交出 Barry Bonds成績的球員投閃投開甚至IBB都不是對他不敬的表現，反之，這正是對他尊敬的表現，撇開紀錄來看，如果發生在其他的比賽當中，這樣的戰術算不算是正常戰術？當你發現Barry Bonds前後面都沒有夠能力保護他的選手的時候，你是教練會選擇跟Bonds正面對決，還是避實擊虛？當然選擇在這個時代對決是一種勇氣，值得鼓勵，但選擇閃躲是一種戰術，也不值得責怪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.220.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1461603227.A.F72.html ※ 編輯: derekhsu (112.105.220.133), 04/26/2016 00:55:02 ※ 編輯: derekhsu (112.105.220.133), 04/26/2016 00:55:20

推

zgoi

04/26 00:55, , 1^F

04/26 00:55, 1^F

推

truewater

04/26 00:55, , 2^F

04/26 00:55, 2^F

→

truewater

04/26 00:56, , 3^F

04/26 00:56, 3^F