PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [分享] 馬西屏粉絲團已回收

看板Baseball (棒球)作者 (Fundamental)時間10年前 (2016/04/27 11:02), 10年前編輯推噓31(35推 4噓 57→)
留言96則, 39人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ralfeistein (無名的ㄈㄓ王)》之銘言： : 我一定講我認為對的事，但我不會堅持我的話就是聖旨，所以我會接受不同的多元看法。 : 這件事我主要是認為「職業」運動其實就是秀，用最巔峰的技藝帶給觀眾欣賞的趣味，所 : 以該硬拼的時候要拼給球迷看，馬刺在確定以第二名進季後賽，總教練波波維奇就說因為 : 球員年紀大，剩下的賽程會讓部分主將輪流休息，以準備季後賽，但是最後關頭兩場遇勇 : 士，仍拼出全力，這就是「職業」運動。今年ＮＢＡ最矚目的就是勇士會不會打破公牛七 : 十二勝紀錄？勇士與馬刺主場連勝何時中止？柯瑞會不會投進四百個三分球？可見紀錄對 : 「職業」運動的重要性與吸引力。 什麼不講拿馬刺出來說，這個我就要來說點話了。 昨天我也去留言表達我認為這段不妥的地方： 第一場對勇士的時候，排名還沒有確定。 第二場對勇士的時候是主場，Popovich一向不會在主場輪休主力。今年唯一一場這 麼做是在3/26對灰熊，也不過是讓先發陣容中星度最低的Danny Green和兩個主力 替補休息而已。觀眾要看的明星球員還是都放出來。 如果真的關心馬刺，就該知道記者問了Popovich一千次整季主場不敗對馬刺的意義 ，得到1001次同樣的回答：這紀錄一點意義也沒有。馬先生這個引用，很顯然並不 知道默默地打了自己的臉。 而且現在全NBA 最矚目的是Curry 受傷要兩個禮拜之後才知道進展如何... 如果不 幸地勇士沒能衛冕，那麼在追逐紀錄中主力的過勞，一定會成為很多年以後持續在 討論的問題。當然蔣智賢的紀錄中並沒有犧牲健康的疑慮，不過很明顯地，紀錄並 不是職業運動最重要的事情，球隊的勝負才是，這部份並不會因為今天是一場例行 賽而有其區別。 而這正是葉君璋追求的，馬先生痛罵的事情。 : 敬遠四壞球是棒球的一部分，總教練為贏球而有戰術，也是理所當然。如果總教練在未來 : 的比賽，在比分接近而得點圈有人輪到蔣智賢打擊時，也用敬遠四壞球保送他。並且在比 : 分接近時九局沒人在壘輪到蔣智賢打擊，也用四壞球保送他。並不是只在蔣智賢要破紀錄 : 時才這樣做，那麼我會公開道歉。 要道歉還把但書設這麼多，擺明心存僥倖... 事實上，只要相似的事情發生在林智 勝、林泓育、陳俊秀甚至周思齊和王柏融身上，都足以證明葉君璋沒有針對蔣智賢 的紀錄。讓我們來看看接下來的發展會如何吧。 不過昨天已經有勇者拿陽大哥的案例去留言了，當然還是被無視。 : 連結：https://goo.gl/hsxbmO : 西屏又對前幾天的保送事件發表了評論。 我很好奇，開宗明義就說中華職棒不配作為職業棒球的馬先生，在連續假球案發生 的時候、在獅象為了救援王而刻意放水的時候、在場上有球員鬥毆的時候，可曾用 如此痛心疾首的語句加以譴責？如果沒有，那現在是在激動什麼？難道一個再也尋 常不過的保送，就因為對象是要挑戰連續安打的蔣智賢，就超越了以上那些不名譽 的事件，要來疾呼這個聯盟沒救了？ 為此我特別寫了一篇「犀象各有立場，但請名嘴停止消費台灣棒球」譴責這樣的現象。 http://www.sportsv.net/articles/28852 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.226.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1461726167.A.958.html
→
04/27 11:03, , 1F
說實話他只是選邊站而已 今天換成球迷少的隊伍
04/27 11:03, 1F
→
04/27 11:03, , 2F
發生一樣的事 他會發這篇才有鬼
04/27 11:03, 2F
噓
04/27 11:04, , 3F
別再增加這個人的曝光度了
04/27 11:04, 3F
推
04/27 11:04, , 4F
他白看球了
04/27 11:04, 4F
→
04/27 11:04, , 5F
純噓馬西屏
04/27 11:04, 5F
推
04/27 11:05, , 6F
記者就愛登名嘴講的東西啊
04/27 11:05, 6F
推
04/27 11:05, , 7F
看到最後一句 "請分享" 一整個就翻白眼
04/27 11:05, 7F
→
04/27 11:05, , 8F
寫這種文章就是硬要刷存在感的 然後還要先說我是老人
04/27 11:05, 8F
推
04/27 11:06, , 9F
其實只是爪迷現形...講道理先嗆資歷就low了
04/27 11:06, 9F
→
04/27 11:06, , 10F
這時有點懷念陳穎，不知道他會說什麼...
04/27 11:06, 10F
推
04/27 11:06, , 11F
我就說了 他可能去估狗了一堆資料 打算蔣破紀錄後在
04/27 11:06, 11F
→
04/27 11:07, , 12F
節目說嘴一番 結果害他做白工 當然會不爽
04/27 11:07, 12F
噓
04/27 11:08, , 13F
就是個爪迷而已 難道因為他是名嘴就不會爪迷的雙重標準?
04/27 11:08, 13F
推
04/27 11:08, , 14F
不用幫他炒知名度
04/27 11:08, 14F
→
04/27 11:09, , 15F
他粉絲團似乎是要按讚才能留言 根本不屑去按
04/27 11:09, 15F
推
04/27 11:09, , 16F
名嘴靠甚吃飯?? 三個字"收視率"
04/27 11:09, 16F
推
04/27 11:10, , 17F
就是個常上電視的崩潰爪迷 FB尋求安慰 沒事~~~
04/27 11:10, 17F
推
04/27 11:10, , 18F
可能真的是害他硬生生少了15分鐘可以講的內容
04/27 11:10, 18F
推
04/27 11:10, , 19F
這麼巧 職業棒球也是靠這三個字吃飯
04/27 11:10, 19F
→
04/27 11:11, , 20F
可是瑞凡 其實講真的勇士今年並沒有為了73勝過勞
04/27 11:11, 20F
噓
04/27 11:11, , 21F
這人只會譁眾取寵...偏有些傻子一直注意他
04/27 11:11, 21F
→
04/27 11:12, , 22F
盡全力破紀錄跟帶傷硬上還是有差別 勇士該休還是有休
04/27 11:12, 22F
推
04/27 11:12, , 23F
要給名嘴一條生路走...是說要斷他後路也不容易啦！
04/27 11:12, 23F
推
04/27 11:13, , 24F
就一個爪迷崩潰
04/27 11:13, 24F
→
04/27 11:13, , 25F
他誰阿？還真不知道
04/27 11:13, 25F
推
04/27 11:14, , 26F
大概是講稿都已經寫好了結果被斷不爽吧XDDD
04/27 11:14, 26F
推
04/27 11:15, , 27F
不然它們節目會講到棒球也只有假球跟國際賽慘敗
04/27 11:15, 27F
→
04/27 11:16, , 28F
咖哩上場時間是史上主力少見的短 有時候比屆退摳比還早下班
04/27 11:16, 28F
→
04/27 11:17, , 29F
不過嘎理效率蠻高的
04/27 11:17, 29F
→
04/27 11:18, , 30F
看看當年AI生涯平均是破41分阿...
04/27 11:18, 30F
推
04/27 11:18, , 31F
大多數的球員都不在意那些記錄 但球迷就不是了
04/27 11:18, 31F
→
04/27 11:18, , 32F
球員還是先看薪水
04/27 11:18, 32F
→
04/27 11:18, , 33F
其實不太懂拿陽跟蔣比 是在比甚麼 陽最後一個打席的好球就
04/27 11:18, 33F
→
04/27 11:19, , 34F
比蔣一整場還多了 不是嗎 ?
04/27 11:19, 34F
→
04/27 11:20, , 35F
拿馬刺比不行 拿陽比可以 有點說不過去吧
04/27 11:20, 35F
→
04/27 11:20, , 36F
我是覺得都不能相提並論 並不同意拿馬刺比
04/27 11:20, 36F
我也覺得陽大哥的案例不太適合，不過至少可以突顯一件事情： 當馬先生不討論蔣智賢當天的每個四壞球彼此狀況不同，只以最後的總數四次來帶風向時 舉陽大哥最後被保送的結果也只是剛好而已
推
04/27 11:20, , 37F
說到馬刺 當年作一場得分王給海軍上將才真的難看XD
04/27 11:20, 37F
還有 21 則推文
還有 3 段內文
推
04/27 11:42, , 59F
戰術尺度要評論都沒有問題啦，今天最大的爭執點是
04/27 11:42, 59F
→
04/27 11:43, , 60F
有人無限上綱到運動道德，這就沒有比例原則
04/27 11:43, 60F
→
04/27 11:43, , 61F
湯瑪士事件幾乎就是違反比賽正常進行的狀況
04/27 11:43, 61F
→
04/27 11:44, , 62F
沒錯
04/27 11:44, 62F
推
04/27 11:46, , 63F
要笑小葉沒膽或者是讚揚我蔣威武都是合理的，但說人家
04/27 11:46, 63F
→
04/27 11:47, , 64F
要斷人紀錄或者沒運動家精神，就過分了
04/27 11:47, 64F
推
04/27 11:48, , 65F
湯瑪仕那個不是刻意顯得不利 因為不這樣無法觸發救援點
04/27 11:48, 65F
→
04/27 11:48, , 66F
評論合情合理合比例才有正當性，不然自己暴露自己的評論
04/27 11:48, 66F
→
04/27 11:48, , 67F
的啟動條件 但是用故意保送觸發 就是不自然
04/27 11:48, 67F
→
04/27 11:49, , 68F
但就場上狀態來說並不至於到不利 至少跟滿壘IBB比的話XD
04/27 11:49, 68F
領先三分以上，怕的是上壘而不是長打，你送人上去當然就是讓自己球隊相對不利 滿壘IBB拿出來講...你是刻意不去看打者是誰嗎...
→
04/27 11:49, , 69F
所以這就是動機問題XDDD 湯瑪士事件的動機明顯
04/27 11:49, 69F
→
04/27 11:50, , 70F
硬要說小葉要斷人紀錄我也是不知道怎麼連結的XDD
04/27 11:50, 70F
→
04/27 11:50, , 71F
或許球迷有不為人知的內線消息吧XDD
04/27 11:50, 71F
※ 編輯: spurs2120 (180.217.226.11), 04/27/2016 11:53:35
→
04/27 11:52, , 72F
當然硬要說湯瑪士事件也有可能會葬送兄弟的勝利
04/27 11:52, 72F
→
04/27 11:53, , 73F
重點還是在於假設兩者都是刻意為之的狀況下，到底有沒有
04/27 11:53, 73F
→
04/27 11:53, , 74F
正當的動機
04/27 11:53, 74F
→
04/27 11:55, , 75F
馬西平在評論蔣的事件顯然就先有立場才去找詞藻潤飾
04/27 11:55, 75F
推
04/27 11:55, , 76F
那倒還好 因為剛好那場兄弟是後攻 那場的問題是 對手剛好是
04/27 11:55, 76F
→
04/27 11:56, , 77F
也要競爭同獎項的對手 結果變成兩邊一個要送壘 一個故意死
04/27 11:56, 77F
→
04/27 11:56, , 78F
才會變成名場面XD
04/27 11:56, 78F
→
04/27 11:56, , 79F
簡單說就是動機明確 作法難看，想當年K-Rod在挑戰單季
04/27 11:56, 79F
→
04/27 11:57, , 80F
救援紀錄，還不是一堆人陰謀論說RP都故意放火製造救援機
04/27 11:57, 80F
→
04/27 11:57, , 81F
會，當然這是球迷自己腦補，但有動機 做的好看，至少不會
04/27 11:57, 81F
→
04/27 11:57, , 82F
引起爭議
04/27 11:57, 82F
→
04/27 11:59, , 83F
蔣事件會吵這麼兇也是因為作法難看，但是自己去編造動機
04/27 11:59, 83F
→
04/27 12:00, , 84F
非常要不得.... 我想這是大家爭執的主要點
04/27 12:00, 84F
→
04/27 12:01, , 85F
版上爭論到最後都在鑽過程的牛角尖根本忽略本質
04/27 12:01, 85F
→
04/27 12:02, , 86F
一個勝負考量的保送，因為做的不好看加上沒有達成效果
04/27 12:02, 86F
→
04/27 12:03, , 87F
所以被汙名化，但我怎麼也無法連結到陰謀論XDD
04/27 12:03, 87F
推
04/27 12:09, , 88F
說的很對 但你有穿黃色球衣嗎？ 沒有請閉嘴
04/27 12:09, 88F
噓
04/27 12:19, , 89F
他到底是誰
04/27 12:19, 89F
推
04/27 13:18, , 90F
看到他直接把蔣在中職被保送次數除以場次算平均數就知道他只
04/27 13:18, 90F
→
04/27 13:18, , 91F
會用數字硬凹~根本沒考慮到各場的臨場狀況跟打擊近況~照這種
04/27 13:18, 91F
→
04/27 13:18, , 92F
算法~陽大哥單場雙轟也不合理~
04/27 13:18, 92F
推
04/27 13:33, , 93F
就只是個崩潰爪爪刷存在感的概念而已 沒什麼
04/27 13:33, 93F
推
04/27 13:49, , 94F
當初就是他趁亂利用媒體帶風向 亂扣沒運動家精神的帽子
04/27 13:49, 94F
推
04/27 14:20, , 95F
還敢提馬刺..前幾年在全美轉播下輪休主力的就是馬刺
04/27 14:20, 95F
→
04/27 14:22, , 96F
那是不是也要說馬刺怕輸 馬刺沒有運動家精神
04/27 14:22, 96F
‣ 更多 spurs2120 的文章
文章代碼(AID): #1N82lNbO (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 spurs2120 的文章
文章代碼(AID): #1N82lNbO (Baseball)