PTT體育區 / Baseball (棒球)

[問題] 是誰先黑杜福明的曲球論的？已回收

看板Baseball (棒球)作者時間10年前 (2016/05/08 11:45), 編輯推噓13(23推 10噓 42→)
留言75則, 35人參與, 最新討論串1/1
杜福明的曲球論被版上的鄉民酸到爆， 關於杜福明類似的言論我只 google 到這一篇： http://bbs.nsysu.edu.tw/txtVersion/boards/cobras/M.1052130059.A.html 另外，我還有聽說是《民明網》先批評杜福明的理論。 (因為民明網的網站掛了，找不到相關文章，所以待求證) 不過我想知道的是， 杜福明這樣的論點真的如此一無是處嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.255.143.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1462679133.A.8B4.html
→
05/08 11:46, , 1F
你先說說看因此受惠的投手有誰?
05/08 11:46, 1F
→
05/08 11:46, , 2F
沒用無誤，統一該讓總教練兼投教的
05/08 11:46, 2F
噓
05/08 11:46, , 3F
與其 鍵盤 評論 不如 去 練球 吧!!!!!!!!!
05/08 11:46, 3F
→
05/08 11:47, , 4F
練球 好嗎?
05/08 11:47, 4F
推
05/08 11:48, , 5F
重點是要有快速球呀，否則速差哪有意義？
05/08 11:48, 5F
→
05/08 11:48, , 6F
哪裡黑他了？連結證明了他理論一字不差
05/08 11:48, 6F
噓
05/08 11:48, , 7F
在這理論下成功的沒有，爛掉的一狗票，你還會覺得這論點
05/08 11:48, 7F
→
05/08 11:48, , 8F
有用？
05/08 11:48, 8F
→
05/08 11:48, , 9F
連柯蕭都貫徹老杜的速差理論
05/08 11:48, 9F
推
05/08 11:49, , 10F
柯蕭XD 速球與大曲球
05/08 11:49, 10F
噓
05/08 11:50, , 11F
我先
05/08 11:50, 11F
噓
05/08 11:51, , 12F
嗯嗯
05/08 11:51, 12F
→
05/08 11:52, , 13F
只能說他原始草創期的過渡產物 他當球員時能130KM/h就
05/08 11:52, 13F
推
05/08 11:52, , 14F
他這理論是要一開始就有很好速球的投手才適用
05/08 11:52, 14F
噓
05/08 11:52, , 15F
妳先說說這理論有啥成功案例
05/08 11:52, 15F
→
05/08 11:53, , 16F
還可以9勝、10勝 就還真以為150+的速球沒用 只能說這種
05/08 11:53, 16F
→
05/08 11:54, , 17F
腦袋這輩子可能已經改不了多少 萬變不離其宗
05/08 11:54, 17F
推
05/08 11:55, , 18F
不過他沒說過速球球速沒用吧
05/08 11:55, 18F
推
05/08 11:55, , 19F
老杜真的有說過150+的球速沒用?
05/08 11:55, 19F
→
05/08 11:56, , 20F
150速球投多了 對打者來說就變得跟投130、110沒兩樣了
05/08 11:56, 20F
→
05/08 12:02, , 21F
民明網
05/08 12:02, 21F
推
05/08 12:05, , 22F
應該不是他的理論無用~要有優異的曲球+速度快品質好的直
05/08 12:05, 22F
→
05/08 12:06, , 23F
當然還要有控球,他教出來的還沒出現XD
05/08 12:06, 23F
推
05/08 12:06, , 24F
科蕭的速球92、93的跑可沒在降速　喵喵投手能比嗎
05/08 12:06, 24F
推
05/08 12:09, , 25F
美麗之島也是時代的眼淚了
05/08 12:09, 25F
→
05/08 12:09, , 26F
民明網分析過 http://goo.gl/U3WkSa
05/08 12:09, 26F
→
05/08 12:11, , 27F
或許他沒很直接地明講150+速球沒用 但給他帶過的投手都
05/08 12:11, 27F
→
05/08 12:12, , 28F
球速不增反減XDDD 選手的表現多少也可以看出他的執教
05/08 12:12, 28F
→
05/08 12:12, , 29F
理念是怎樣的本質了
05/08 12:12, 29F
推
05/08 12:13, , 30F
沒想到現在還有人買野火機
05/08 12:13, 30F
推
05/08 12:18, , 31F
統一投手哪來人手一顆慢曲 資訊也更新一下
05/08 12:18, 31F
→
05/08 12:19, , 32F
但網路文化就是好笑有梗就好 是不是事實不重要
05/08 12:19, 32F
→
05/08 12:22, , 33F
格格或許是有傷到吧 但球速也越變越慢啊
05/08 12:22, 33F
噓
05/08 12:27, , 34F
照他的理論 雷神的滑球跟直球速差只有10KM 根本沒效
05/08 12:27, 34F
推
05/08 12:30, , 35F
他也沒有把每個投手都練成鬼曲啊 一直黑他是？
05/08 12:30, 35F
推
05/08 12:30, , 36F
你可以看楊騏嘉血淋淋的例子
05/08 12:30, 36F
→
05/08 12:32, , 37F
把g排的致命變速球調教成肉包球 超威的好嗎
05/08 12:32, 37F
推
05/08 12:36, , 38F
變慢很難講說是怎麼造成的
05/08 12:36, 38F
→
05/08 12:36, , 39F
二年病太多球員都有
05/08 12:36, 39F
→
05/08 12:37, , 40F
G排有致命變速還會當敗處喔
05/08 12:37, 40F
推
05/08 12:37, , 41F
可是爪隊一堆土投變慢，都沒人怪他們，老杜卻常常中槍
05/08 12:37, 41F
推
05/08 12:40, , 42F
格格不用老杜來教 他自己業餘時就有練出很好的曲球了
05/08 12:40, 42F
→
05/08 12:40, , 43F
連他這種最指標性的都養不好的話 要怎麼幫老杜洗白啊
05/08 12:40, 43F
→
05/08 12:41, , 44F
......
05/08 12:41, 44F
→
05/08 12:43, , 45F
G排去年就當敗處了嗎？
05/08 12:43, 45F
推
05/08 12:56, , 46F
一直都是沒錯啊……
05/08 12:56, 46F
→
05/08 12:57, , 47F
偶爾上來墊檔
05/08 12:57, 47F
噓
05/08 13:03, , 48F
唉投手亡國
05/08 13:03, 48F
→
05/08 13:09, , 49F
老杜要洗白 要不就是要戰績好 要不就是至少要把格格給
05/08 13:09, 49F
→
05/08 13:10, , 50F
調好 要不然就只能這樣了XDD 吳復連一開始接替草總來當
05/08 13:10, 50F
→
05/08 13:11, , 51F
總教練時 還不是因為他過去在誠泰的點點點型象 一開始
05/08 13:11, 51F
→
05/08 13:11, , 52F
也被點總點總的叫XDD 但現在大多只看得到吳總 看不太到
05/08 13:11, 52F
→
05/08 13:12, , 53F
點總這兩個字了 殘念XDD
05/08 13:12, 53F
推
05/08 13:22, , 54F
科蕭就是這理論的代表吧
05/08 13:22, 54F
→
05/08 13:24, , 55F
７３左右曲球+９４左右速球 再搭配一顆滑球
05/08 13:24, 55F
推
05/08 13:35, , 56F
可是MLB搭配的是150+的速球阿XDD
05/08 13:35, 56F
→
05/08 13:36, , 57F
就算不到150+ 也有90mph左右的速球
05/08 13:36, 57F
推
05/08 13:48, , 58F
雷神來給老杜教的話應該滿有趣的
05/08 13:48, 58F
→
05/08 14:25, , 59F
照這樣大谷的指叉跟速球只差10km
05/08 14:25, 59F
→
05/08 14:25, , 60F
小史速球跟變速差7～8mph都是不合格der
05/08 14:25, 60F
推
05/08 14:38, , 61F
還有數據觀點的 杜福明與投手Win Shares
05/08 14:38, 61F
噓
05/08 14:51, , 62F
關Kershaw屁事？？？
05/08 14:51, 62F
推
05/08 14:54, , 63F
2003年的報導？一堆人都自己腦補人家的想法都沒進步或改
05/08 14:54, 63F
→
05/08 14:54, , 64F
變，跟記者也差不了哪去....直接批評他不會教不是更簡單，
05/08 14:54, 64F
→
05/08 14:54, , 65F
何必硬要拿十幾年前的話來酸他殺豬公。
05/08 14:54, 65F
推
05/08 15:05, , 66F
要不如說進步的程度跟不上時代好了XDDDD
05/08 15:05, 66F
→
05/08 15:06, , 67F
格格資質那麼好的投手 只要沒辦法再帶得起來的話 那就
05/08 15:06, 67F
→
05/08 15:06, , 68F
跟屠夫沒什麼兩樣了
05/08 15:06, 68F
推
05/08 15:12, , 69F
又要起風了嗎
05/08 15:12, 69F
噓
05/08 15:14, , 70F
Kershaw是這個理論的代表XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
05/08 15:14, 70F
→
05/08 15:15, , 71F
速球和曲球這種組合要有威力 建立在速球和曲球自身品質
05/08 15:15, 71F
→
05/08 15:15, , 72F
速差只是附加的效果 現在他把這個附加的效果奉為圭臬
05/08 15:15, 72F
→
05/08 15:15, , 73F
然後以為速球曲球本身不用有品質 只要有速差就搞定
05/08 15:15, 73F
→
05/08 15:15, , 74F
還有人說Kershaw是這種理論的代表XDDDDDDDDDDD
05/08 15:15, 74F
噓
05/08 15:40, , 75F
人手一顆曲球+降速求控球，之前板上就有文討論了
05/08 15:40, 75F
‣ 更多 gentleman888 的文章
文章代碼(AID): #1NBhPTYq (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gentleman888 的文章
文章代碼(AID): #1NBhPTYq (Baseball)