PTT體育區 / Baseball (棒球)

[閒聊] 鄭鎧文的純長打高的很嚇人...已回收

看板Baseball (棒球)作者 (愛新覺羅。溥聰)時間10年前 (2016/05/17 20:38), 10年前編輯推噓31(35推 4噓 51→)
留言90則, 40人參與, 最新討論串1/1
目前 104打數 25安打 7支二安 8支全壘打 打擊率很低 目前只有0.236 但長打率卻有 0.538 IsoP破0.3了 目前破0.3的只有中職四大怪物 巧合的是學長小破今年的打擊表現跟他很像 60打數 14安打 3二安 5全壘打 打擊率 0.233 長打率 0.533 運氣更好的是鄭鎧文今年似乎是KAKU的愛將 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.149.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1463488727.A.843.html ※ 編輯: AisinGioro (61.228.149.17), 05/17/2016 20:39:31
推
05/17 20:39, , 1F
中職CD?
05/17 20:39, 1F
→
05/17 20:39, , 2F
純長打率高 OPS+只有聯盟平均左右有意義嗎zzzzzzzzz
05/17 20:39, 2F
你以為每個人都叫王柏融嗎 剛打職棒就能打到聯盟平均？？
推
05/17 20:39, , 3F
台灣蛋哥
05/17 20:39, 3F
→
05/17 20:39, , 4F
中職蛋哥
05/17 20:39, 4F
推
05/17 20:39, , 5F
被逮到就一棒擊沉
05/17 20:39, 5F
推
05/17 20:39, , 6F
可惜拿不到柏融賞
05/17 20:39, 6F
※ 編輯: AisinGioro (61.228.149.17), 05/17/2016 20:40:33
→
05/17 20:40, , 7F
代表每次打出去都很遠
05/17 20:40, 7F
推
05/17 20:40, , 8F
天花板是郭yo?
05/17 20:40, 8F
→
05/17 20:40, , 9F
有夠盲
05/17 20:40, 9F
推
05/17 20:40, , 10F
哪四大? 林智勝 蔣智賢 高國輝 陳俊秀?
05/17 20:40, 10F
恩
推
05/17 20:41, , 11F
4大怪物是誰？
05/17 20:41, 11F
→
05/17 20:41, , 12F
盲砲一個
05/17 20:41, 12F
拜託 鄭鎧文也不是盲砲 他保送很多 不是打擊率低的就叫盲砲好嗎 ※ 編輯: AisinGioro (61.228.149.17), 05/17/2016 20:42:42
→
05/17 20:42, , 13F
為什麼舉王柏融當例子 王不是也是剛打職棒
05/17 20:42, 13F
噓
05/17 20:42, , 14F
盲砲
05/17 20:42, 14F
→
05/17 20:42, , 15F
但王柏融今年的HR數令人失望
05/17 20:42, 15F
推
05/17 20:42, , 16F
沒意義的話或嫌盲，以後這種好璞玉都留給我喵 謝謝
05/17 20:42, 16F
→
05/17 20:42, , 17F
台灣教練球迷不喜歡這種 兇多吉少
05/17 20:42, 17F
→
05/17 20:43, , 18F
關鍵時刻的安打比較重要 像今天他有一支超前2分彈
05/17 20:43, 18F
→
05/17 20:43, , 19F
三振應該比保送多吧...盲
05/17 20:43, 19F
硬要亂扯亂批那就隨便你
→
05/17 20:43, , 20F
大家喜歡看鳥碰
05/17 20:43, 20F
→
05/17 20:43, , 21F
不算盲砲 打擊率低不是因為開強振
05/17 20:43, 21F
推
05/17 20:43, , 22F
有潛力當然可以當愛將
05/17 20:43, 22F
→
05/17 20:43, , 23F
喵喵肯給鎧文機會為什麼不給郭yo機會??
05/17 20:43, 23F
照你標準 謝佳賢也是盲砲囉 你根本亂扯 ※ 編輯: AisinGioro (61.228.149.17), 05/17/2016 20:44:50
→
05/17 20:44, , 24F
中職的怪物越來越多隻了 根本不只4隻
05/17 20:44, 24F
推
05/17 20:47, , 25F
這種打者才帥
05/17 20:47, 25F
推
05/17 20:48, , 26F
盲砲一個
05/17 20:48, 26F
→
05/17 20:48, , 27F
三振比保送多的不是很多嗎?XD
05/17 20:48, 27F
推
05/17 20:48, , 28F
保送比三振多的有幾個 還在下限
05/17 20:48, 28F
→
05/17 20:48, , 29F
台灣球迷為什麼喜歡看打擊率啊
05/17 20:48, 29F
→
05/17 20:48, , 30F
而且他上壘率.344 選15個BB 根本不盲...
05/17 20:48, 30F
→
05/17 20:49, , 31F
選球出名的思齋也才16BB
05/17 20:49, 31F
噓
05/17 20:50, , 32F
剛講完就被k了哈哈哈
05/17 20:50, 32F
噓
05/17 20:50, , 33F
離蛋哥太遠了
05/17 20:50, 33F
→
05/17 20:51, , 34F
天花板倒有機會
05/17 20:51, 34F
推
05/17 20:51, , 35F
郭yo遇到三代獅鼎盛時期，比較雖小一點
05/17 20:51, 35F
推
05/17 20:51, , 36F
三振率更高
05/17 20:51, 36F
推
05/17 20:51, , 37F
i-John~~
05/17 20:51, 37F
推
05/17 20:52, , 38F
有個吱迷一直盲盲盲的 有夠搞笑
05/17 20:52, 38F
推
05/17 20:53, , 39F
蛋哥 k bb hr
05/17 20:53, 39F
推
05/17 20:53, , 40F
偷偷問一下喵喵 小鄧鄧跑去哪了...
05/17 20:53, 40F
→
05/17 20:54, , 41F
二軍調整
05/17 20:54, 41F
→
05/17 20:54, , 42F
在二軍
05/17 20:54, 42F
→
05/17 20:54, , 43F
這麼怕三振追求打擊率回去殺豬公好了
05/17 20:54, 43F
推
05/17 20:55, , 44F
小鄧鄧又被放棄了 慘
05/17 20:55, 44F
推
05/17 20:57, , 45F
選球不是只看BB就好 BB選的多不代表一定不盲 鄭的BB/K
05/17 20:57, 45F
→
05/17 20:58, , 46F
是15/34 周董的是16/18 這代表周董的選球比鄭好一大截
05/17 20:58, 46F
→
05/17 20:59, , 47F
不過某蚊子會講只看BB這種話 好像也不意外
05/17 20:59, 47F
噓
05/17 20:59, , 48F
原po可以不要因為有人說打擊率低等於盲砲就扯阿醜嗎 阿
05/17 20:59, 48F
→
05/17 20:59, , 49F
醜打擊率可不低好嗎
05/17 20:59, 49F
→
05/17 21:00, , 50F
抱歉 看錯 以為原po是在講打擊率 原來是戰三振保送比
05/17 21:00, 50F
推
05/17 21:00, , 51F
是淺力股 但是今年打擊率能那麼低真的很少XD
05/17 21:00, 51F
推
05/17 21:01, , 52F
原來K多就是盲 我笑了
05/17 21:01, 52F
推
05/17 21:01, , 53F
其實，BB&K的多寡跟選球沒有正相關
05/17 21:01, 53F
→
05/17 21:01, , 54F
BB很少不代表選球差，BB很多也不代表選球好
05/17 21:01, 54F
→
05/17 21:02, , 55F
BB代換成K一樣等價
05/17 21:02, 55F
→
05/17 21:04, , 56F
阿醜打擊率確實不高阿 還不是被尊稱最強左打
05/17 21:04, 56F
推
05/17 21:04, , 57F
中職沒O-swing% 也只能用現有數據看
05/17 21:04, 57F
→
05/17 21:05, , 58F
周思齊K少是Contact好 怎麼會解釋成選球好
05/17 21:05, 58F
推
05/17 21:06, , 59F
本來以為朱育賢是盲砲，結果是盲槍
05/17 21:06, 59F
→
05/17 21:07, , 60F
三振只是出局數的一種，有啥好嘴的？不然跟彭政閔高國慶一
05/17 21:07, 60F
→
05/17 21:07, , 61F
樣，常常多外帶一個出局數好不好？
05/17 21:07, 61F
推
05/17 21:08, , 62F
鄭的問題的確是打擊率
05/17 21:08, 62F
→
05/17 21:09, , 63F
三振只是出局的一種沒錯，但上壘率被打擊拖累到比聯盟平均
05/17 21:09, 63F
→
05/17 21:09, , 64F
低，那問題
05/17 21:09, 64F
→
05/17 21:10, , 65F
就大條了
05/17 21:10, 65F
→
05/17 21:11, , 66F
蛋哥為啥猛，那是因為他在打擊破破的情況下，把OBP撐到聯盟
05/17 21:11, 66F
→
05/17 21:11, , 67F
前列，而不是只是選球好阿...
05/17 21:11, 67F
→
05/17 21:12, , 68F
只要得點圈打擊夠高，棒次安排得意，打擊率根本不是重點
05/17 21:12, 68F
推
05/17 21:15, , 69F
得點圈打擊好?這又是另一個數據盲點
05/17 21:15, 69F
→
05/17 21:17, , 70F
根據統計，長時間有足夠樣本數量累積下，得點圈打擊率會趨
05/17 21:17, 70F
→
05/17 21:17, , 71F
近且略低於打擊率
05/17 21:17, 71F
→
05/17 21:17, , 72F
我不是說鄭鎧文成績很好，我也不曉得他得點圈打擊率多少，
05/17 21:17, 72F
→
05/17 21:17, , 73F
但是針對他打擊率做文章說他爛根本好笑
05/17 21:17, 73F
→
05/17 21:17, , 74F
打擊率很爛，那代表你得點圈好不了啦
05/17 21:17, 74F
→
05/17 21:19, , 75F
這點就請有做數據的人來做比較，我只是覺得別把打擊率看
05/17 21:19, 75F
→
05/17 21:19, , 76F
的這麼絕對
05/17 21:19, 76F
推
05/17 21:21, , 77F
本來就沒人“只”看打擊率好嗎
05/17 21:21, 77F
→
05/17 21:21, , 78F
我相信現役球員也有壘上沒人打的嚇嚇叫，但是需要他送回壘
05/17 21:21, 78F
→
05/17 21:21, , 79F
上跑者或推進的時候卻常常失敗，這種的難道會比較好？
05/17 21:21, 79F
→
05/17 21:22, , 80F
問題是他的上壘率差
05/17 21:22, 80F
→
05/17 21:23, , 81F
上壘率差等價出局機率高,等同更加容易折損球隊進攻機會
05/17 21:23, 81F
推
05/17 21:25, , 82F
一棒擊沉
05/17 21:25, 82F
推
05/17 21:25, , 83F
沒有任何一個上壘率不到平均的打者，會被認為是好打者
05/17 21:25, 83F
→
05/17 21:27, , 84F
數據看全面一點會比較好啦！像今年彭政閔攻擊指數比鄭鎧
05/17 21:27, 84F
→
05/17 21:27, , 85F
文低，我也不會說彭政閔爛啊！
05/17 21:27, 85F
推
05/17 21:49, , 86F
練新人沒什麼不對，何況鄭是值得練的那種
05/17 21:49, 86F
推
05/17 21:55, , 87F
我覺得中職需要這種打者。不能每隻都是求打擊率的槍
05/17 21:55, 87F
推
05/17 22:27, , 88F
推這篇 鎧文加油 推文裡面好多被打臉打得好響
05/17 22:27, 88F
推
05/17 23:49, , 89F
鎧文的打擊數據很有MLB的感覺
05/17 23:49, 89F
推
05/18 00:13, , 90F
用力揮擊就對了
05/18 00:13, 90F
‣ 更多 AisinGioro 的文章
文章代碼(AID): #1NEn3NX3 (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 AisinGioro 的文章
文章代碼(AID): #1NEn3NX3 (Baseball)