[新聞] 界外球致觀眾失明 火腿球團二審判賠已回收

看板Baseball (棒球)作者 (廣平君)時間10年前 (2016/05/22 00:36), 編輯推噓7(8111)
留言20則, 13人參與, 最新討論串1/1
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160520-00000088-mai-soci 2010年8月,一名30多歲的女子與丈夫、小孩在札幌巨蛋一壘側內野看球時, 被一顆平飛界外球打到臉,導致顏面骨折、右眼失明, 於是向火腿球團、札幌巨蛋營運者及札幌市政府(札幌巨蛋所有權人)提告求償。 去年三月,札幌地院一審判決認為球場安全有問題, 命令球團、營運者及市府需賠償共約4200萬日圓(約合台幣1247萬元)。 被告不服,向札幌高院上訴。 本案在5/21二審宣判,球團需單獨賠償約3357萬日圓(約合台幣997萬元), 營運者及市府無需賠償。 審判長在解說判決時表示, 札幌巨蛋的設備及界外球防護對於一般觀眾是OK的, 但人的注意力有限,所以沒注意而被界外球打到也不能全怪觀眾自己不注意; 另一方面,既然原告坐的地方比較危險,而她的棒球知識不夠, 球團對她的安全防護又不夠周到,所以有賠償責任。 (她是因為孩子接受球團招待進場看球,而以保護者身分進場, 本身的棒球知識應該相當有限。) 不過她自己不注意而被球打到,自身也要負兩成的責任, 所以判決賠償金減兩成。 == A.以上是我對這篇新聞的理解。若有錯誤,敬請指正、小力點鞭。 B.所以我的建議是: 1.看球時請帶棒球或壘球手套,作為基本防護,即使是坐在內野護網下也一樣。 2.投打對決時和活球狀態下,請務必專心看球,即使聊天也要謹慎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.25.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1463848582.A.A8E.html

05/22 00:38, , 1F
以後內也要發頭盔進場
05/22 00:38, 1F

05/22 00:40, , 2F
所以家長要洗白了?
05/22 00:40, 2F

05/22 00:42, , 3F
界外球和球員送球 球速差很多==
05/22 00:42, 3F

05/22 00:44, , 4F
回二、三樓,我貼這篇時沒有聯想到剛才釣蝦送球那件。
05/22 00:44, 4F

05/22 00:46, , 5F
台南黃金席,有建議民眾進場可以借用手套
05/22 00:46, 5F

05/22 00:47, , 6F
這我一定吉
05/22 00:47, 6F

05/22 00:47, , 7F
針對界外球的議題,球團一定不是沒想到
05/22 00:47, 7F

05/22 00:47, , 8F
日本恐龍
05/22 00:47, 8F

05/22 00:48, , 9F
但是送球那種拋物線,甚至還怪送球過去怕別的球迷撞
05/22 00:48, 9F

05/22 00:48, , 10F
自己小孩
05/22 00:48, 10F

05/22 00:48, , 11F
我想不出來到底要護航這位家長哪一點
05/22 00:48, 11F

05/22 00:51, , 12F
這種人拜託滾出棒球場 借外球自己注意不是基本的?
05/22 00:51, 12F

05/22 00:51, , 13F
氣到介打錯QQ
05/22 00:51, 13F

05/22 00:52, , 14F
界... 感覺會被做成簽名檔
05/22 00:52, 14F

05/22 00:57, , 15F
也就是說球團球場對觀眾是無過失責任 即使無過失也要負責
05/22 00:57, 15F

05/22 01:00, , 16F
這個要看影片才能判斷是不是安全措施不足
05/22 01:00, 16F

05/22 01:03, , 17F
判決意思就是安全措施對一般觀眾沒問題 不巧這位不屬一般
05/22 01:03, 17F

05/22 01:04, , 18F
看成二壘審判賠。。
05/22 01:04, 18F

05/22 01:45, , 19F
真的要注意安全
05/22 01:45, 19F

05/22 06:01, , 20F
法院是三寶開的嗎
05/22 06:01, 20F
文章代碼(AID): #1NG8w6gE (Baseball)
文章代碼(AID): #1NG8w6gE (Baseball)