[討論] 為何企業不熱衷於業餘甲組?已回收

看板Baseball (棒球)作者 (FlyBall)時間10年前 (2016/06/22 14:22), 編輯推噓19(2126)
留言29則, 23人參與, 最新討論串1/1
每年都能聽到業餘強權 合庫跟台電 事實上 業餘甲組的球隊還真的不多 http://goo.gl/ihWr2B 從WIKI的連結來看 業餘甲組也只有10隊 國家儲訓(政府) 台灣電力 合作金庫 崇越隼鷹 臺北興富發(政府) 新北市成棒(政府) 桃園航空城(政府) 臺中運動家(政府) 台南市成棒(政府) 綺麗珊瑚 業餘甲組 只有10隊而已 而且其中有6隊是跟政府有關 為何企業不熱衷業餘甲組? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.10.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1466576535.A.41C.html

06/22 14:22, , 1F
能賺錢嗎?
06/22 14:22, 1F

06/22 14:23, , 2F
錢多喔?
06/22 14:23, 2F

06/22 14:24, , 3F
是8個吧,台電跟合庫也算公營
06/22 14:24, 3F

06/22 14:25, , 4F
可能一支棒球隊的人力跟場地要求都比其他運動高吧
06/22 14:25, 4F

06/22 14:26, , 5F
關鍵字:台灣人 錢景
06/22 14:26, 5F

06/22 14:28, , 6F
一年撒三千萬觀眾人數沒破百 你要嗎?
06/22 14:28, 6F

06/22 14:31, , 7F
風氣,看看基層比賽觀眾超精美的
06/22 14:31, 7F

06/22 14:32, , 8F
保護形像吧
06/22 14:32, 8F

06/22 14:35, , 9F
台東與高雄綺麗珊瑚,地方政府沒有補助嗎?
06/22 14:35, 9F

06/22 14:35, , 10F
沒整個球季全程轉播,廣告效益不大
06/22 14:35, 10F

06/22 14:38, , 11F
吃力不討好, 投入多 曝光率不高, 不如拿去排球企聯
06/22 14:38, 11F

06/22 14:39, , 12F
崇越去年說花3500萬 能回收的應該不多
06/22 14:39, 12F

06/22 14:44, , 13F
綺麗珊瑚有兩隊,一隊台東一隊高雄。台東的有拿政府錢
06/22 14:44, 13F

06/22 14:44, , 14F
目前真正唯一業餘應該是崇越
06/22 14:44, 14F

06/22 14:50, , 15F
這樣算起來崇越也算職棒外最用心企業了
06/22 14:50, 15F

06/22 14:58, , 16F
崇越跟義大黃金交叉了嗎
06/22 14:58, 16F

06/22 14:58, , 17F
唯有崇越不吃政府補助,卻被鄉民酸
06/22 14:58, 17F

06/22 14:59, , 18F
支持崇越組獨立聯盟
06/22 14:59, 18F

06/22 15:02, , 19F
贊助大學球隊比較省吧
06/22 15:02, 19F

06/22 15:04, , 20F
這樣也蠻可憐吧 自己出錢玩還要被酸
06/22 15:04, 20F

06/22 15:05, , 21F
支持成立獨盟 對棒球環境的影響應該滿有趣的
06/22 15:05, 21F

06/22 15:16, , 22F
誰敢嘴政府不支持棒球
06/22 15:16, 22F

06/22 16:02, , 23F
崇越是愛嘴中職才被酸吧 有人酸他蹲業餘嗎
06/22 16:02, 23F

06/22 16:06, , 24F
臺中運動家不是中信的嗎
06/22 16:06, 24F

06/22 16:21, , 25F
沒效益
06/22 16:21, 25F

06/22 16:21, , 26F
運動家只是中信有持股份
06/22 16:21, 26F

06/22 16:32, , 27F
你都不熱衷了企業為何要熱衷?
06/22 16:32, 27F

06/22 16:46, , 28F
城市隊中央政府體育署補助一年一千萬,地方政府也有補助
06/22 16:46, 28F

06/22 21:04, , 29F
崇越真的是近年來最認真的業餘球隊
06/22 21:04, 29F
文章代碼(AID): #1NQYwNGS (Baseball)
文章代碼(AID): #1NQYwNGS (Baseball)