[新聞] 青棒違反運動精神 葉君璋:選擇對手沒有錯已回收

看板Baseball (棒球)作者 (黃金海岸一日遊)時間10年前 (2016/07/10 15:27), 編輯推噓82(10119108)
留言228則, 125人參與, 最新討論串1/1
青棒違反運動精神 葉君璋:選擇對手沒有錯 http://sports.ettoday.net/news/732468 針對LLB中華青棒違反運動精神一事,義大犀牛總教練葉君璋表示,站在中華、中國及主 辦單位的三方立場而言,都沒有對錯,中華隊當然可以選擇對手,用二線球員上去比賽, 只要教練沒有要球員故意輸球。 葉君璋以中職上、下半季以及總冠軍賽賽制為例,如果贏了某一隊造成別人晉級,自己會 被淘汰,反而輸球時自己球隊會晉級,那一場比賽為什麼要贏球? 他表示,中華隊當然可以選擇對手,派出二線球員出賽,不代表就是會輸球,比賽有輸有 贏,只要教練未下達輸球指令,球員認真去打就行,若指示輸球就不行,牽涉到教育問題 。 葉君璋認為,中華隊教練想法沒錯,中國隊提出申訴抗議也沒錯,LLB亞太區單位的判決 也沒錯,各自有各自的立場。 -- 作者 swiftntu (swift) 看板 car 標題 [討論] 有汽車的討論群組嗎 時間 Wed Sep 9 12:09:00 2015 ───────────────────────────────────────

09/09 12:25,
看你要買什麼車 ,就加入fb社團問
09/09 12:25

09/09 12:26,
如果是要買altis ,就等紅燈的時候問
09/09 12:26
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.115.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1468135670.A.BA0.html

07/10 15:28, , 1F
風向變了
07/10 15:28, 1F

07/10 15:28, , 2F
曹錦輝真的很冤望
07/10 15:28, 2F

07/10 15:28, , 3F
IBB
07/10 15:28, 3F

07/10 15:28, , 4F
要看比賽的內容才能確定 不知道有沒有影片出來
07/10 15:28, 4F

07/10 15:28, , 5F
推~
07/10 15:28, 5F

07/10 15:28, , 6F
ibb教父
07/10 15:28, 6F

07/10 15:28, , 7F
中華隊也一堆抓放 認真比賽就好了
07/10 15:28, 7F

07/10 15:29, , 8F
IBB
07/10 15:29, 8F

07/10 15:29, , 9F
小葉真的很好揪採訪 XD
07/10 15:29, 9F

07/10 15:29, , 10F
棒球版:輸菲律賓就是故意的啦 一定是銃康中國隊 叭叭
07/10 15:29, 10F

07/10 15:29, , 11F
呵呵 酸民又被打臉 平鎮二軍輸菲律賓國家隊很正常啊
07/10 15:29, 11F

07/10 15:29, , 12F
都沒有錯 就是中華隊的抓放日常
07/10 15:29, 12F

07/10 15:29, , 13F
板上討論的熱烈 但是問題是沒人看到比賽內容 怎麼講都對
07/10 15:29, 13F

07/10 15:29, , 14F
啥?
07/10 15:29, 14F

07/10 15:29, , 15F
推 如果這樣有錯 以後二軍都不能上一軍了
07/10 15:29, 15F

07/10 15:29, , 16F
韓國:我管你是誰打爆你就對了 中華:抓XX放XX
07/10 15:29, 16F

07/10 15:29, , 17F
27人
07/10 15:29, 17F

07/10 15:29, , 18F
結尾那段還真的是八面玲瓏的回答==
07/10 15:29, 18F

07/10 15:29, , 19F
本來讓板凳球員上場就沒錯...還是要看內容啦
07/10 15:29, 19F

07/10 15:29, , 20F
派二軍又不表示就要輸球 有沒有下達故意輸球才是吧
07/10 15:29, 20F

07/10 15:29, , 21F
重點不是在派二軍啊 是有沒有下輸球指令 都上色了~
07/10 15:29, 21F

07/10 15:30, , 22F
說什麼不能派二線本來就莫名
07/10 15:30, 22F

07/10 15:30, , 23F
如果對菲律賓認真打只得兩分 那真的ㄏㄏ
07/10 15:30, 23F

07/10 15:30, , 24F
又要選對手?又要認真打?這啥邏輯?
07/10 15:30, 24F

07/10 15:30, , 25F
主要就是比賽內容阿 球員是其次
07/10 15:30, 25F

07/10 15:30, , 26F
蘇緯達:謝謝你抓我 科科
07/10 15:30, 26F

07/10 15:30, , 27F
小葉沒說錯
07/10 15:30, 27F

07/10 15:30, , 28F
看比賽內容不就知道了 比賽內容出來搞不好風向又要變
07/10 15:30, 28F

07/10 15:30, , 29F
內容前幾篇不就有了
07/10 15:30, 29F

07/10 15:30, , 30F
中國這麼強(外加裁判),這場不可能輸這麼多,嚴重質疑放水
07/10 15:30, 30F

07/10 15:30, , 31F
抓放抓放抓抓放
07/10 15:30, 31F

07/10 15:30, , 32F
亞太區判決沒錯??他連教練團都沒問就可以直接判定..
07/10 15:30, 32F

07/10 15:31, , 33F
第3段說的很清楚啊~
07/10 15:31, 33F

07/10 15:31, , 34F
酸酸要來進攻了?
07/10 15:31, 34F

07/10 15:31, , 35F
葉總這沒說錯啊,不懂噓的點在哪
07/10 15:31, 35F

07/10 15:31, , 36F
鄉民有鄉民的立場
07/10 15:31, 36F
還有 152 則推文
07/10 15:57, , 189F
=============台灣人愛酸自己人也不是一天兩天的事了
07/10 15:57, 189F

07/10 15:57, , 190F
splong說了LLB有看影片、不管影片,LLB的判決就是證據
07/10 15:57, 190F

07/10 15:58, , 191F
splong還請大家不相信要先拿出證據證明台灣隊沒搞鬼
07/10 15:58, 191F

07/10 15:58, , 192F
但是splong和LLB不用拿證據喲~也不用給我方說明喲~
07/10 15:58, 192F

07/10 15:59, , 193F
以上根據為:我的發文#1NWUnQNe下,splong推文觀止
07/10 15:59, 193F

07/10 15:59, , 194F
打臉一堆見縫插針的
07/10 15:59, 194F

07/10 16:01, , 195F
很不推
07/10 16:01, 195F

07/10 16:04, , 196F
要酸看清楚內文再酸 小葉講得還不夠清楚嗎
07/10 16:04, 196F

07/10 16:05, , 197F
大概看標題就高潮吧
07/10 16:05, 197F

07/10 16:06, , 198F
總a認證的抓放
07/10 16:06, 198F

07/10 16:08, , 199F
戰略上的抓放跟簽賭的打假球根本兩回事,就一堆道德
07/10 16:08, 199F

07/10 16:08, , 200F
教育魔人無限上綱
07/10 16:08, 200F

07/10 16:09, , 201F
大家別吵,依據棒球板往例~政治歸政治,體育歸體育,不管如何
07/10 16:09, 201F

07/10 16:10, , 202F
中國:你們只准贏不准輸
07/10 16:10, 202F

07/10 16:11, , 203F
不管怎樣的狀況,不管你叫台灣還是中華台北你都得吞下去.
07/10 16:11, 203F

07/10 16:13, , 204F
北京奧運的金牌韓國對中國只拿1分喔 韓國是不是在放水
07/10 16:13, 204F

07/10 16:13, , 205F
小葉又沒有說教練沒錯 他有說"如果沒下輸球指令"的話沒錯
07/10 16:13, 205F

07/10 16:14, , 206F
不讓二線上就有可能讓鏞基案例再發生一次
07/10 16:14, 206F

07/10 16:16, , 207F
從小學起 長大比較有成就
07/10 16:16, 207F

07/10 16:16, , 208F
有些奇怪的某迷真的很厲害 既不識字又耐力驚人 清清楚楚
07/10 16:16, 208F

07/10 16:16, , 209F
的新聞內容看不懂 崩不完的IBB和蔣紀錄 都七月了耶大哥~~
07/10 16:16, 209F

07/10 16:16, , 210F
多方不得罪
07/10 16:16, 210F

07/10 16:21, , 211F
糟了 小葉這樣說 版上酸民如何應戰呢XDDD
07/10 16:21, 211F

07/10 16:21, , 212F
本來就沒有錯啊
07/10 16:21, 212F

07/10 16:27, , 213F
風向變了吧 早上還一直狂酸抓放的那些人 呵呵了
07/10 16:27, 213F

07/10 16:33, , 214F
褲子都被剛剛的大海嘯沖走了
07/10 16:33, 214F

07/10 17:04, , 215F
棒球版好多聖人
07/10 17:04, 215F

07/10 17:13, , 216F
推葉總
07/10 17:13, 216F

07/10 17:16, , 217F
我認為要先籬清一個問題...野手是二線投手嗎
07/10 17:16, 217F

07/10 17:21, , 218F
如果有一天葉總帶選手出去比賽,類似情況下也會派野手上
07/10 17:21, 218F

07/10 17:21, , 219F
去投球,那我也認了
07/10 17:21, 219F

07/10 17:35, , 220F
前面不是有人說過這個野手國小時是王牌 稱不上二線嗎?
07/10 17:35, 220F

07/10 17:35, , 221F
讓二軍練兵錯了嗎?抗議個鬼
07/10 17:35, 221F

07/10 17:38, , 222F
唉 其實連"釐清"都能打錯的人說的話 我應該直接忽略才對
07/10 17:38, 222F

07/10 17:54, , 223F
又在怪野手投球了…少棒是有指定打擊逆…
07/10 17:54, 223F

07/10 18:14, , 224F
2分才是關鍵,可能嗎?
07/10 18:14, 224F

07/10 18:15, , 225F
美方就是認爲故意輸球,而非保留戰力
07/10 18:15, 225F

07/10 23:19, , 226F
07/10 23:19, 226F

07/11 00:42, , 227F
敢說真話
07/11 00:42, 227F

07/11 01:42, , 228F
中國說也奇怪 自己如果不輸會有這些問題?
07/11 01:42, 228F
文章代碼(AID): #1NWVZskW (Baseball)
文章代碼(AID): #1NWVZskW (Baseball)