[專欄] 選秀順位非身價簽約金眉角多已回收

看板Baseball (棒球)作者a111111zz (嘿嘿嘿)時間10年前 (2016/07/13 14:06)推噓-1(9推 10噓 23→)

留言42則, 23人參與討論串1/1

作者：Tzuyi 中職選秀會結束後，除了未入選球員的哀愁之外，被選中的球員也面臨簽約金的煩惱，第一順位的統一獅及第四順位的Lamigo陸續公布後，其他球員的身價就更受到矚目。尤其是第二順位的義大犀牛，選秀會前發出將轉手的新聞稿，雖然表明仍將持續經營至轉手為止，並且已經編列預算，仍成為球迷關注的焦點。義大犀牛在第一輪選入高中生球員申皓瑋，這個選秀很有趣，他被視為青棒中優異且全面性的外野手，評價非常高。但在U-21國手眾多的情況下，加上以往選秀多皆以即戰力球員優先，尚未有成棒經歷的他，也沒人預測他會在榜眼的席次就入選。同樣的狀況發生在第二輪第六順位的陳仕朋身上，他的順位也是令人跌破眼鏡。因此選秀結束後，許多球迷就猜測是否因為預算有限，選擇未來性的球員可以壓低簽約金。然而當Lamigo公布，第一輪第四順位選入的張閔勛的簽約金為460萬元後，許多討論又變成認為第二順位不應低於第四順位，這與前面預算有限的討論，似乎相互牴觸，但無論哪種都是將壓力轉向義大身上。加上第二輪第五順位的陳傑憲及第二輪第八順位的楊岱均，也都有超過400萬元的簽約金，連第三輪第十二順位的劉昱言都還有320萬元，確實榜眼的身價會是一道難題。這有兩件事情可以討論，首先選秀順位前面是否簽約金就高呢？另外簽約金跟選秀順位是否一定要關聯呢？其實答案都應當是否定的，過去曾經有位選秀狀元只有80萬元，甚至有幾位第一輪球員沒有簽約金，他們短暫的中職生涯也代表了原因，所以選秀順位跟簽約金沒有一定的關係。另外球團進行選秀時，除了考量球員實力及評價外，還需要考慮隊形、守備位置、可塑性等，最後預算也會是關鍵之一，因此種種考量下，並不是以球員能力作為排序，簽約金與選秀順位就不一定相關聯。另外舉兩個案例，2013年第二輪入選的陳子豪250萬元，就比第一輪的范玉禹200萬元還高；甚至義大過去選秀歷史，除了部分旅外球員無須簽約金外，其他球員的簽約金就與選秀順位無關。過去兩次選秀中選入的高孝儀(2013年)及楊承駿(2014年)，他們都是選秀會最末位加入中職的球員，不過他們的簽約金都有100萬元，反而前兩輪選入的球員都只有60 至70萬元。回到最原始的問題，究竟球員值多少簽約金呢？除了參考其他球隊給予的價碼外，隊史以往給予該順位的金額，及相似球員以往的價碼，還有都是可以參考的依據，另外就是球隊表現出來的誠意。義大過去只有范玉禹及黃勝雄，兩位第一輪球員領過簽約金，其他都是旅外球員，兩人分別為200萬元及400萬元。而第一輪入選的高中生野手方面，梁家榮為300萬，第二輪的則有陳子豪的250萬元及林承飛的400萬。因此申皓瑋合理的簽約金，應當會落在300萬至400 萬之間。不過以成本控制的概念，義大過去的簽約金約1250萬元左右，今年應當不會調整太多，加上沒有旅外免簽約金的球員，勢必會順勢壓低簽約金，避免超出預算，可能會以梁家榮的300萬元作為依據談薪，推測最高也不會超過平均值350萬元。當然球員及球迷都希望簽約金越高越好，球團則是會精打細算，雙方各有考量也有太多眉眉角角，不能單看選秀順位就決定身價，也不必因為有球團的大方，就評論其他球團是否小氣。不過義大轉手前，還是需要拿出誠意，厚實更堅強的陣容，才會讓有心經營的企業更願意接手。 http://udn.com/news/story/7001/1825274 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.139.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1468389963.A.2D0.html ※ 編輯: a111111zz (1.172.139.245), 07/13/2016 14:06:55

噓

bybe

07/13 14:07, , 1^F

07/13 14:07, 1^F

→

instill8

07/13 14:08, , 2^F

07/13 14:08, 2^F

噓

skycloudtw

07/13 14:09, , 3^F

07/13 14:09, 3^F