PTT體育區 / Baseball (棒球)

[閒聊] 尤志欽已回收

看板Baseball (棒球)作者 (傲視人間笑紅塵)時間10年前 (2016/08/20 19:59), 編輯推噓26(51推 25噓 118→)
留言194則, 78人參與, 最新討論串1/1
游志欽今年站主審 象隊還沒輸過...... 勝率100% 4勝0敗 今天又要賺一勝了 蠻屌的..... 以後對象看到主審是游志欽乾脆直接認輸省體力比較快 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.32.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1471694362.A.AB6.html
噓
08/20 19:59, , 1F
....
08/20 19:59, 1F
→
08/20 19:59, , 2F
HI
08/20 19:59, 2F
→
08/20 19:59, , 3F
尤
08/20 19:59, 3F
噓
08/20 19:59, , 4F
喔
08/20 19:59, 4F
噓
08/20 19:59, , 5F
啊不是吱欽嗎
08/20 19:59, 5F
推
08/20 20:00, , 6F
幫補血...會有人說尤吱欽
08/20 20:00, 6F
噓
08/20 20:00, , 7F
比賽還沒結束 就先崩了??
08/20 20:00, 7F
推
08/20 20:00, , 8F
釣魚囉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
08/20 20:00, 8F
噓
08/20 20:00, , 9F
恩不錯
08/20 20:00, 9F
噓
08/20 20:00, , 10F
上面那圖片太扯 了 讓我聯想到5年前的事件
08/20 20:00, 10F
→
08/20 20:00, , 11F
不知道今天魚貨量如何
08/20 20:00, 11F
推
08/20 20:00, , 12F
阿就象隊勝率比較高啊 很難懂??
08/20 20:00, 12F
噓
08/20 20:00, , 13F
真是剛好欸
08/20 20:00, 13F
噓
08/20 20:00, , 14F
雖然這裁判真的....... 但比賽還沒結束
08/20 20:00, 14F
噓
08/20 20:00, , 15F
什麼?! 才四場 他站吱贏幾場有大大可以分享下嗎
08/20 20:00, 15F
推
08/20 20:00, , 16F
推 毛毛的
08/20 20:00, 16F
噓
08/20 20:00, , 17F
呵呵
08/20 20:00, 17F
→
08/20 20:00, , 18F
只差老王一勝而已
08/20 20:00, 18F
→
08/20 20:00, , 19F
象隊全年勝率領先 裁判判象隊勝率高理所當然吧
08/20 20:00, 19F
推
08/20 20:00, , 20F
爪還是會叫他吱欽啦 唉
08/20 20:00, 20F
→
08/20 20:01, , 21F
爪欽好嗎？
08/20 20:01, 21F
→
08/20 20:01, , 22F
好啦好啦～改爪吱欽啦～賣差啊
08/20 20:01, 22F
→
08/20 20:01, , 23F
爪酸水準真的呵呵
08/20 20:01, 23F
→
08/20 20:01, , 24F
爪還是說他是吱欽啊 你敢嘴?
08/20 20:01, 24F
→
08/20 20:01, , 25F
是吱欽好嗎？得利當然要低調說反話阿
08/20 20:01, 25F
推
08/20 20:01, , 26F
爪酸垃圾
08/20 20:01, 26F
推
08/20 20:01, , 27F
喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~「( ￣□￣)/」
08/20 20:01, 27F
推
08/20 20:02, , 28F
開學自殺潮
08/20 20:02, 28F
→
08/20 20:02, , 29F
順便問一下生涯戰績 有沒有大大整理數據阿~
08/20 20:02, 29F
→
08/20 20:02, , 30F
爪志欽 爪明里 爪春緯 爪字輩的站出來
08/20 20:02, 30F
→
08/20 20:02, , 31F
明明是爪欽 爪爪偏說是吱欽
08/20 20:02, 31F
推
08/20 20:02, , 32F
尤志青總冠軍賽一四七先發主審，兄弟總冠軍
08/20 20:02, 32F
推
08/20 20:02, , 33F
爪展榮判決比較扯~~~
08/20 20:02, 33F
噓
08/20 20:03, , 34F
讓人不忍直視的廢文
08/20 20:03, 34F
推
08/20 20:03, , 35F
想換雙皮鞋但不想繳卡費錯了嗎?
08/20 20:03, 35F
推
08/20 20:03, , 36F
爪
08/20 20:03, 36F
→
08/20 20:03, , 37F
爪得利就裝死 其他對戰就酸吱親
08/20 20:03, 37F
推
08/20 20:03, , 38F
今天對吱吱：6w4l
08/20 20:03, 38F
推
08/20 20:04, , 39F
得利心噓當然要趕快拉吱救援打成吱欽啊
08/20 20:04, 39F
還有 115 則推文
→
08/21 12:25, , 155F
輯嘴回去的，搞清楚前因後果好嗎？
08/21 12:25, 155F
→
08/21 12:26, , 156F
老實承認這場判決偏喵不算老實承認?
08/21 12:26, 156F
→
08/21 12:27, , 157F
我這篇是嘴那些只看勝率的蠢邏輯你跟我牽拖爪版的人喊
08/21 12:27, 157F
→
08/21 12:28, , 158F
吱欽不懂關聯性在哪,承認判決偏喵不算老實承認?
08/21 12:28, 158F
→
08/21 12:29, , 159F
我怎覺得是你敢不清楚前因後果,這篇文跟一堆推文不是拿
08/21 12:29, 159F
→
08/21 12:29, , 160F
勝率出來說嘴嗎?
08/21 12:29, 160F
→
08/21 12:30, , 161F
你要嘴那些人可以去那篇文嘴阿,不然總版有人像你這樣講
08/21 12:30, 161F
→
08/21 12:30, , 162F
的蠢邏輯你可以去那篇文嘴阿,不懂關聯性在哪?
08/21 12:30, 162F
推
08/21 12:30, , 163F
這場判決偏喵？我也是醉了。因為只看勝率這蠢邏輯的來
08/21 12:30, 163F
→
08/21 12:30, , 164F
源是有些人要嘴回去蠢爪寶的不管怎樣都吱欽的，當然要
08/21 12:30, 164F
→
08/21 12:30, , 165F
講源頭啊
08/21 12:30, 165F
→
08/21 12:32, , 166F
這場判決不是偏喵難道是偏爪?
08/21 12:32, 166F
→
08/21 12:32, , 167F
所以用蠢邏輯嘴就沒用阿,因為論點是錯的阿
08/21 12:32, 167F
推
08/21 12:33, , 168F
這場判決偏袒喵，你前面會說要叫他尤爪也可以？
08/21 12:33, 168F
→
08/21 12:34, , 169F
偏袒喵就叫由喵偏袒爪就叫由爪阿有這麼難懂嗎?
08/21 12:34, 169F
→
08/21 12:34, , 170F
所以是要可以什麼?之後吱爪的比賽內容爪爪得利沒資格喊
08/21 12:34, 170F
→
08/21 12:35, , 171F
尤吱被喊尤爪也是天經地義的阿
08/21 12:35, 171F
→
08/21 12:36, , 172F
A使用B的邏輯並加以擴大其錯誤之處，可以證明B的邏輯
08/21 12:36, 172F
→
08/21 12:36, , 173F
有誤，這是很常見的辯證方式
08/21 12:36, 173F
→
08/21 12:37, , 174F
不懂你的形容方式,所以這場是偏爪還偏喵阿?
08/21 12:37, 174F
→
08/21 12:39, , 175F
喔我前面打錯了事偏爪不是偏喵,這是我的不對
08/21 12:39, 175F
→
08/21 12:39, , 176F
你可以看我更早時間的推文我有承認判決偏爪
08/21 12:39, 176F
推
08/21 12:40, , 177F
所以你前面說尤爪時認為是偏袒爪，現在改成認為偏袒喵
08/21 12:40, 177F
→
08/21 12:40, , 178F
？你的講法才讓人看不懂。偏袒哪隊不用問我，我只認為
08/21 12:40, 178F
→
08/21 12:40, , 179F
裁判判決有問題，不是偏袒哪隊的問題
08/21 12:40, 179F
→
08/21 12:41, , 180F
就比賽內容偏爪就是由爪偏喵就是尤喵阿有這麼難懂嗎?
08/21 12:41, 180F
推
08/21 12:44, , 181F
那就坐等看有哪些爪爪會改叫尤爪的，實際上只看到有利
08/21 12:44, 181F
→
08/21 12:44, , 182F
判決後照樣喊吱欽
08/21 12:44, 182F
→
08/21 12:46, , 183F
以後發生的事就事論事也不會護航阿,但這篇看勝率的蠢邏
08/21 12:46, 183F
→
08/21 12:46, , 184F
輯被嘴剛好而已啊
08/21 12:46, 184F
推
08/21 12:51, , 185F
A用B的蠢邏輯來推出一個蠢結論，是用來凸顯B的邏輯是
08/21 12:51, 185F
→
08/21 12:51, , 186F
錯的，而你只看到A用了錯的邏輯，忽略這邏輯是B先嘴的
08/21 12:51, 186F
→
08/21 12:54, , 187F
你可以不要用這種比喻方式嗎?我真的看不太懂
08/21 12:54, 187F
推
08/21 12:55, , 188F
這麼簡單的邏輯論證方法看不懂，我也沒辦法，論點已經
08/21 12:55, 188F
→
08/21 12:55, , 189F
說很清楚了
08/21 12:55, 189F
→
08/21 12:55, , 190F
這篇文的起頭PO文不是就拿勝率來說嘴嗎?
08/21 12:55, 190F
→
08/21 12:56, , 191F
還要來一次無限迴圈？你自己玩吧！
08/21 12:56, 191F
→
08/21 12:57, , 192F
你所謂的先嘴是指什麼時候啊?
08/21 12:57, 192F
→
08/21 13:01, , 193F
要禿顯邏輯是錯的也要用對的論點阿,用錯的邏輯還是沒辦
08/21 13:01, 193F
→
08/21 13:02, , 194F
法凸顯B的邏輯是錯的阿,所以這跟誰先嘴有捨關聯?
08/21 13:02, 194F
‣ 更多 VAVAVAV 的文章
文章代碼(AID): #1Nk4OQgs (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 VAVAVAV 的文章
文章代碼(AID): #1Nk4OQgs (Baseball)