[閒聊] 今年的中職怎樣算是優質先發已回收

看板Baseball (棒球)作者時間10年前 (2016/08/30 20:17), 編輯推噓16(16010)
留言26則, 16人參與, 最新討論串1/1
優質先發正常定義就是滿六局責失在三分以內 但今年算是超級打擊年 洋投幾乎都是ERA五起跳了 要撐六局只掉三分真的有困難且太苛求了 不知如果放寬一點標準的話 要怎樣才算是理想的先發職責? 各隊的投教評斷先發不行該換掉的基準? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.58.160.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1472559422.A.E78.html

08/30 20:18, , 1F
8局失7分
08/30 20:18, 1F

08/30 20:18, , 2F
投完六局
08/30 20:18, 2F

08/30 20:18, , 3F
我爪只要能投完五局教練沒換下去的都應該是優質先發
08/30 20:18, 3F

08/30 20:18, , 4F
反之就是油質先發
08/30 20:18, 4F

08/30 20:19, , 5F
六局五分
08/30 20:19, 5F

08/30 20:19, , 6F
這種東西有在因為聯盟不同就調整基準? 你活在平行地球?
08/30 20:19, 6F

08/30 20:19, , 7F
看聯盟平均值6局失5分差不多
08/30 20:19, 7F

08/30 20:24, , 8F
放眼世界沒有聯盟平均打率破3成,樓樓上又是活在那
08/30 20:24, 8F

08/30 20:24, , 9F
個時空?
08/30 20:24, 9F

08/30 20:26, , 10F
優質先發就是一個有規範的數據啊 難道中職要獨步全球?
08/30 20:26, 10F

08/30 20:26, , 11F
五局八分
08/30 20:26, 11F

08/30 20:27, , 12F
QS哪是什麼有規範的數據...
08/30 20:27, 12F

08/30 20:28, , 13F
那個標準就是抓90年代當時略優於聯盟平均下的標準而已
08/30 20:28, 13F

08/30 20:31, , 14F
再來這也不是什麼很有意義的東西,充其量QS%可以反應一點穩
08/30 20:31, 14F

08/30 20:31, , 15F
定度,拿單場有無QS看沒啥用處
08/30 20:31, 15F

08/30 20:32, , 16F
能投完5局 不管掉幾分都是優質先發
08/30 20:32, 16F

08/30 20:33, , 17F
為什麼現在用的人很多,因為有夠直觀—.—,但是根本沒辦法
08/30 20:33, 17F

08/30 20:33, , 18F
反應時代性
08/30 20:33, 18F

08/30 20:36, , 19F
你爽的話怎麼定義你的QS都沒有任何問題
08/30 20:36, 19F

08/30 20:39, , 20F
六局掉三分 在這裡根本神
08/30 20:39, 20F

08/30 20:44, , 21F
六局5分
08/30 20:44, 21F

08/30 20:44, , 22F
投完五局有勝投資格,管你掉幾分,應該在今年就算夠優質
08/30 20:44, 22F

08/30 20:44, , 23F
08/30 20:44, 23F

08/30 20:45, , 24F
六局失9分
08/30 20:45, 24F

08/30 20:49, , 25F
聯盟平均ERA6.02 所以6局丟4分er就算是達標 6局4分
08/30 20:49, 25F

08/30 21:03, , 26F
低於聯盟平均ERA就是優質XXX
08/30 21:03, 26F
文章代碼(AID): #1NnNa-vu (Baseball)
文章代碼(AID): #1NnNa-vu (Baseball)