PTT體育區 / Baseball (棒球)

[問題] 為什麼申沒打U18呢？已回收

看板Baseball (棒球)作者 (竹科學友哥)時間10年前 (2016/09/01 11:17), 10年前編輯推噓16(21推 5噓 47→)
留言73則, 32人參與, 最新討論串1/1
看著我們家的爪琥打U18受到各球迷關注 突然想問一下，過去申也打過U18，為什麼這次沒有入選呢？ 還有陳仕朋，能被犀牛第二輪挑中，想必實力也不在話下 為什麼這兩位都沒入選呢？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.36.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1472699837.A.5B8.html
→
09/01 11:17, , 1F
超齡 要說幾次？
09/01 11:17, 1F
→
09/01 11:17, , 2F
年齡？？
09/01 11:17, 2F
→
09/01 11:17, , 3F
他爽啊
09/01 11:17, 3F
推
09/01 11:18, , 4F
之前說過很多次了阿..超齡
09/01 11:18, 4F
→
09/01 11:18, , 5F
不好意思 想問u18一定要未滿18 還是能18歲又364天呢?
09/01 11:18, 5F
→
09/01 11:19, , 6F
就超齡啊...想看的話找去年U18
09/01 11:19, 6F
噓
09/01 11:19, , 7F
你知道u18是什麼意思嗎？那要不要乾脆找中華成棒來打
09/01 11:19, 7F
噓
09/01 11:23, , 8F
下一篇為什麼萌蔣不沒打U18
09/01 11:23, 8F
推
09/01 11:23, , 9F
兩位都超齡了
09/01 11:23, 9F
→
09/01 11:23, , 10F
有規定出生年是1998~2000
09/01 11:23, 10F
→
09/01 11:23, , 11F
申跟陳都是1997年。
09/01 11:23, 11F
→
09/01 11:24, , 12F
這兩位都1997年的 所以不行
09/01 11:24, 12F
→
09/01 11:24, , 13F
陳琥1998年，所以可以打。
09/01 11:24, 13F
→
09/01 11:26, , 14F
所以u18是規定出生年 而不是看歲數囉?
09/01 11:26, 14F
推
09/01 11:26, , 15F
超
09/01 11:26, 15F
→
09/01 11:26, , 16F
不都一樣嗎...?
09/01 11:26, 16F
→
09/01 11:27, , 17F
都是18歲多 卻差在年尾和年初這樣嗎?
09/01 11:27, 17F
推
09/01 11:27, , 18F
有差嗎XDDD
09/01 11:27, 18F
推
09/01 11:27, , 19F
去年的18U，他們兩個有去嗎？我知道陳琥和郭力瑋有
09/01 11:27, 19F
推
09/01 11:27, , 20F
Under 18
09/01 11:27, 20F
推
09/01 11:27, , 21F
U18就是要在18歲之下阿 很難懂???? 看出生年
09/01 11:27, 21F
不好意思 我就是想了解Under的界線是什麼 申皓瑋 1997年09月12日 陳仕朋 1997年09月20日 以本次的比賽日期，兩位都還是18歲多、未滿19歲 對吧?!
→
09/01 11:28, , 22F
1997/12/31你就不能打 1998/1/1 你就可以
09/01 11:28, 22F
→
09/01 11:28, , 23F
有誤請指證
09/01 11:28, 23F
所以u18是規定出生年 而不是看歲數嗎？
→
09/01 11:28, , 24F
去年u18申有打。
09/01 11:28, 24F
推
09/01 11:29, , 25F
超齡不能打 紅葉少棒表示
09/01 11:29, 25F
※ 編輯: renmax (36.229.36.224), 09/01/2016 11:33:59
→
09/01 11:34, , 26F
對，就是規定出生年。
09/01 11:34, 26F
→
09/01 11:36, , 27F
出生年跟歲數不是一樣嗎......
09/01 11:36, 27F
噓
09/01 11:42, , 28F
出生年跟歲數到底差在哪裡...
09/01 11:42, 28F
喔 那你來說說申皓瑋和陳仕朋 今天是18歲還是19歲阿 ※ 編輯: renmax (125.227.176.90), 09/01/2016 11:43:52
→
09/01 11:43, , 29F
澳洲打工規定30歲 是30歲滿364天都可以申請 有點不同
09/01 11:43, 29F
推
09/01 11:46, , 30F
規定出生年比較沒爭議 台灣問人幾歲 一個人有好多版本
09/01 11:46, 30F
推
09/01 11:47, , 31F
趙倫是幾年出生的啊？
09/01 11:47, 31F
噓
09/01 11:48, , 32F
感覺你一開始是想酸你虎有入選 其他人哭哭 結果被啪啪
09/01 11:48, 32F
所以 出生年跟歲數差在哪 讓你解答 一天陳冠宇 天天想腦補? ※ 編輯: renmax (125.227.176.90), 09/01/2016 11:52:13
推
09/01 11:49, , 33F
當然看出生年比較準 17歲又364天就是未滿18歲
09/01 11:49, 33F
→
09/01 11:50, , 34F
反之18歲又1天就是超過18歲 違反Under之定義
09/01 11:50, 34F
→
09/01 11:50, , 35F
因此由出生年判斷
09/01 11:50, 35F
推
09/01 11:51, , 36F
樓上講錯了...你想想1998/1/1出生的現在幾歲
09/01 11:51, 36F
→
09/01 11:51, , 37F
直接定義出生年就沒爭議,不然打到一半過生日怎辦
09/01 11:51, 37F
噓
09/01 11:51, , 38F
不就Under18，不過有的比賽允許兩到三個超齡
09/01 11:51, 38F
→
09/01 11:51, , 39F
另外趙倫被拒絕理由是年紀帶小未滿16歲 這規定我還是
09/01 11:51, 39F
→
09/01 11:52, , 40F
第一次聽到 照理說是符合Under之定義
09/01 11:52, 40F
→
09/01 11:53, , 41F
可是bnnbnnbnn 這次比賽規定出生年是1998-2000
09/01 11:53, 41F
→
09/01 11:54, , 42F
但是1998/1/1現在是18歲多吧
09/01 11:54, 42F
推
09/01 11:54, , 43F
是阿所以有人滿18歲 且超過了不是嗎
09/01 11:54, 43F
→
09/01 11:54, , 44F
1997/12/31規則上就是超齡 1998/1/1就是符合
09/01 11:54, 44F
推
09/01 11:54, , 45F
定義出生年是不錯 比較沒爭議
09/01 11:54, 45F
→
09/01 11:54, , 46F
打到一半過生日沒影響阿 難道你要說生日過後不能參賽
09/01 11:54, 46F
→
09/01 11:55, , 47F
→ brandon0415: 反之18歲又1天就是超過18歲 違反Under
09/01 11:55, 47F
→
09/01 11:55, , 48F
不是你說的這樣阿...
09/01 11:55, 48F
→
09/01 11:55, , 49F
採台灣老人說法 虛歲19 實歲18
09/01 11:55, 49F
→
09/01 11:56, , 50F
有個重點如果是用歲數來算 台灣人算法很多
09/01 11:56, 50F
→
09/01 11:57, , 51F
所以我想大會才會用出生年來做判定 至於為什麼
09/01 11:57, 51F
→
09/01 11:57, , 52F
這次是是1998-2000 我們都不是大會人員也只能用
09/01 11:57, 52F
推
09/01 11:57, , 53F
出生年就不會有爭議阿...不然一年365天,光資格就搞死人
09/01 11:57, 53F
→
09/01 11:58, , 54F
我們的方式去理解
09/01 11:58, 54F
→
09/01 11:58, , 55F
因為他下面還有U15的比賽 所以U18給16~18的打
09/01 11:58, 55F
→
09/01 11:58, , 56F
這是特意設計的分級制度
09/01 11:58, 56F
→
09/01 11:59, , 57F
當然每個做法都不可能是十全十美一定有進步空間
09/01 11:59, 57F
→
09/01 11:59, , 58F
至少目前用出生年份判斷 各國都是接受的 相信
09/01 11:59, 58F
→
09/01 11:59, , 59F
他們一定也都討論過才做出這決定的
09/01 11:59, 59F
推
09/01 12:01, , 60F
說真的我看不出樓主有想酸什麼啊？只是想問規則的Under18從
09/01 12:01, 60F
→
09/01 12:01, , 61F
什麼地方算而已，一堆人在那邊不回答就算了還嘴臭
09/01 12:01, 61F
推
09/01 12:09, , 62F
人家國際棒總規定的啊...
09/01 12:09, 62F
→
09/01 12:15, , 63F
所以 不能打的原因是不符合規定 而不是超齡 這才是我想問
09/01 12:15, 63F
→
09/01 12:23, , 64F
是不符合規定而且超齡沒錯呀
09/01 12:23, 64F
→
09/01 12:24, , 65F
看出生年而非實際在世天數 規定是這樣
09/01 12:24, 65F
→
09/01 12:43, , 66F
就是1/1以後才可以
09/01 12:43, 66F
推
09/01 12:47, , 67F
以規定來說就是超齡 就算一樣都是17歲多
09/01 12:47, 67F
→
09/01 13:00, , 68F
回樓上，其實他們應該是都18歲多
09/01 13:00, 68F
推
09/01 13:01, , 69F
這篇有些人只有6歲
09/01 13:01, 69F
推
09/01 13:14, , 70F
看從爸爸身體出來的日子或是從媽媽身體出來日子的差別
09/01 13:14, 70F
→
09/01 14:02, , 71F
原po會被丁主播歸類不是球迷唷XD
09/01 14:02, 71F
推
09/01 17:37, , 72F
某些搞不清楚出生年跟實歲的水準真的是....
09/01 17:37, 72F
→
09/01 17:38, , 73F
還好意思噓文嗆人 可以不要丟臉嗎
09/01 17:38, 73F
‣ 更多 renmax 的文章
文章代碼(AID): #1NnvszMu (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 renmax 的文章
文章代碼(AID): #1NnvszMu (Baseball)