[閒聊] 林泓育那球真的沒問題嗎已回收

看板Baseball (棒球)作者 (放屁好大聲)時間10年前 (2016/09/01 22:50), 10年前編輯推噓-5(222720)
留言69則, 57人參與, 最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=hJpAn36elcI
https://www.youtube.com/watch?v=hJpAn36elcI#t=2m19
可以點這個看比較快 影片已經出來了 真心覺得那顆應該是炸裂 不知道為何主審就是那麼確定他是二壘安打 有點想聽主審解釋一下 不知道紀錄組能不能還清白 還是說有其他角度影片可以佐證? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.59.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1472741421.A.80A.html

09/01 22:51, , 1F
上次子豪也打在上面的樣子 結果也被判二壘安打
09/01 22:51, 1F

09/01 22:51, , 2F
這是國慶球嗎
09/01 22:51, 2F

09/01 22:51, , 3F
當然有問題 超彈啊
09/01 22:51, 3F
※ 編輯: hong1126 (114.41.59.118), 09/01/2016 22:52:07

09/01 22:51, , 4F
不知跟這個算不算一樣
09/01 22:51, 4F

09/01 22:52, , 5F
往內彈
09/01 22:52, 5F

09/01 22:52, , 6F
你用歪著看還是倒著看?
09/01 22:52, 6F

09/01 22:52, , 7F
打在軟墊往場內彈就是安打,相反往場外彈才是HR
09/01 22:52, 7F

09/01 22:53, , 8F
應該打到軟墊往內
09/01 22:53, 8F

09/01 22:53, , 9F
09/01 22:53, 9F

09/01 22:53, , 10F
你是認真的嗎
09/01 22:53, 10F

09/01 22:54, , 11F
打到那應該是二壘安打沒錯
09/01 22:54, 11F

09/01 22:54, , 12F
看起來像打在牆頭彈回來 有什麼問題嗎?
09/01 22:54, 12F

09/01 22:54, , 13F
認真回 今天這場球用到0.524的了 不然照 0.578的早飛
09/01 22:54, 13F

09/01 22:54, , 14F
到外野的中間看台了
09/01 22:54, 14F

09/01 22:55, , 15F
就沒彈出去要炸裂什麼
09/01 22:55, 15F

09/01 22:55, , 16F
清楚往內彈 還懷疑嗎?
09/01 22:55, 16F

09/01 22:55, , 17F
問題在哪?
09/01 22:55, 17F

09/01 22:55, , 18F
明明就彈回來的 哪來的HR?
09/01 22:55, 18F

09/01 22:55, , 19F
往回彈是二壘安打啊,裁判這次沒誤判吧
09/01 22:55, 19F

09/01 22:55, , 20F
話說這個判決是一壘審還二壘審該去看?
09/01 22:55, 20F

09/01 22:56, , 21F
往球場內彈呀...
09/01 22:56, 21F

09/01 22:56, , 22F
你那國的全壘打是打場內的?
09/01 22:56, 22F

09/01 22:56, , 23F
今天牛猿戰的球比較不彈嗎XDD
09/01 22:56, 23F

09/01 22:56, , 24F
應該是二壘審出去看,一壘審補二壘審的位置
09/01 22:56, 24F

09/01 22:56, , 25F
因為你的心跟眼睛都是假的...
09/01 22:56, 25F

09/01 22:56, , 26F
酸民的邏輯也很怪 打出牆就認為是0.58 沒出牆就是0.54
09/01 22:56, 26F

09/01 22:56, , 27F
難道打者的擊球狀況都不用考慮進來?
09/01 22:56, 27F

09/01 22:56, , 28F
就是一支射在牆上的二壘安打 怎麼會是HR
09/01 22:56, 28F

09/01 22:57, , 29F
這球沒判錯啊,球是往場內彈
09/01 22:57, 29F

09/01 22:57, , 30F
就打到0.54的球啦 怪誰
09/01 22:57, 30F

09/01 22:58, , 31F
這都看不出來
09/01 22:58, 31F

09/01 22:58, , 32F
那只是在說浮動很大 事實就是有超標的
09/01 22:58, 32F

09/01 22:58, , 33F
那明天可以用.54的球嗎??不想看全壘打滿天飛XD
09/01 22:58, 33F

09/01 22:58, , 34F
你再看清楚一點 我是說下面大學眼科的廣告
09/01 22:58, 34F

09/01 22:59, , 35F
2:19~2:20 可以看的更清楚點
09/01 22:59, 35F

09/01 22:59, , 36F
大學眼科XD
09/01 22:59, 36F

09/01 23:00, , 37F
話說吱板也認為這是2B了 為何還要質疑呢?
09/01 23:00, 37F

09/01 23:01, , 38F
打到0.54的 0.58的抽不到
09/01 23:01, 38F

09/01 23:01, , 39F
這麼明顯的2b 你先去看眼科吧
09/01 23:01, 39F

09/01 23:03, , 40F
影片後面的那個角度就夠清楚了,二安無誤啊
09/01 23:03, 40F

09/01 23:03, , 41F
阿影片最後不就有解釋
09/01 23:03, 41F

09/01 23:07, , 42F
這球是一壘審去看,一壘有人二壘審站在內野內側
09/01 23:07, 42F

09/01 23:07, , 43F
這顆跟子豪的不一樣,這顆場內,子豪是誤判也沒看電視
09/01 23:07, 43F

09/01 23:10, , 44F
阿就2b有啥問題
09/01 23:10, 44F

09/01 23:11, , 45F
一定是你對HR的定義有誤解
09/01 23:11, 45F

09/01 23:12, , 46F
09/01 23:12, 46F

09/01 23:14, , 47F
就內彈阿 有啥問題 還是要改以後射牆都算HR?
09/01 23:14, 47F

09/01 23:15, , 48F
你的眼睛還好嗎
09/01 23:15, 48F

09/01 23:16, , 49F
彈出去 彈回來 是2B
09/01 23:16, 49F

09/01 23:17, , 50F
那邊彈出去?是打到黃色護墊直接往內彈
09/01 23:17, 50F

09/01 23:17, , 51F
就2B是要還甚麼清白啦...
09/01 23:17, 51F

09/01 23:18, , 52F
已經很彈了你還要怎樣
09/01 23:18, 52F

09/01 23:18, , 53F
就不夠彈咩,爪爪的球比較彈拉~
09/01 23:18, 53F

09/01 23:22, , 54F
要不要先去弄懂規則
09/01 23:22, 54F

09/01 23:25, , 55F
09/01 23:25, 55F

09/01 23:28, , 56F
是看不清楚還是搞不懂規則
09/01 23:28, 56F

09/01 23:28, , 57F
後來查了一下原po的發文常常被噓到慘慘的,所以不ey
09/01 23:28, 57F

09/01 23:40, , 58F
無言……你去看吱吱的特約眼科吧
09/01 23:40, 58F

09/02 00:04, , 59F
說彈出去再彈回來是2B的 = =
09/02 00:04, 59F

09/02 00:18, , 60F
你真的沒問題嗎
09/02 00:18, 60F

09/02 00:21, , 61F
不就直接彈回來了 是2B沒錯啊 哪邊看到往後?
09/02 00:21, 61F

09/02 00:41, , 62F
推大學眼科XD
09/02 00:41, 62F

09/02 02:06, , 63F
眼睛業障又重了嗎 這麼明顯還看錯
09/02 02:06, 63F

09/02 03:11, , 64F
有問題啊 因為正常球就接殺了 懂?
09/02 03:11, 64F

09/02 06:58, , 65F
該去檢查視力了
09/02 06:58, 65F

09/02 08:33, , 66F
打在黃色球場側 尤其輔助判決的重播很明顯 就是2B
09/02 08:33, 66F

09/02 09:21, , 67F
視力有問題就該看一下醫生~~對自己身體好一點
09/02 09:21, 67F

09/02 10:59, , 68F
呵呵
09/02 10:59, 68F

09/02 12:23, , 69F
喵迷不要刷存在感
09/02 12:23, 69F
文章代碼(AID): #1No40jWA (Baseball)
文章代碼(AID): #1No40jWA (Baseball)