PTT體育區 / Baseball (棒球)

[公告] 水桶

看板Baseball (棒球)作者 (PTT鍵盤司法官)時間8年前 (2017/02/13 15:43), 8年前編輯推噓16(52推 36噓 99→)
留言187則, 62人參與, 最新討論串243/452 (看更多)
板友檢舉 #1OdN3Q8F (Baseball)
噓
,
蚌邪只有垃圾
推
,
台灣並不弱，只是棒邪弱智
6. 人身攻擊、禁止不雅字眼、不雅暱稱稱呼/謾罵球員及公眾人物，暗喻字眼亦同。 ex:1.如以x帝形容陳偉殷、嵐x形容許閔嵐 2.垃圾、廢物、智障、癡漢等 3.性器官、穢物等類似不適當字眼 ========================== trant029 B-6 30天 reil96 B-6 30天 -- 大一女生 民法802 無主物先占 大二女生 民法808 埋藏物發見 大三女生 民法803 遺失物拾得 大四女生 民法798 果實自落於鄰地 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.73.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1486971836.A.0F2.html
推
02/13 15:45, , 1F
棒協也能釣魚
02/13 15:45, 1F
→
02/13 15:45, , 2F
Zzz...
02/13 15:45, 2F
推
02/13 15:45, , 3F
第二個也不行,以後罵棒協要找新詞了
02/13 15:45, 3F
推
02/13 15:46, , 4F
不過還是應該推正確用字用語 像是習慣用「棒邪」表示
02/13 15:46, 4F
→
02/13 15:47, , 5F
中華民國棒球協會的，為了避免怕被告 建議列入規範..
02/13 15:47, 5F
→
02/13 15:47, , 6F
弱智算人身攻擊,那弱肩算嗎
02/13 15:47, 6F
→
02/13 15:48, , 7F
B-6只有說球員 公眾人物，棒協是這個分類嗎?
02/13 15:48, 7F
→
02/13 15:49, , 8F
他是法人耶，有沒有弄錯
02/13 15:49, 8F
經查 #1NU_sHQM(Baseball)有水桶先例 ※ 編輯: google23145 (218.164.73.241), 02/13/2017 15:52:02
推
02/13 15:52, , 9F
勇者 給推 版主 吃__
02/13 15:52, 9F
推
02/13 15:52, , 10F
忘記M了
02/13 15:52, 10F
推
02/13 15:52, , 11F
弱肩相比之下是事實~~弱智??單位主管能領到殘障手冊??
02/13 15:52, 11F
推
02/13 15:53, , 12F
早餐
02/13 15:53, 12F
推
02/13 15:53, , 13F
對法人有人身攻擊？？？
02/13 15:53, 13F
→
02/13 15:53, , 14F
有水桶先例不代表是對的阿- -
02/13 15:53, 14F
→
02/13 15:53, , 15F
法人的負責人或者代理人可以提出法律訴訟不是嗎
02/13 15:53, 15F
推
02/13 15:53, , 16F
醒醒吧 棒球版換湯不換藥
02/13 15:53, 16F
→
02/13 15:54, , 17F
那干這個有什麼關係
02/13 15:54, 17F
→
02/13 15:54, , 18F
名稱用對比較重要 那些習慣稱呼的可能就要導正回來
02/13 15:54, 18F
推
02/13 15:54, , 19F
有先例…阿就以前都這樣，我也這樣處理，這個意思？
02/13 15:54, 19F
推
02/13 15:54, , 20F
可憐的版主 第一桶就壓力測試了…
02/13 15:54, 20F
推
02/13 15:55, , 21F
很多人都是看準第一桶在測試的吧XD
02/13 15:55, 21F
推
02/13 15:55, , 22F
有人好煩一直在講正確用語 叫他當板主又沒GUTS
02/13 15:55, 22F
推
02/13 15:55, , 23F
推 酸棒協本來就該桶
02/13 15:55, 23F
→
02/13 15:55, , 24F
我是覺得你回再去再想想吧
02/13 15:55, 24F
→
02/13 15:55, , 25F
這一堆判例了 桶沒問題 針對特定人士.團體.單位球隊或棒協
02/13 15:55, 25F
推
02/13 15:55, , 26F
竟然有人幫棒協檢舉也是狂
02/13 15:55, 26F
→
02/13 15:56, , 27F
攻擊都是不行啊
02/13 15:56, 27F
→
02/13 15:57, , 28F
上面釣出一堆法盲
02/13 15:57, 28F
→
02/13 15:57, , 29F
第一個滿奇怪的，說不定人家說棒邪裡面一堆人丟的垃圾
02/13 15:57, 29F
※ 編輯: google23145 (218.164.73.241), 02/13/2017 16:05:44
→
02/13 15:57, , 30F
而不是指人...
02/13 15:57, 30F
推
02/13 15:57, , 31F
被水桶總比被告好，看看高某FB裡那些罵鄉民垃圾的都自刪了
02/13 15:57, 31F
推
02/13 15:57, , 32F
啊 法人好像是有人格權的 要吉也是可以
02/13 15:57, 32F
噓
02/13 15:58, , 33F
只好做個壓力測試了
02/13 15:58, 33F
還有 114 則推文
還有 1 段內文
→
02/13 16:47, , 148F
版主會怕就開會討論，討論完公告規則有沒有要不要給模糊地帶
02/13 16:47, 148F
→
02/13 16:47, , 149F
還是google版主只是PTT鍵盤司法官 所以不懂??
02/13 16:47, 149F
噓
02/13 16:47, , 150F
講蚌邪也桶？
02/13 16:47, 150F
推
02/13 16:48, , 151F
不可描述的體育協會
02/13 16:48, 151F
→
02/13 16:48, , 152F
直接罵同音字就是硬限制，大家多用點心繞著話罵不行嗎?
02/13 16:48, 152F
推
02/13 16:51, , 153F
不雅這條是有什好吵的? 真正有爭議的是引戰那條版規
02/13 16:51, 153F
→
02/13 16:51, , 154F
之前罵球團的被桶就問過了，果然又起爭議惹 哼哼
02/13 16:51, 154F
→
02/13 16:52, , 155F
這篇桶了一串人 怎不該?
02/13 16:52, 155F
噓
02/13 16:52, , 157F
......
02/13 16:52, 157F
→
02/13 16:52, , 158F
土立土及
02/13 16:52, 158F
→
02/13 16:52, , 159F
究竟是不能酸別隊 還是不能酸超過幾句 根本沒標準
02/13 16:52, 159F
→
02/13 16:53, , 160F
還沒判例咧 明顯針對新板主 嘴臉真難看
02/13 16:53, 160F
推
02/13 16:55, , 161F
引戰才是最有差別的版規 不雅這條根本沒什問題
02/13 16:55, 161F
噓
02/13 16:55, , 162F
所以我說判決要依據板規還是判例？
02/13 16:55, 162F
→
02/13 16:55, , 163F
這條會中的 自己早就心裡有數
02/13 16:55, 163F
噓
02/13 16:56, , 164F
這版主前幾天發一篇沒棒球點的文 還偷偷自刪
02/13 16:56, 164F
推
02/13 16:56, , 165F
說真的大家多用點心拉，太直白罵沒格調
02/13 16:56, 165F
噓
02/13 16:57, , 166F
B大說的是真的假的？
02/13 16:57, 166F
→
02/13 16:58, , 167F
EX:我認為棒協應該禁治產且不能購買貴重物品，因智能的關係
02/13 16:58, 167F
推
02/13 16:59, , 168F
判例只是參考 由於不會有兩個相同的違規環境 所以每個
02/13 16:59, 168F
→
02/13 16:59, , 169F
獨立事件的判決重點是版規的引用和版主自身裁量權
02/13 16:59, 169F
→
02/13 17:00, , 170F
版主不該也不能只用判例作為判決的合法與正當性 必須
02/13 17:00, 170F
→
02/13 17:00, , 171F
回歸版規的引用
02/13 17:00, 171F
噓
02/13 17:00, , 172F
文字獄 頗呵
02/13 17:00, 172F
→
02/13 17:00, , 173F
2/11有篇他自刪的文阿 內容就是他在吊書袋而已
02/13 17:00, 173F
→
02/13 17:01, , 174F
判例怎會是只能參考ZZZ
02/13 17:01, 174F
→
02/13 17:01, , 175F
現行版規不足 你可以開公投來補 但不能於法無據
02/13 17:01, 175F
→
02/13 17:01, , 176F
你以為是上法院喔 打那樣的字就是違反版規啦
02/13 17:01, 176F
→
02/13 17:01, , 177F
不會因為情況不同 打相同的字 卻有不同的執法標準
02/13 17:01, 177F
推
02/13 17:02, , 178F
棒協打手上工囉！比黨工還狂，護主不遺餘力
02/13 17:02, 178F
→
02/13 17:03, , 179F
那這樣倒垃圾不就要水桶了XD 因為打出垃圾了啊XD
02/13 17:03, 179F
→
02/13 17:04, , 180F
罵某某垃圾 罵某某做的事很垃圾 有差別
02/13 17:04, 180F
→
02/13 17:05, , 181F
你可以說棒協應該上垃圾車，但不能直接指他們是____
02/13 17:05, 181F
噓
02/13 17:08, , 182F
少女祈禱小黃車來了，還不快點將棒協拿去丟?
02/13 17:08, 182F
→
02/13 17:12, , 183F
樓上GOOD，只要繞著話，人人都可以罵棒協
02/13 17:12, 183F
→
02/13 17:13, , 184F
我說棒協在座的各位都是﹍﹍
02/13 17:13, 184F
→
02/13 17:15, , 185F
所以以後球團能不能罵阿?會不會也歸類在人身攻擊?
02/13 17:15, 185F
推
02/13 17:15, , 186F
咦?棒協還會在座?不是都在泥水裡打滾?
02/13 17:15, 186F
噓
02/13 17:20, , 187F
新版主的邏輯能力有夠讚的
02/13 17:20, 187F
‣ 更多 google23145 的文章
文章代碼(AID): #1OeMEy3o (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 243 之 452 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
6
9
[公告] 水桶
clywin123
14年前, 08/24
9
17
[公告] 水桶
clywin123
14年前, 08/25
3
5
[公告] 水桶
clywin123
14年前, 08/30
4
17
[公告] 水桶
ashrum
14年前, 09/11
15
27
[公告] 水桶
ashrum
14年前, 09/27
4
9
[公告] 水桶
cobras0321
10年前, 11/16
0
10
[公告] 水桶
cobras0321
10年前, 11/16
2
4
[公告] 水桶
cobras0321
10年前, 11/17
6
18
[公告] 水桶
cobras0321
10年前, 11/18
2
4
[公告] 水桶
cobras0321
10年前, 11/19
在新視窗開啟完整討論串 (共452篇)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 google23145 的文章
文章代碼(AID): #1OeMEy3o (Baseball)