PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [分享] 今日林子偉

看板Baseball (棒球)作者 (沙庫拉大大)時間7年前 (2017/07/27 12:02), 7年前編輯推噓56(57推 1噓 52→)
留言110則, 65人參與, 最新討論串50/179 (看更多)
※ 引述《molinawang (復活中的酵母菌)》之銘言： : #林子偉 在 Pawtucket Red Sox (AAA) @ Toledo Mud Hens (AAA) 先發游擊手第2棒 : 第 1 打席1局上：捕手短打出局(犧牲短打) : 第 2 打席3局上：左外野平飛一壘安打 : 第 3 打席6局上：中外野滾地一壘安打 : 第 4 打席6局上：一壘滾地出局 : 第 5 打席8局上：三振 : 林子偉打擊成績：4打數2安打, 三振( 1 ) 打擊率( 0.296 ) : 來源：http://www.mlbtw.net/fblink.php?s=658b959000666710 : 一掃前場五打數沒安打的陰霾 : 希望早日重返大聯盟！！ 認真問個問題 簽約金兩百多萬 當時簽他就不是看他POWER來簽的 好不容易養起來，在MLB以新人來說超水準表現 當然還能表現更好(光是吃得好，就不一樣) 如果紅襪花兩百多萬只為了未來幾年跟別隊交易? 這我一直無法理解有人說要交易林理由何在? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.248.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1501128176.A.6D8.html
推
07/27 12:03, , 1F
要看能換來什麼啊
07/27 12:03, 1F
推
07/27 12:03, , 2F
如果你能拿這兩百多萬的新人換達爾你換嗎?
07/27 12:03, 2F
推
07/27 12:04, , 3F
Moncada：...
07/27 12:04, 3F
推
07/27 12:04, , 4F
也有花更大 結果什麼都沒有
07/27 12:04, 4F
→
07/27 12:04, , 5F
拿未來拼一個今年 如果拼到了絕對不會虧
07/27 12:04, 5F
推
07/27 12:04, , 6F
紅襪交易林子偉了嗎?
07/27 12:04, 6F
推
07/27 12:05, , 7F
5000萬都丟了 200萬很重要?
07/27 12:05, 7F
推
07/27 12:05, , 8F
當初高中畢業美帝想說他應該還能長高增壯 預期內power也
07/27 12:05, 8F
→
07/27 12:05, , 9F
會變好 才花200啊
07/27 12:05, 9F
→
07/27 12:06, , 10F
Moncada都能被交易了
07/27 12:06, 10F
推
07/27 12:06, , 11F
200萬鎂簽的是可能長出的打擊+守備保底
07/27 12:06, 11F
這位大大見解很合理 大概知道理由
推
07/27 12:07, , 12F
200萬丟水裡的也很多
07/27 12:07, 12F
→
07/27 12:07, , 13F
打擊長出來，200萬鎂很重要? 長不出來也有守備
07/27 12:07, 13F
推
07/27 12:07, , 14F
5000萬都可以直接丟水裡了
07/27 12:07, 14F
→
07/27 12:07, , 15F
200萬很少好嗎...你以為很多嗎?
07/27 12:07, 15F
推
07/27 12:08, , 16F
林很難是主菜r
07/27 12:08, 16F
※ 編輯: sakula0616 (61.231.248.126), 07/27/2017 12:10:29
推
07/27 12:09, , 17F
就配菜
07/27 12:09, 17F
推
07/27 12:10, , 18F
200萬養成好用工具人替補 也很棒了
07/27 12:10, 18F
→
07/27 12:10, , 19F
不難理解 你今天拿功夫熊貓去交易說 我當初花9500萬
07/27 12:10, 19F
→
07/27 12:11, , 20F
簽的 你考慮一下 看看有誰會用這個當優點
07/27 12:11, 20F
推
07/27 12:11, , 21F
基本上能養到上大聯盟 對球隊來說就是賺了
07/27 12:11, 21F
總之 養出來 怎用看人 球隊會評估交易更好的或是繼續留用 都有可能 所以才會一直有可能被交易一說 ※ 編輯: sakula0616 (61.231.248.126), 07/27/2017 12:14:02
推
07/27 12:12, , 22F
都可以把熊貓DFA了，200萬很多嗎~
07/27 12:12, 22F
推
07/27 12:13, , 23F
Google 沈沒成本
07/27 12:13, 23F
推
07/27 12:13, , 24F
Moncada都能交易了還有什麼不能的...
07/27 12:13, 24F
推
07/27 12:13, , 25F
Moncada多少? 簽約金好像花了六千萬
07/27 12:13, 25F
→
07/27 12:15, , 26F
大聯盟等級的工具人也很有價值啊
07/27 12:15, 26F
推
07/27 12:16, , 27F
你忘了''有錢就任性這句話嗎？''
07/27 12:16, 27F
推
07/27 12:16, , 28F
200萬就菜渣而已 沒有很多
07/27 12:16, 28F
推
07/27 12:18, , 29F
紅襪花6000萬簽的古巴人都敢丟了 200算啥
07/27 12:18, 29F
→
07/27 12:19, , 30F
交不交易和簽約金有什麼關係
07/27 12:19, 30F
→
07/27 12:20, , 31F
價值高自然換到的也比較好
07/27 12:20, 31F
推
07/27 12:20, , 32F
這樣看好像怪怪的 其實投資下去沒回收的應該更多啦
07/27 12:20, 32F
→
07/27 12:20, , 33F
對大聯盟來說你有那個價值去交易,沒有什麼不可能的
07/27 12:20, 33F
推
07/27 12:20, , 34F
200萬當然很多，但如果你能用這兩百萬換到更有價值的不好嗎
07/27 12:20, 34F
→
07/27 12:21, , 35F
工具人在紅襪還有位子嗎?
07/27 12:21, 35F
→
07/27 12:22, , 36F
紅襪二遊短時間內不會缺，其他備用位當然當籌碼機會高
07/27 12:22, 36F
還有 34 則推文
→
07/27 12:51, , 71F
花兩百萬不是為了未來交易 但沒規定花兩百萬就不能交易
07/27 12:51, 71F
推
07/27 12:52, , 72F
可能有人把200$當印尼盾~~~~~~
07/27 12:52, 72F
推
07/27 12:53, , 73F
不能這樣看 交易的時候是沒有人在看簽約金的
07/27 12:53, 73F
→
07/27 12:53, , 74F
決策也沒啥一定~~~~說賣也擋不住~~~~
07/27 12:53, 74F
→
07/27 12:53, , 75F
因為一定也有簽約金很低打很好的 那這個就一定要交易?
07/27 12:53, 75F
推
07/27 12:55, , 76F
球隊當然會期待他的成長，同樣身材養成左打pedroia賺爆
07/27 12:55, 76F
推
07/27 12:57, , 77F
200W代表預期能上MLB吧 至於是不是明星就不知了
07/27 12:57, 77F
推
07/27 13:08, , 78F
200萬雜魚 原來這麼多雜魚啊
07/27 13:08, 78F
→
07/27 13:22, , 79F
兩千都能交易了兩百算啥
07/27 13:22, 79F
推
07/27 13:26, , 80F
200萬絕對不是雜魚價，200萬養成MLB工具人也不算太虧
07/27 13:26, 80F
→
07/27 13:27, , 81F
但林現在價值就是守備不錯的MLB工具人 沒什麼花這麼多
07/27 13:27, 81F
→
07/27 13:28, , 82F
不想換這件事，別用台灣小市場看法去看美國職業運動
07/27 13:28, 82F
推
07/27 13:29, , 83F
MONCADA換的是SALE 還在5000萬丟水裡?
07/27 13:29, 83F
推
07/27 13:30, , 84F
5000萬是說功夫熊貓吧
07/27 13:30, 84F
推
07/27 13:36, , 85F
Moncada應該是6000多萬XD
07/27 13:36, 85F
推
07/27 13:44, , 86F
世界青棒賽MVP，不是亞洲人不會只有200萬鎂哦
07/27 13:44, 86F
→
07/27 13:51, , 87F
熊貓其實是一億鎂...
07/27 13:51, 87F
推
07/27 14:07, , 88F
熊貓應該是整張合約都像丟水裡,不是只有剩下的.....
07/27 14:07, 88F
噓
07/27 14:11, , 89F
簽約金2m還哭雜魚 這版是真的蠻有事的
07/27 14:11, 89F
推
07/27 14:17, , 90F
雜魚價是噗吼獅 200萬雜魚價也講的出來
07/27 14:17, 90F
→
07/27 14:17, , 91F
而且moncada是簽約金31.5m 另一半是罰款 參在一起講也怪
07/27 14:17, 91F
→
07/27 14:17, , 92F
怪的
07/27 14:17, 92F
推
07/27 14:24, , 93F
當年2m是把他當prospect在簽 但兩年前就不是了
07/27 14:24, 93F
→
07/27 14:26, , 94F
今年選秀35順位前 大概就以2m為分界 那照某些人36順位以下
07/27 14:26, 94F
→
07/27 14:26, , 95F
全部雜魚
07/27 14:26, 95F
推
07/27 14:28, , 96F
他曾經是規劃內的潛力新秀 但他並沒有長成期待的樣
07/27 14:28, 96F
→
07/27 14:28, , 97F
子
07/27 14:28, 97F
推
07/27 14:35, , 98F
講什麼啊 之前有人貼林的球探報告 要不要看一下
07/27 14:35, 98F
推
07/27 14:38, , 99F
你說那份把他視為頂多工具人的球探報告嗎....
07/27 14:38, 99F
→
07/27 14:39, , 100F
平均的守備 平均以下的打擊外加完全沒有power
07/27 14:39, 100F
→
07/27 14:41, , 101F
這在大聯盟就是打工仔 浪人 不會在哪一隊的規劃內
07/27 14:41, 101F
→
07/27 15:04, , 102F
你可以看一些早期的報告 而且他簽的當時至少兩個在上面卡
07/27 15:04, 102F
→
07/27 15:04, , 103F
他 你要談規劃 那他也是上二人的後備 所以才開發他的位
07/27 15:04, 103F
→
07/27 15:04, , 104F
置 現在是在講2m雜魚論 只有你一直談規劃
07/27 15:04, 104F
推
07/27 15:08, , 105F
２m時可不是期待現在的stuff謝謝
07/27 15:08, 105F
推
07/27 15:41, , 106F
2M又怎樣，Moncada的32M難道要年年4成打擊率50轟50盜嗎
07/27 15:41, 106F
推
07/27 17:53, , 107F
結果 沈沒成本 被推文無視.........
07/27 17:53, 107F
→
07/27 18:10, , 108F
對國外而言 這只是小賭，無關痛癢的賭博
07/27 18:10, 108F
推
07/27 20:03, , 109F
2m無關痛癢怎不拿來賭王柏融?
07/27 20:03, 109F
→
07/28 00:19, , 110F
因為波拉斯 所以買貴了
07/28 00:19, 110F
‣ 更多 sakula0616 的文章
文章代碼(AID): #1PUMNmRO (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 50 之 179 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共179篇)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sakula0616 的文章
文章代碼(AID): #1PUMNmRO (Baseball)