PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [問題] 台灣的職棒為什麼會虧錢？

看板Baseball (棒球)作者 (新射手)時間5年前 (2019/07/04 12:26), 5年前編輯推噓14(17推 3噓 28→)
留言48則, 26人參與, 5年前最新討論串31/60 (看更多)
※ 引述《alfredgod (小江湖)》之銘言： : 看到人氣很旺的LMG要轉賣了，感覺很難過。 : 相信他們一定也是撐了很久，才做出這個艱難的決定，所以其實不怪它。 : 仔細想想，棒球是我們台灣最引以為傲的運動，可是為什麼一路走來，如此的篳路藍縷？ : 我們的教練，球員，經營者都很用心努力的經營，一點都不覺得我們比別人混，為什麼只 : 有台灣的職棒環境如此命運多舛？ : 有沒有什麼辦法讓台灣職棒環境變的更好？歡迎提供意見，只想要酸的就別來留言了，謝 : 謝。 我的看法啦 幾個面向： 1. 人口數 台灣 0.23億人 4球隊 日本 1.25億人 12球隊 美國 3.272億 30球隊 連美日大概都是1000萬人：1球隊了，台灣是575萬人：1球隊，你覺得有機會賺錢？ 雖然說不能這樣比，但人口基數就是如此，有多少規模作多少事情 人口基數就是個硬傷害 2. 球迷進場意願 這當然不能歸咎於單一因素，這也要很專業的分析才能有數據 但就以平均進場來推算 2017年 中職場均是 5500人 總進場觀看人次是 131萬左右 日職場均是 29300人 總進場觀看人次是 2514萬左右 美職 29800人 總進場觀看人次是 6800萬左右 市場差距就在這邊 我就不細分各球隊的差異，不然會複雜化議題 如果在依照 總進場人次/人口 中職：5.6％ 日職：20.1％ 美職：20.8％ 當然棒球歷史年代有差，風氣也有差， 但可以很明顯看到台灣還是有很大的進步空間 中職的資料可以參考這邊 http://zxc22.idv.tw/history.asp?clickflag=999 最熱的年代不過就165萬的進場人次 所以該怎麼增加球迷進場意願 （LMG就是好例子，有在想解決方案）， 是聯盟跟球隊應該要在商言商的課題 如果政府又把棒球當國球的話，那應該朝美、日職的進場比例邁進 更鼓勵外出看球，鼓勵國中→職業棒球員的養成 可以用稅制方式鼓勵母企業投資棒職業球隊 也可以用教育體系的方式鼓勵球員養成 甚至也可以考慮用累積進場證明，兌換贈品的方式鼓勵進場 （類似全聯或超商集點換贈品） 但我不是專業，也只能嘴 而不是只是每到國際賽打好沾光，打爛不鳥 小市場的運動聯盟，本來就不是賺錢的好地方 光是要撐著不要倒來服務球迷，就已經不容易了 企業成立的目的是營利，是營利事業， 如果經營職棒沒有其他更強大的誘因，那只能說真的有愛 中職又經歷過幾個假球風波，能打到30年，也算是不簡單了啦 3. 球迷的瓜分 小市場球迷養成不易，然而網路世代 可以更方變接收更多高階聯盟的賽事 如果有限時間，又不是死忠中職迷 自然容易被更高強度的比賽吸引去 當然這也一定有專業數據，我只是小小鄉民沒這種數據 只能用感覺來說， 自從王格格去MLB，帶動台灣一部份人看MLB 伯融大王從中職升到日職，也帶動一部份人去看NPB 相較於台灣本土的話題性呢？ 如果球迷養成速度比被瓜分跟流失的來的慢， 那中職球迷只會越來越少而已 當然要細講改進可能會太長，就不贅述了 結論就是： 台灣市場太小，棒球風氣不夠流行， 企業無利可圖，球迷養成不夠積極。 加油中職，希望能在有生之年都還看的到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.17.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1562214394.A.C2D.html
推
07/04 12:32, 5年前 , 1F
台灣有線電視寡佔也是問題 轉播權利金無法提高
07/04 12:32, 1F
推
07/04 12:34, 5年前 , 2F
怎不看韓職
07/04 12:34, 2F
推
07/04 12:35, 5年前 , 3F
韓國的話就差不多了吧？
07/04 12:35, 3F
推
07/04 12:35, 5年前 , 4F
韓國還越來越多隊勒
07/04 12:35, 4F
→
07/04 12:36, 5年前 , 5F
是人民普遍低薪的原因 看一場球相對比看電影還貴
07/04 12:36, 5F
→
07/04 12:37, 5年前 , 6F
電影票300就有冷氣吹 舒適的環境 乾淨的廁所
07/04 12:37, 6F
→
07/04 12:37, 5年前 , 7F
另外看完還有話題可以普遍和別人討論
07/04 12:37, 7F
→
07/04 12:38, 5年前 , 8F
台灣職棒只能靠大陸人口來撐
07/04 12:38, 8F
→
07/04 12:38, 5年前 , 9F
然而棒球的話題沒在看球的人就很難了解
07/04 12:38, 9F
→
07/04 12:39, 5年前 , 10F
靠你X的大陸人口拉 哪來五毛
07/04 12:39, 10F
推
07/04 12:41, 5年前 , 11F
推這篇 中職加油
07/04 12:41, 11F
推
07/04 12:41, 5年前 , 12F
不是市場小 而是打的質 太難看了
07/04 12:41, 12F
推
07/04 12:47, 5年前 , 13F
推分析
07/04 12:47, 13F
推
07/04 12:49, 5年前 , 14F
很棒的分析，希望補上韓國的數字
07/04 12:49, 14F
噓
07/04 12:51, 5年前 , 15F
韓國你怎麼忽略阿
07/04 12:51, 15F
→
07/04 12:52, 5年前 , 16F
美國有一堆獨盟
07/04 12:52, 16F
韓職 0.51e人，10球隊，也是約500萬人養一隊，但你攤開10隊 半數都是靠國家奶水補貼起家的，有錢到不能倒， 2017 年總進場人數是807萬 807/5100 ＝15.8％，已經台灣三倍了：），很有往美日方向看齊野心 相較於台灣，如果母企業沒有營利的野心，也沒有養成球迷球員的野心 那終究是不上不下
推
07/04 12:58, 5年前 , 17F
這數據分析很可以 故意忽略某些數字 來達成自己要的結果
07/04 12:58, 17F
忽略什麼？KBO嗎？ 如果中職聯盟願意向韓職聯盟取經，那當然好阿XD
→
07/04 13:01, 5年前 , 18F
美日又不是只有職業棒球，還有職業足球跟職業籃球
07/04 13:01, 18F
所以我只拿棒球的人數數據來討論阿，不用東扯西扯，那討論不完
推
07/04 13:03, 5年前 , 19F
市場小絕對是主因
07/04 13:03, 19F
一定的阿，但有限市場可以做到極限才是有沒有心要經營的，如果企業只是拿來節稅 球團經營也沒啥興趣，反正要讓球員有空間可以上場， 明星球員也不願意學習養成行銷，球團太多問題點可以討論了
→
07/04 13:03, 5年前 , 20F
所以台灣兩隊更有機會賺錢嗎XD
07/04 13:03, 20F
推
07/04 13:03, 5年前 , 21F
台灣進場人次/人口 能到10% 米糕就不用賣了
07/04 13:03, 21F
→
07/04 13:04, 5年前 , 22F
要達到日韓進場數 棒球風氣可能要比日韓多300%
07/04 13:04, 22F
不用想要達成那種進場人數， 把比例拉到10％我覺得就很可以了
推
07/04 13:05, 5年前 , 23F
忽略某些數字 然後又不講哪些 XD 果然人人都是鍵盤專
07/04 13:05, 23F
→
07/04 13:05, 5年前 , 24F
家啊 要批評就大方講哪些沒正相關 哪些缺少
07/04 13:05, 24F
→
07/04 13:05, 5年前 , 25F
就跟上面推文講得一樣，故意忽略真正的數字
07/04 13:05, 25F
什麼是真正的數字？可以討論阿XD，我真得不知道我忽略了啥 KBO是因為發文的時候沒注意到，所以不小心少發，後來修文補齊了
→
07/04 13:06, 5年前 , 26F
鄉民強項嘴砲完然後弄不出一篇完整的反駁
07/04 13:06, 26F
※ 編輯: newshooter (61.228.17.104 臺灣), 07/04/2019 13:09:21
→
07/04 13:18, 5年前 , 27F
美國一堆小聯盟 進場人數也比中職多
07/04 13:18, 27F
噓
07/04 13:21, 5年前 , 28F
人口論必噓，請把所有職業運動球隊數都算進去
07/04 13:21, 28F
→
07/04 13:22, 5年前 , 29F
美國有五大聯盟，底下隸屬的小聯盟加總起碼上千隻球
07/04 13:22, 29F
→
07/04 13:23, 5年前 , 30F
隊
07/04 13:23, 30F
→
07/04 13:31, 5年前 , 31F
經營職棒的誘因不是愛啦
07/04 13:31, 31F
→
07/04 13:31, 5年前 , 32F
現有隊伍除了 lamigo 以外都是給觀眾企業形象跟賣政府面子
07/04 13:31, 32F
推
07/04 13:35, 5年前 , 33F
你們知道日韓還有職足 職籃 職排等等再分市場嗎
07/04 13:35, 33F
推
07/04 13:39, 5年前 , 34F
我有在神戶看到一群看完歐力士比賽跑來看足球的 ......
07/04 13:39, 34F
推
07/04 13:42, 5年前 , 35F
這麼厲害其實可以自己再發一篇長篇大論
07/04 13:42, 35F
→
07/04 13:43, 5年前 , 36F
覺得人家少講了什麼就麻煩大神花時間補齊
07/04 13:43, 36F
噓
07/04 14:12, 5年前 , 37F
美國小聯盟有的主場都在很偏僻的城市，周圍人口不多，
07/04 14:12, 37F
→
07/04 14:12, 5年前 , 38F
觀眾數照樣屌打中職，你要不要去查查各級小聯盟的入場
07/04 14:12, 38F
→
07/04 14:12, 5年前 , 39F
數，他們小聯盟也是營虧自負，事實就是棒球進入美國人
07/04 14:12, 39F
→
07/04 14:12, 5年前 , 40F
的文化，所以進場看小聯盟ㄧ樣看的很爽一樣每場好幾千
07/04 14:12, 40F
→
07/04 14:12, 5年前 , 41F
人，因為棒球就是他們的生活，而台灣不是，跟人口關係
07/04 14:12, 41F
→
07/04 14:12, 5年前 , 42F
不大，查查小聯盟各隊所在地跟當地人口再對照他們的觀
07/04 14:12, 42F
→
07/04 14:12, 5年前 , 43F
眾數就知道了
07/04 14:12, 43F
→
07/04 14:32, 5年前 , 44F
人口數不是重點，而是進場意願，2300萬人絕對不算少
07/04 14:32, 44F
推
07/04 15:40, 5年前 , 45F
韓國的人口也才台灣的2倍多一點而已 但人家場均完全海放
07/04 15:40, 45F
→
07/04 15:41, 5年前 , 46F
我們 而且應該要用人口密度來看才比較合理吧
07/04 15:41, 46F
推
07/04 15:48, 5年前 , 47F
人次/人口算頗有參考性啦 美國小聯盟沒算就有20%
07/04 15:48, 47F
→
07/04 15:49, 5年前 , 48F
台灣只有慘淡的個位數
07/04 15:49, 48F
‣ 更多 newshooter 的文章
文章代碼(AID): #1T7N_wmj (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 31 之 60 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共60篇)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 newshooter 的文章
文章代碼(AID): #1T7N_wmj (Baseball)