[公告] 水桶公告

看板Baseball (棒球)作者 (94ni)時間5年前 (2019/07/11 12:04), 5年前編輯推噓29(401125)
留言76則, 46人參與, 5年前最新討論串356/732 (看更多)
79 XX 7/10 GoOdGaMe □ [新聞] Lamigo轉賣破局 郭台銘:不明政治人士干 80 X4 7/10 GoOdGaMe □ [新聞] 出最高價買Lamigo受阻 郭台銘轟民進黨 81 X5 7/10 GoOdGaMe R: [新聞] 郭台銘:民進黨干涉我助Lamigo 球迷一定 82 X1 7/11 GoOdGaMe □ [新聞] 味全龍選定主場 在高雄落地生根 83 X3 7/11 GoOdGaMe □ [新聞] 高市府發布消息遭味全龍打臉 運發局:瞭 84 X2 7/11 GoOdGaMe □ [新聞] 味全龍高雄主場未定案就宣布 運發局:追 此ID在這兩天狂洗此類政治新聞 還有連續PO相反的打臉文 200627 ~X1 7/11 GoOdGaMe □ [新聞] 味全龍選定主場 在高雄落地生根 200628 ~X3 7/11 GoOdGaMe □ [新聞] 高市府發布消息遭味全龍打臉 運發局:瞭 且每篇都被噓到X 因此判定為鬧版 水桶30日 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.82.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1562817869.A.857.html

07/11 12:05, 5年前 , 1F
拔草
07/11 12:05, 1F

07/11 12:06, 5年前 , 2F
66666
07/11 12:06, 2F

07/11 12:07, 5年前 , 3F
如果每篇都是推就不算鬧版
07/11 12:07, 3F

07/11 12:09, 5年前 , 4F
重點是這幾篇客觀上都擺明是唬爛文 還一直貼 自己又選
07/11 12:09, 4F

07/11 12:09, 5年前 , 5F
擇性回文討戰 不桶他桶誰??
07/11 12:09, 5F

07/11 12:09, 5年前 , 6F
ㄜ 這要統?
07/11 12:09, 6F

07/11 12:10, 5年前 , 7F
這也可以桶歐= =
07/11 12:10, 7F

07/11 12:10, 5年前 , 8F
統的好
07/11 12:10, 8F

07/11 12:10, 5年前 , 9F
po政治相關的棒球新聞就算鬧板 我想問板主的標準到底在哪
07/11 12:10, 9F

07/11 12:11, 5年前 , 10F
前面你板主被噓到xx,版主要不要自請水桶?
07/11 12:11, 10F

07/11 12:11, 5年前 , 11F
本來就鬧版啊都po差不多的政治新聞
07/11 12:11, 11F

07/11 12:11, 5年前 , 12F
#1T9NwP-P 如果沒發這篇頂多就是自願討噓 這篇就很明顯
07/11 12:11, 12F

07/11 12:11, 5年前 , 13F
跟其他篇串起來要鬧板的
07/11 12:11, 13F

07/11 12:11, 5年前 , 14F
如果今天有一群公關帳號把噓文洗到爆文就不算鬧板了?
07/11 12:11, 14F

07/11 12:12, 5年前 , 15F
版規有說不能po政治相關的棒球新聞嗎?不然如果只看被噓
07/11 12:12, 15F

07/11 12:12, 5年前 , 16F
爆,是不是以後中共的棒球新聞也都不要po??
07/11 12:12, 16F

07/11 12:12, 5年前 , 17F
而且還一堆重複的新聞狂洗
07/11 12:12, 17F

07/11 12:12, 5年前 , 18F
死好
07/11 12:12, 18F

07/11 12:12, 5年前 , 19F
其實不要管推噓,連續貼就送進去了
07/11 12:12, 19F

07/11 12:12, 5年前 , 20F
這也可以喔?
07/11 12:12, 20F

07/11 12:12, 5年前 , 21F
這麼明顯鬧版也能護XDD
07/11 12:12, 21F

07/11 12:13, 5年前 , 22F
同溫層膩= =
07/11 12:13, 22F

07/11 12:13, 5年前 , 23F
#1T9NwP-P 大家要不要先看這篇再質疑??根本就__導體
07/11 12:13, 23F

07/11 12:14, 5年前 , 24F
所以某樓你明顯的標準定位是什麼?
07/11 12:14, 24F

07/11 12:14, 5年前 , 25F
自己先講先贏還可以護航泛政治化
07/11 12:14, 25F

07/11 12:15, 5年前 , 26F
這個還不算是政治文鬧版喔,回八卦好嗎!?
07/11 12:15, 26F

07/11 12:15, 5年前 , 27F
慢走不送
07/11 12:15, 27F

07/11 12:15, 5年前 , 28F
這個桶很好啊,重複性質的新聞一直貼,看了就煩。
07/11 12:15, 28F

07/11 12:15, 5年前 , 29F
而且昨天同時太子也闢謠了今天還一直貼
07/11 12:15, 29F

07/11 12:16, 5年前 , 30F
超煩的好不好 點開棒球板看到一堆郭台銘 是怎樣?
07/11 12:16, 30F

07/11 12:16, 5年前 , 31F
這個判決有爭議
07/11 12:16, 31F

07/11 12:16, 5年前 , 32F
水 早就該桶了
07/11 12:16, 32F

07/11 12:17, 5年前 , 33F
貼政治文被水桶不是應該?
07/11 12:17, 33F

07/11 12:17, 5年前 , 34F
07/11 12:17, 34F

07/11 12:18, 5年前 , 35F
好幾篇根本跟棒球無關吧 根本政治文
07/11 12:18, 35F

07/11 12:19, 5年前 , 36F
順便把中共棒球的也桶了
07/11 12:19, 36F

07/11 12:20, 5年前 , 37F
台灣政治少看吧,有的行為舉止會變很偏激
07/11 12:20, 37F

07/11 12:21, 5年前 , 38F
哪裡有爭議?有八卦板可以po
07/11 12:21, 38F

07/11 12:21, 5年前 , 39F
這本來就是來蹭政治議題的 是在護航個鬼 桶的好
07/11 12:21, 39F

07/11 12:22, 5年前 , 40F
07/11 12:22, 40F

07/11 12:22, 5年前 , 41F
其實他這些文發在八卦還好,放在棒球版一兩篇也還好
07/11 12:22, 41F

07/11 12:23, 5年前 , 42F
但是這頻率發那麼多,早就該捅,有點來亂感覺
07/11 12:23, 42F

07/11 12:24, 5年前 , 43F
他的消息其實都隔天了 根本是舊聞重覆洗 這也能護航?
07/11 12:24, 43F

07/11 12:26, 5年前 , 44F
政治腦
07/11 12:26, 44F

07/11 12:27, 5年前 , 45F
太輕了 以後繼續爽洗政治文
07/11 12:27, 45F

07/11 12:28, 5年前 , 46F
政治狂熱者發的文章都有其目的性
07/11 12:28, 46F

07/11 12:29, 5年前 , 47F
這樣就對了 支持
07/11 12:29, 47F

07/11 12:29, 5年前 , 48F
鬧板有問題嗎?補血,桶的好
07/11 12:29, 48F

07/11 12:31, 5年前 , 49F
我覺得比較有問題的是板規依據在哪?
07/11 12:31, 49F

07/11 12:37, 5年前 , 50F
07/11 12:37, 50F

07/11 12:39, 5年前 , 51F
硬要走灰色地帶自己就要有心理準備
07/11 12:39, 51F

07/11 12:41, 5年前 , 52F
被桶活該拉 想帶風向唷 都發這種文 爽
07/11 12:41, 52F

07/11 12:42, 5年前 , 53F
這種在板規理的規定 人家寫的好好的 不遵守 被桶剛好
07/11 12:42, 53F

07/11 12:48, 5年前 , 54F
這版的版主桶人的邏輯真的怪怪的?
07/11 12:48, 54F

07/11 12:49, 5年前 , 55F
1450超愛帶風向的
07/11 12:49, 55F

07/11 12:49, 5年前 , 56F
這應該桶 但是這理由太蝦
07/11 12:49, 56F

07/11 12:51, 5年前 , 57F
講有問題的有去看那些文嗎???
07/11 12:51, 57F

07/11 13:06, 5年前 , 58F
你直接說他政治文就好 講一大堆話不知在幹嘛好
07/11 13:06, 58F

07/11 13:07, 5年前 , 59F
就政治文洗班水桶而已啊
07/11 13:07, 59F

07/11 13:27, 5年前 , 60F
有棒球點的新聞桶什麼 心證太嚴重了 唉
07/11 13:27, 60F

07/11 13:40, 5年前 , 61F
建議板主把水桶的板規依據說明清楚比較好吧
07/11 13:40, 61F

07/11 13:42, 5年前 , 62F
補噓~沒有版規佐證
07/11 13:42, 62F

07/11 13:48, 5年前 , 63F
版主把法條貼出來就行了 某幾行文字沒必要打
07/11 13:48, 63F

07/11 13:51, 5年前 , 64F
支持水桶棒球點很低政治口水戰的鬧劇
07/11 13:51, 64F

07/11 13:53, 5年前 , 65F
07/11 13:53, 65F

07/11 13:54, 5年前 , 66F
支持水桶棒球點很低政治口水戰的鬧劇
07/11 13:54, 66F

07/11 13:55, 5年前 , 67F
果然跑到組務去上訴了
07/11 13:55, 67F

07/11 14:02, 5年前 , 68F
都當多久版主了 桶人還用這種鬼理由
07/11 14:02, 68F

07/11 14:06, 5年前 , 69F
黨工太明顯
07/11 14:06, 69F

07/11 14:18, 5年前 , 70F
政治文退散
07/11 14:18, 70F

07/11 15:23, 5年前 , 71F
呵呵,好多人很激動
07/11 15:23, 71F

07/11 15:25, 5年前 , 72F
有棒球點但是是政治文不桶說得過去
07/11 15:25, 72F

07/11 15:26, 5年前 , 73F
被統只是剛好
07/11 15:26, 73F

07/11 15:29, 5年前 , 74F
才30天 真是便宜了廢文仔
07/11 15:29, 74F

07/11 15:29, 5年前 , 75F
故意發廢文討噓亂板的跟他客氣什麼
07/11 15:29, 75F

07/11 17:03, 5年前 , 76F
就黨工壓
07/11 17:03, 76F
#1T9mtA_A (Baseball) 水桶改判 ※ 編輯: NSJ911005 (123.192.82.19 臺灣), 07/11/2019 18:31:35
文章代碼(AID): #1T9hLDXN (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1T9hLDXN (Baseball)