[分享] 中職四隊高中生養成率

看板Baseball (棒球)作者 (松鼠)時間5年前 (2020/02/04 21:07), 5年前編輯推噓7(221521)
留言58則, 42人參與, 5年前最新討論串1/1
剛看到前面有一篇討論各隊高中生養成率的文章,我有空就整理了一下XD 2013~2018(先不算進2019的)選秀會各隊選進的所有高中生如下 上色的是已站穩一軍主力的 桃猿 統一 富邦 中信 梁家榮 江辰晏 范玉禹 陳子豪 朱俊祥 黃靖幃 林政賢 王則鈞 王朝民 張竣凱 彭世杰 杜家明 董子浩 李文傑 石翔宇 潘韋辰 張煒謙 陳韻文 申皓瑋 許皓傑 林承飛 楊家維 陳仕朋 陳 琥 葉文淇 吳國豪 張冠廷 陳文杰 蘇俊羽 郭力瑋 楊晉豪 李吳永衡 張明翔 江亮緯 吳世豪 陳柏豪 王詮宏 古林睿煬 戴培峰 江坤宇 嚴宏鈞 張偉聖 胡冠俞 王奕凱 江忠垣 李丞齡 蕭憶銘 廖健富 林靖凱 曾慈恩 成 晉 姚雨翔 萬昭清 邱 丹 陳克羿 江國謙 范柏絜 各隊高中生養成率 桃猿:10 % 統一:21 % 富邦:7 % 中信:9 % 中職高中生養成率:12% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.21.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1580821654.A.EC1.html ※ 編輯: alrin891202 (223.136.112.238 臺灣), 02/04/2020 21:08:32

02/04 21:08, 5年前 , 1F
你有上色?
02/04 21:08, 1F

02/04 21:08, 5年前 , 2F
翁瑋均不算高中生吧
02/04 21:08, 2F
對齁

02/04 21:08, 5年前 , 3F
你這樣28會森七七
02/04 21:08, 3F
※ 編輯: alrin891202 (223.136.112.238 臺灣), 02/04/2020 21:10:50

02/04 21:09, 5年前 , 4F
能這樣比嗎 lamigo一堆實力能在別隊先發的
02/04 21:09, 4F

02/04 21:10, 5年前 , 5F
陳仕朋去年一軍先發投一百多局了 不算站穩嗎?
02/04 21:10, 5F

02/04 21:10, 5年前 , 6F
陳仕朋不算主力?
02/04 21:10, 6F
補上了 忘了他XD

02/04 21:10, 5年前 , 7F
先說說你站穩的標準是什麼吧
02/04 21:10, 7F

02/04 21:10, 5年前 , 8F
數據上看來富邦最會養 推紅中
02/04 21:10, 8F

02/04 21:11, 5年前 , 9F
翁是大學啦 沒讀完而已
02/04 21:11, 9F
※ 編輯: alrin891202 (223.136.112.238 臺灣), 02/04/2020 21:13:00

02/04 21:13, 5年前 , 10F
林樺慶也不算吧
02/04 21:13, 10F

02/04 21:13, 5年前 , 11F
你站穩一軍的標準是你開心?
02/04 21:13, 11F
※ 編輯: alrin891202 (223.136.112.238 臺灣), 02/04/2020 21:18:51

02/04 21:14, 5年前 , 12F
其實投手要說有沒有站穩真的很難講,林樺慶看17年也以為
02/04 21:14, 12F

02/04 21:15, 5年前 , 13F
要站穩了,結果18年之後又還回去,陳仕朋去年表現不差
02/04 21:15, 13F

02/04 21:15, 5年前 , 14F
進來沒多久的也算在養成率!?
02/04 21:15, 14F

02/04 21:15, 5年前 , 15F
不過今年表現會如何,就還要再觀察!
02/04 21:15, 15F

02/04 21:15, 5年前 , 16F
+7球速暴增13公里 不算成果嗎
02/04 21:15, 16F

02/04 21:15, 5年前 , 17F
一年也算站穩的話,那至少可以再標10個出來吧
02/04 21:15, 17F

02/04 21:16, 5年前 , 18F
嚴宏鈞已有一軍實力,只是位子被卡住,這樣不算養成?
02/04 21:16, 18F

02/04 21:18, 5年前 , 19F
落選撿進來自培的你要不要算?
02/04 21:18, 19F

02/04 21:18, 5年前 , 20F
這標準也太
02/04 21:18, 20F

02/04 21:19, 5年前 , 21F
林靖凱這算養起來的?
02/04 21:19, 21F

02/04 21:19, 5年前 , 22F
等等站穩的定義?
02/04 21:19, 22F

02/04 21:19, 5年前 , 23F
林靖凱算 戴培峰不算?
02/04 21:19, 23F

02/04 21:20, 5年前 , 24F
廢文 如果林靖凱是你的標準 那其他曾經站穩的就不算嗎?
02/04 21:20, 24F

02/04 21:21, 5年前 , 25F
你這篇會被噓的很慘,幫你推一下
02/04 21:21, 25F

02/04 21:24, 5年前 , 26F
一堆根本還在養的...
02/04 21:24, 26F

02/04 21:24, 5年前 , 27F
林政賢不是高中生
02/04 21:24, 27F

02/04 21:25, 5年前 , 28F
陳仕朋穩一年而已 這個標準那蘇俊羽也可以算
02/04 21:25, 28F

02/04 21:25, 5年前 , 29F
乾 我看錯了 原po 反串邦黑?富邦怎麼可能才那樣 出來解
02/04 21:25, 29F

02/04 21:25, 5年前 , 30F
釋喔
02/04 21:25, 30F

02/04 21:28, 5年前 , 31F
林靖凱當標準沒毛病吧 他下半季直接扛起統一二壘欸 +7球
02/04 21:28, 31F

02/04 21:28, 5年前 , 32F
速暴增又怎樣 啊他就是真的沒站穩一軍啊
02/04 21:28, 32F

02/04 21:28, 5年前 , 33F
禹克去年這麼殺 還不算站穩喔
02/04 21:28, 33F

02/04 21:28, 5年前 , 34F
林靖凱2019出賽53場 楊家維89場 林有楊沒有???
02/04 21:28, 34F

02/04 21:32, 5年前 , 35F
標準是啥
02/04 21:32, 35F

02/04 21:35, 5年前 , 36F
林靖凱打那麼爛 也算養成成功@@
02/04 21:35, 36F

02/04 21:39, 5年前 , 37F
陳仕朋算站穩?先來個兩年再說吧
02/04 21:39, 37F

02/04 21:41, 5年前 , 38F
還有,他們不是高中生,是高中畢業生
02/04 21:41, 38F

02/04 21:48, 5年前 , 39F
好歹給個門檻標準,ex. WAR
02/04 21:48, 39F

02/04 21:50, 5年前 , 40F
先定義何謂站穩
02/04 21:50, 40F

02/04 21:51, 5年前 , 41F
被噓得好慘 有整理很好呀XD
02/04 21:51, 41F

02/04 21:51, 5年前 , 42F
禹克再觀察吧 目前這樣也不算站穩
02/04 21:51, 42F

02/04 21:52, 5年前 , 43F

02/04 21:53, 5年前 , 44F
你少一個楊智喬
02/04 21:53, 44F

02/04 21:54, 5年前 , 45F
樓上excel好猛
02/04 21:54, 45F

02/04 21:59, 5年前 , 46F
楊家維跟林政賢都不算高中生八
02/04 21:59, 46F

02/04 22:06, 5年前 , 47F
對耶 一直有楊是應屆的印象 結果是差一屆
02/04 22:06, 47F

02/04 22:08, 5年前 , 48F
應屆印象+1
02/04 22:08, 48F

02/04 22:12, 5年前 , 49F
楊有打過業餘
02/04 22:12, 49F

02/04 22:14, 5年前 , 50F
不太清楚你的標準 但林靖凱算進去其實有點勉強
02/04 22:14, 50F

02/04 22:14, 5年前 , 51F
雖然他補上了統一二壘的洞就是
02/04 22:14, 51F

02/04 22:16, 5年前 , 52F
獅迷朋友你好
02/04 22:16, 52F

02/04 22:37, 5年前 , 53F
這篇明明很廢怎麼還有人在護航
02/04 22:37, 53F

02/04 22:40, 5年前 , 54F
補噓 這裡面有好幾個還需要再多觀察 不用這麼早就下定論
02/04 22:40, 54F

02/04 23:27, 5年前 , 55F
林政賢是大一棄學生 雖然他大一幾乎都在癢傷
02/04 23:27, 55F

02/04 23:37, 5年前 , 56F
如果以投手標準來看 陳柏豪進度不算慢吧 他比標色那幾位都
02/04 23:37, 56F

02/04 23:38, 5年前 , 57F
還年輕 雖然一開始就走歪了直接當牛用
02/04 23:38, 57F

02/04 23:43, 5年前 , 58F
喔抱歉忘了他有脊椎側彎
02/04 23:43, 58F
文章代碼(AID): #1UEMoMx1 (Baseball)
文章代碼(AID): #1UEMoMx1 (Baseball)